Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: Wal commander - файл менеджер  (Прочитано 68325 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

andrey_p

  • Гость
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #60 : 08 Ноября 2011, 12:04:18 »
Цитировать
Да только нетути такого инструменту. Нетути, и не предвидится пока.
Есть! Научитесь пользоваться оболочкой и будут вам и закладки (autocd, links) и настраиваемое копирование (cp --backup, rsync) и еще мильон возможностей.  :coolsmiley:

Оффлайн wal

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #61 : 21 Января 2012, 19:56:04 »
в новогодние праздники немного доработал (в основном внутренности)
добавил возможность создания vfs, пока только smb (не ней тренировался)
исходника выложил

Оффлайн Alexandr Krjazhev

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 373
    • Просмотр профиля
    • записки прозапас
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #62 : 21 Января 2012, 20:58:51 »
Жаль, что теперь:
Цитировать
если не скомпилировалось то: стираем исходник, и забываем про эту программу :)
, потому как у меня не скомпилировалось. :(

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Оффлайн wal

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #63 : 21 Января 2012, 21:22:06 »
Жаль, что теперь:
Цитировать
если не скомпилировалось то: стираем исходник, и забываем про эту программу :)
, потому как у меня не скомпилировалось. :(

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Похоже не установлен xlib (development)

Оффлайн assistent

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 682
    • Просмотр профиля
    • Caйт плеера foobnix
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #64 : 22 Января 2012, 09:39:26 »
Может быть автору стоит завести ppa на launchpad? Собирать дебки и выкладывать туда. Тогда все эти проблемы с компиляцией уйдут, да и гемора не будет у пользователей. Соответственно количество юзеров возрастет.
Foobnix - наше всё.

Оффлайн lumberjack

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 293
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #65 : 09 Марта 2012, 12:17:22 »
очень нравится Dopus виндовый. пока аналогов ему под линь не нашел.
имхо, такого рода ФМ нужно делать.
« Последнее редактирование: 09 Марта 2012, 12:19:22 от lumberjack »

Оффлайн wal

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #66 : 09 Марта 2012, 21:42:07 »
очень нравится Dopus виндовый. пока аналогов ему под линь не нашел.
имхо, такого рода ФМ нужно делать.
Согласен, основной массе юзеров как раз что-то вроде Dopus и нужно.
мне просто самому позарез нужен встроенный текстовый редактор и терминал, вот и получился ФМ нудный только мне :)

Пользователь решил продолжить мысль 09 Марта 2012, 21:46:11:
Может быть автору стоит завести ppa на launchpad? Собирать дебки и выкладывать туда. Тогда все эти проблемы с компиляцией уйдут, да и гемора не будет у пользователей. Соответственно количество юзеров возрастет.
Как допишу до версии 1.0.0 так и сделаю (скорее всего летом, в отпуске)
« Последнее редактирование: 09 Марта 2012, 21:46:11 от wal »

Оффлайн Señor_Gaga

  • Забанен
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 878
  • Ubuntu 12.04LTS & Linux Mint 13LTS "Maya"
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #67 : 22 Марта 2012, 23:59:33 »
Почему так долго (до лета)?
Если бы все свои проги откладывал до лета -
- ни чего бы не написал.
20 строк в день - и будет всё написано.

Оффлайн wal

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #68 : 17 Апреля 2012, 18:44:38 »
Почему так долго (до лета)?
Если бы все свои проги откладывал до лета -
- ни чего бы не написал.
20 строк в день - и будет всё написано.

Просто нет времени, на работу надо ходить, а таких профессионалов, которые по 20 строк в день пишут и ничего не получается у нас достаточно, правда результат этих трудов не нужен никому

Оффлайн Artif

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 207
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #69 : 20 Апреля 2012, 12:01:48 »
Вылезши из дебрей поисков лёгкого файл менеджера, хочу оставить свои две копейки.

0)

Не смог найти. Перепробовал штук 15, но они либо тяжеловесны (Krusader), либо глюкавы и нестабильны, либо стандартные операции реализованны с неприемлемой логикой, ведущей к высокой вероятности ошибки пользователя и потере данных. Либо функционал на уровне прошлого века - "F5, F8 и больше ничего".

1)

Нужны возможности по правому клику совершать _любые_ действия над группой файлов и текущим каталогом. Любые - означает нужна возможность запускать по правому клику любую программу/скрипт и как параметр передавать этой программе имена выделенных каталогов и файлов. Причём во всевозможных комбинациях: каталоги только, полные пути, короткие пути, пути от точки монтирования. Вероятно какие-то ещё параметры могут быть полезны, тот же текущий каталог, для запуска в нём терминала.

Это позволяет даже новичкам легко добавлять недостающий функционал. Любой. Всё зависит только от того какая внешняя программа выбрана. Хороший пример EmelFM2, но при его НЕДОреализации операции переместить каталог/файл, убивающей достоинства. Но там можно почти всё вынести на внешние программы. Таким образом, можно было бы написать надёжный файл-менеджер с "обычным" функционалом, возможность расширения внешними(чужими) программами, а остальное люди сами добавят. Причём НЕплагины, которые может сделать только программист, а именно возможность связи с готовыми программами и скриптами, связь через параметры командной строки. Передавать можно не только имена файлов, но и любые значения внутренних переменных: начиная от времени и заканчивая точкой монтирования в которой текущий каталог.

Вся эта поддержка архиваторов, сравнения каталогов по содержимому, вычисления контрольных сумм, управление точками монтирования сделаны во внешних программах, нужена возможность присоединить эти программы. А вот это мало у кого есть, если есть - есть кучка иных недостатков.

В качестве другого образца: отличная вешь Krusader, но глубина интеграции с КДЕ непозволяет настроить всё. Например, надо 12Мб картинку записать поверх старой копии, так он рендерит до размера спичечного коробка одну картинку, вторую, показывает обе и спрашивает перезаписать? Этот рендеринг занимает кучу времени, вся система тормозит и это не отключается. На кой ляд такой прекрасный файл-менеджер, если он с таким недостатком?!

2)

Перемещение файлов у очень многих непозволяет переместить файлы внутри раздела (внутри одной точки монтирования), если свободного места меньше чем объём перемешаемых файлов, или одного файла. Например, из зашифрованного домашнего каталога перемещаем 1 файл (или много) в незашифрованный каталог, свободного места меньше чем объём файла (файлов). Получаем ошибку копирования, диск забитый на 100% - в исходном месте файлы остались, в новом месте их копия. Т.е. реально люди делают копирование + удаления после, а называют это перемещением файлов. Krusader, умеет адекватно отработать, а EmelFM2 и MC тупо лажают. Например.

Оффлайн lumberjack

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 293
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #70 : 20 Апреля 2012, 12:17:35 »
Вылезши из дебрей поисков лёгкого файл менеджера... Не смог найти.
на сегодняшний день пользуюсь SpaceFM - форком PCManFM'а. до 4-х окон панелей, точек монтирования... много чего + функционал богатый. с виндовы допусом, конечно не сравнить, но пока лучше ничего не нашел...

Оффлайн wal

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 114
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #71 : 15 Июля 2012, 15:51:22 »
потратил в отпуске 10 дней, много не успел, но написал ftp и прикрутил sftp
до версии 1.0.0 так и не добрался

дополнительно на сайте выложит deb файлик, им можно установить (с большой вероятностью), но это установка из исходников, поэтому подтянет еще и 'c' компилятор и библиотеки разработчика

Оффлайн Gekko

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 222
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #72 : 12 Августа 2012, 18:14:06 »
Идея хорошая, но.... как правильно сказали другие участники темы это лисапет...

А вот это уже интереснее:

Библиотека графического интерфейса - крассплатформенная библиотека SWL (собственная разработка)

И это совсем не лисапет. Сейчас реально на С/С++ только две кроссплатформенных библиотеки это GTK+ и Qt.

Обвертки навроде GTKmm не в счет. Есть еще редкие зверьки, которые вроде и есть и вроде ничего на них написать не получается  (FoxToolKit иди FLTK).

Поэтому, создание полноценной кроссплатформенной библиотеки для GUI это по настоящему новый и интересный проект, который привлекает к себе внимание гораздо больше, чем все эти свистоперделки-файломенеджеры-медиаплееры.
Xubuntu 12.04 LTS с Xfce 4.10

Axa-Ru

  • Гость
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #73 : 12 Августа 2012, 20:15:27 »
Поэтому, создание полноценной кроссплатформенной библиотеки для GUI это по настоящему новый и интересный проект, который привлекает к себе внимание гораздо больше, чем все эти свистоперделки-файломенеджеры-медиаплееры.

Для создания такой библиотеки желательно иметь опыт создания свистоперделок-файлменеджеров-медиаплееров.
Как отправную точку нужно выразить писменно недостатки существующих библиотек и революционное видение новой библиотеки.
Еще сразу же на этой библиотеке сразу сделать пяток-другой свистоперделок-файлменеджеров-медиаплееров


Вот такая диалектика.
« Последнее редактирование: 12 Августа 2012, 20:19:13 от Axa-Ru »

Оффлайн Gekko

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 222
    • Просмотр профиля
Re: Очередной файл менеджер
« Ответ #74 : 13 Августа 2012, 23:01:54 »
Для создания такой библиотеки желательно иметь опыт создания свистоперделок-файлменеджеров-медиаплееров.
Как отправную точку нужно выразить писменно недостатки существующих библиотек и революционное видение новой библиотеки.
Еще сразу же на этой библиотеке сразу сделать пяток-другой свистоперделок-файлменеджеров-медиаплееров

Вот такая диалектика.

Дай то бог, что бы после создания этих свистоперделок, автор темы создал новую кроссплатформенную библиотеку для создания GUI. Но что-то мне подсказывает, что опыт набирается при написание новых и оригинальных программ а не очередного миллионного медиаплеера.

Вот например, почему бы автору темы не создать аналог "Бизнес Пака" для линукса? Бывает нужно квитанцию в линуксе напечатать или там доверенность на получение ТМЦ или накладную, а программы такой в линуксе нет, приходится под вайном запускать виндовые.

Оно то понятно, что такая программа гораздо сложенее, чем очередной файловый менеджер, но дак и опыт можно получить гораздо более ценный чем от создания лисапета.

И главное, эта программа гораздо нужнее для пользователя, чем очередная свистоперделка. Потому, что как я сказал в линуксе это ниша. А очередной файловый-медиаплеер для линукса ну совсем нишей не является.
Xubuntu 12.04 LTS с Xfce 4.10

 

Страница сгенерирована за 0.065 секунд. Запросов: 20.