вообще то обычно я часто меняюсь с друзьями сериалами...частенько в HD.
там объемы по 400 гб... например вся классика Стар-трека.
если по 70-100мб-с они медленно работают, то скорость в 25-30 мб-с для меня критически низкая.
надо слить что скачали они и перезаписать на свой хард для хранения
а ему залить то что храню я.
типичная задача
Так вам уже сервер нужен, увадаемый. Ну или сетевое хранилище 4х3ТБ в рейд или что- то вроде того.
Кстати, а рэковые корпуса не помогают?
я не знаю что такое рэковые корпуса. я всегда использую настольные корпуса.
т.к. они халявные их все даром отдают.
сервер у меня есть ,он на работе стоит )) торренты с антиалкогольной пропагандой и релизами Ubuntu раздает.
когда тебе дают хард вся пропускная способность неважно SSD, RAID и т.п ограничена скоростью именно этого харда.
т.к. он по умолчанию и не то и не другое )
кстати SSD по USB (правда 2.0 ) ради интереса втыкал через переходник.. скорость падает до обычного харда, ноут грузится обычные 60 секунд а не 5 сек как настольник. 3.0 не держит только ноут.слишком Star.
рейд мне показался жутко ненадёжной и неудобной штукой, тот который из материнки форматируется зависит от нее.
и мало того линуксу пофик что харды в рейде мамой отформатированы ))их надо ещё разок - dmraid или mdraid проехаться - а это слишком долго возится да и процедура куда менее удобная чем работа в gparted.
да и + сомнительные... скорость вроде не выше , не заметил почти.когда глючить 1 хард начинает, не понятно какой именно глючит , т.к. оба выключаются.
сидишь и вслушиваешься, какой же громче щёлкает...
предпочитаю SSD - намного надежнее. уже более полугода работает OCZ Vertex2. используется бережно и не на полную ёмкость. около 80%.
http://мы-с.рф/f/?c=4cc0
скорость за срок службы не изменилась.
Тема: Как включить режим SATA флешка? (на 1.5тб) (Прочитано 7561 раз)
