Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Следите за новостями русскоязычного сообщества Ubuntu в Twitter-ленте @ubuntu_ru_loco

Голосование

Какую архитектуру вы предпочитаете для вашей основной ОС?

x86, i386 (32-бит)
x86_64, amd64 (64-бит)

Автор Тема: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)  (Прочитано 63534 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 28365
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #165 : 05 Февраля 2014, 23:25:28 »
1. Меньше памяти на команду.
2. Меньше расход энергии.
3. Как следствие, может работать дольше от того же аккумулятора.
4. 100% совместимость с существующими приложениями и оборудованием.
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн koshev

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1709
  • חתול המדען
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #166 : 06 Февраля 2014, 08:25:29 »
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
Печально. Я 32-бит железо не покупаю.
Для тех, кто в бронепоезде, который на запасном пути. Зависит от задач. ПМСМ x64 нужен, если только использовать гипервизор в купе с аппаратной витруализацией, например для маршрутизации вполне хватает 32-х бит. И да, Atom'ы, начиная с D5xx - 64-битные.
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
уже есть ARM64, нафиг нужна х86, которая 32-бит.
Это фгранит.  8)
OpenWrt 19.07

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6846
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #167 : 06 Февраля 2014, 08:41:23 »
1. Меньше памяти на команду.
2. Меньше расход энергии.
3. Как следствие, может работать дольше от того же аккумулятора.
4. 100% совместимость с существующими приложениями и оборудованием.
1-3, не оспариваю, хотя разница там не столь значима, но с другой стороны если 32-бит хватает, зачем жечь больше на 64, согласен.
Однако, когда везде пользуешь 64, как-то не охота и на нетбук даже с 2-мя гиг памяти ставить 32, люблю, чтобы одинаково было.

4. не 100%. Хотя бы пример с загрузчиком. И дело тут даже не в том плохая Ubuntu или хорошая, просто факт, что есть проблема. Кроме того, тут по теме были примеры программ, которые не собираются для 32. Но % совместимости у 32 все равно больше, пока что...


KT315,
Без бронепоездов никак?

От задачи, конечно, но, если есть возможность пользоваться везде 64 не вижу смысла отказываться от неё, даже там, где она избыточна.

Что есть "фгранит"?

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 28365
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #168 : 06 Февраля 2014, 09:26:46 »
Я намеренно употребил термин "существующим", а не "современным" или какой-то другой.
Поработай с моё в медицине и на производстве... посмотрю на твои экзальтированные высказывания, когда тебе понадобится завести АЦП ISA контроллер...
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн koshev

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1709
  • חתול המדען
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #169 : 06 Февраля 2014, 10:22:40 »
Без них никак. Сколько можно из года в год одно и то же? Есть сфероконичекое versus, а есть реальность. А она такова, что без 32-x бит пока никак.  Я могу привести конкретный пример, когда обязательно нужен i386, либо ia32libs.
MPLab.. Зачем мне 64-х битная система только для программирования микроконтроллеров? Так что рано i386 хоронишь, оно еще достойно послужит Родине.
Что касается "фгранит", сравнивать ARM и 8086, это всё равно что сравнивать мототехнику и авиатехнику, и там и там есть двигатель. Ну и хотелось бы пример который не собиратеся на i386.
OpenWrt 19.07

Оффлайн artifactor

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1769
    • Просмотр профиля
    • Leaf Watoru's notes
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #170 : 06 Февраля 2014, 10:28:33 »
KT315, vider. правда, это проприетарное ПО.

⚡ Thunde® ⚡, у меня пока то же самое. если все компьютеры переведены на 32, то не вижу смысла ставить себе 64. и наоборот.
Xubuntu 16.04 x64
Обои для рабочего стола и Space Ambient

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6846
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #171 : 06 Февраля 2014, 14:54:53 »
AnrDaemon,
Да я уже сто раз писал тут, что ситуацию когда есть железо 32 никто не оспаривает.

KT315,
По теме тут было, какая-то хорошая софтина для работы с видео. И вот только что - софтина, которой Ubuntu зовется))

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 28365
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #172 : 06 Февраля 2014, 15:33:49 »
Железо "есть" 64. http://www.commell.com.tw/product/SBC/P4ELA.HTM например.
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн parker10

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 55
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #173 : 15 Августа 2014, 19:51:35 »
пока не собираюсь переходить на 64
проц - атлон 64х2 5400
« Последнее редактирование: 29 Августа 2014, 16:22:11 от parker10 »

Оффлайн Vlad_nerf

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Адмиральские хлопья
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #174 : 17 Августа 2014, 21:53:58 »
AMD64... он подкрался неожиданно и поселился на PC и ноутбуке) ;D

Acer 5750G OpenSUSE 13.1 x86_x64
Intel Core i3 2.3Ghz | 8Gb RAM | Intel HD3000 | Nvidia GeForce 630M 1024Mb

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6846
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #175 : 29 Августа 2014, 08:22:08 »
Проект Genymotion, позволяющий использовать OpenGL ускорении при эмуляции Android в Virtualbox.

На странице загрузки такой текст:
Цитировать
The standard Linux 32/64 bits installers packages available on this download page are not compatible with Debian systems.
So, this package is specially designed for Debian systems (Debian Squeeze, Debian Wheezy, Debian Mint, ...) and only for 64 bits architecture.

Т.е. поддерживается только 64-битная версия Debian-подобных систем.

Оффлайн xboxgame

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 148
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #176 : 15 Октября 2014, 10:12:41 »
неожиданно для себя пришлось перейти на 64 битные версии,так как ноутбук 32 битные вообще не воспринимает! абсолютно не переживаю о случившемся,только рад,что на моем ноутбуке можно насладиться всеми премудростями ubuntu!
Да гранаты у него не той системы.

Оффлайн enzain

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #177 : 13 Декабря 2014, 23:48:28 »
На Ubuntu переполз на 64 бита... в 32 нет efi ....

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 28365
    • Просмотр профиля
Re: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #178 : 14 Декабря 2014, 00:03:50 »
В 32 есть EFI, но для этого нужно 32-битное железо с EFI, которого не так много в диком виде.
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн neon1ks

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1183
    • Просмотр профиля
    • Блог молодого разработчика
Время идет. Уже больше года не ставил 32-битную сборку, только x86_64. Удалил свой голос за 32, поставил x86_64.

Но как были 32-битные пакеты востребованы, так и остались...

 

Страница сгенерирована за 0.055 секунд. Запросов: 25.