на современных пк вполне себе можно отдать к примеру 32 МБ на ОДНО приложение. Зачем так много места? Для комфорта программиста + возможности сделать красивый интерфейс. Всё таки отрисовать гардиент и залить цветом - разные задачи.
Комфорта? Давайте говорить честнее - "лени программиста". Красивый интерфейс? Украшательствами занимаются оконные менеджеры, если Вы в вашей системе поотключаете все-все украшательства, и сделаете вид аля окна-95, то приложения меньше ресурсов жрать не станут (меньше ресурсов будет потреблять оконный менеджер и прочие системные потроха). Да и потом, лет десять назад, приложения тоже выглядели очень красиво (не менее красиво чем сейчас, в линуксах тех времён уже были красивые темы оформления окон). Да и потом, приложению рознь, мне вот непонятно, почему сегодня обычный интернет браузер, в котором открыта одна страница на которой лишь текст чёрным по белому, жрёт столько оперативы, сколько 10 лет назад жрала крутая игра с трёхмерной графикой?
Серьезно? А я то всегда считал, что планшет эдакая замена ноутбуку. И открою тайну - мне для работы хватает смарта. о_О. Одно не устраивает - кнопки и экран.
В аппаратном плене - возможно, хотя и то, с очень большой натяжкой (мало ПЗУ, нет нормальных USB-портов, да и по мощности уступают не только ноутбуку, но и нетбуку), но вот в программном плане всё куда плачевнее - в большинстве подобных устройств установлена "недосистема" под названием android, которая подходит разве что для телефона, но никак не для планшетного компьютера. Она загоняет программистов в жесткие рамки (то-то нету до сих пор нормального либреофиса под андру), да и потом, нельзя полноценной считать систему, которая не позволяет нормальную разработку для себя из под самой себя, а если речь об открытой системе, то и системную разработку. То есть вы не сможете пересобрать ядро на своём смартфоне силами самого смартфона без помощи ПК, ибо там нет даже элементарных средств вроде gcc, да и root-доступа у Вас по-умолчанию нет, так что при покупке нового планшета или смарта первым делом его взламывать приходится. Такая позиция разработчиков и производителей, что они считают всех своих пользователей "быдлом", меня очень огорчает...
А вот на ноутбуке (даже на стареньком) системная разработка у Вас затруднений не вызовет, поэтому, на сегодняшний день сравнивать планшет с ноутбуком - некорректно, так как сами производители определили роль планшета, как "младшего брата" нормального ПК, но не как полноценный ПК.
Кому надо, тот может перейти на другой дистрибутив или собирать самому до тех пор, пока поддержку х32 не выбросят из ядра. А это случится ещё нескоро.
Вот тут полностью согласен, Ubuntu уже очень давно перестала быть системой "для старых ПК", так что пытаться запихнуть 18.04 на Pentium-4, пусть даже с 4-мя ГБ ОЗУ нецелесообразно, ибо будет жестко тормозить. Остаются прежние версии Ubuntu, которые куда легче, остаются другие дистры, специально ориентированные на низкое потребление ресурсов. Ну а поддержка 16.04 будет до 2021 года, когда уже 32-битная платформа возможно уже станет раритетом. Меня конечно бесит, когда гики то железо, которое 5 лет назад было последним словом техники, называют "старый компьютер", но на окончание поддержки 16.04 тут будет уже почти 20 лет с внедрения 64-бит на десктоп (winXP 64-бит вышла как раз в 2001).