Ubuntu и облако mail.ru

[ArcFi]

мылору раздаёт по 1 ТБ в облаке

Хорошая попытка Mail.ru, но нет.

[san-alex]

Haron Prime, спасибо, уже получил. Какой то странный у них маркетинг - я и не знал об этом. Всякую фигню (типа новости об изменении интерфейса почты) на почту шлют, а об этом узнаю от тебя...

[oermolaev]

ArcFi, Haron Prime, объясните пожалуйста, неприятие данного сервиса mail.ru у вас связано с требованиями к безопасности, или с идеологическими убеждениями? Если первое, то разве шифрование не закрывает проблему безопасности? Например EncFS?

[soarin]

oermolaev,
Извиняюсь за лурк http://lurkmore.to/Mail.ru

[san-alex]

Всякие бары, дефендыры и т.п не устанавливаю, ящик использую для регистрации на всяких сайтах, не внушающих доверия, важной инфы в облаке не храню (захочу хранить - зашифрую). Сервис как сервис, ничем не лучше и не хуже других. Есть, правда, шанс, что в один момент введут какой-то Большой Российский файрвол и я из-за границы к своим данным не доберусь, но для этого есть бэкап на европейском облаке...

[Xts]

вот интересно, кому нафиг нужен целый террабайт? темболее с нашей то скоростью инета, у меня вон винт внешний на 500 гб валяется, так я его то незнаю чем забить учитывая что скорость обмена с ним ~60 мб/с, а с облоком этим со скоростью в 1-2 мб/с вообще непонятно что делать

[san-alex]

Интернет разный бывает: http://www.speedtest.net/my-result/3179028995
Хотя, конечно, на то оно и рассчитано: завлечь побольше людей огромной объемом, который, в лучшем случае, будет использован процентов на 10%.

[Xts]

san-alex,
Upload

5.55Mb/s

не такой он уж и хороший, у меня есть файлы по 30гб, так пока я его залью, даже с такой скорость что по вашей ссылке, то проще будет на винт скинуть

хотя у меня тоже не плохо http://www.speedtest.net/my-result/3179053110

[san-alex]

Если каждый день гонять файлы по 30 гиг, то никакого интернета не хватит. А если залить домашний фотовидеоархив, то вполне хватает. А диск можно и уронить, форматнуть, потерять нечаянно.
Но это дело вкуса. Думаю, пока, облачные хранилища как единственный способ бэкапа еще недостаточно надежны, но, как резервный - вполне подойдут

[Xts]

san-alex,
на а

домашний фотовидеоархив

уж точно террабайт занимать не будет, да и надо ли выкладывать это все в инет? я б не стал

[oermolaev]

oermolaev,
Извиняюсь за лурк http://lurkmore.to/Mail.ru

soarin, твою точку зрения я понял. У самого несколько ящиков ещё с 2001 года, так что историю Mail.ru я знаю не по Лурку. Потому и задал этот вопрос что бы уточнить какими именно понятиями руководствуются уважаемые мной участники форума.

[soarin]

oermolaev,
Из моей практики, я как то завёл почту на их ресурсе, наверно 2005-ый год, именно хотел для своего личного и постоянного использования. Вообще нигде не светил, в первый день уже три письма  про "Лучший ремонт кровли" и пр.
ЗЫ: щас их использую только если почтовый ящик палённый завести на время.

[san-alex]

Самое интересное, что я зарегистрировался несколько месяцев назад, спама не получал вообще... Несколько писем об улучшении сервисов, и больше ничего... ЧЯДНТ.

[peregrine]

А вот почему облако бесполезно:

5.10. Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.

Т.е. если ты залил туда какой-либо документ, то права на него сразу даришь майлрушникам.

[oermolaev]

peregrine,
в приведенной тобой цитате есть оговорка:

при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата

Как её правильно понимать?