opera перешла на blink; когда будет linux версия, спрашивать у гадалки

[Freezeman]

Может до рабочего состояния и допилят, но уже не радует что нет почты, закладок, чата и рсс (ну рсс есть плагином для експрес панели но воть без почты мне грустно будет)

Почту обещали отдельной программой.
А вот про закладки я упустил  . В закладках держал, если честно, тлько кнопки для "интенет-закладок".

[Argentum]

Без закладок? у меня их вот под тысячу и чё я их на speed dial все выкину? да идут они на хер, даже chromium сломали

[demkov]

а таки да, зачем сменили движок, если ЕМНИП, поддержка стандартов была в опере лучше?

[Freezeman]

http://www.computerra.ru/69293/opera-next/
Комментарии обязательны к прочтению.
Пользователь решил продолжить мысль 09 Июня 2013, 14:00:41:В общем попробовал я OperaNext в винде.

Запускается быстрее обычной Оперы.
Сразу поиск Яндекса. Вообще поиск везде, даже в настройках и SpeedDeal'e
Настроек -- сущие копейки, в хроме и то больше.
Вкладки нельзя группировать. Однако появилась копилка, но в ней тоже нельзя группировать (благо поиск есть).
OperaDragonfly естессно канула в лету.
У SpeedDeal'a есть папки.
Нет боковой панели.
Во всем остальном -- Хром.
 
Всё-таки бета, посмотрим...

[demkov]

http://www.computerra.ru/69293/opera-next/
Комментарии обязательны к прочтению.

Во врать-то! Недопустимо даже заслужено ругая писать такую ерунду.

1. Открываются ссылки по средней кнопке мыши

2. В Stash вообще, для тех, кто в танке, справа слайдер, меняющий размер скриншота. Кому надо вообще оставит только название страницы

3. Discover не "почему то" показывал инфу о британских знаменитостях, а потому что настройки у него есть - отдельные для страны и отдельные для тематики, а по умолчанию взялись системные

Это же надо писать ругательную статью и не удосужиться даже посмотреть то, что ругается. При том, что в этой версии ругани заслуживает практически всё неназванное в статье.

[Freezeman]

forekko,
Я потому и написал про комментарии, на самом деле там много чего, в том числе и о причинах перехода.
Вроде обещают допилить, так-что будем ждать.

[artifactor]

если оперу загубят, придётся сидеть на старой версии либо переходить на мидори и допиливать его.

[Argentum]

Вот то что закладок нет - это вообще катастрофа

[Freezeman]

В общем еще чуток поюзал -- впечатления:
Таким должен быть Хром ))
Хром даже нынешней OperaNext сливает во многом. И это обнадеживает ))
ИМХО

З.Ы.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Если кто не знает:
http://arc.opera.com/pub/opera/

[Argentum]

Таким должен быть Хром ))
Хром даже нынешней OperaNext сливает во многом. И это обнадеживает ))
ИМХО

[удалено модератором], это что шутка?

На форуме ЗАПРЕЩЕНО
2.1. Использовать ненормативную лексику в любом виде. В том числе сокращённые и искажённые нецензурные слова. Замена нецензурных слов спецсимволами также не допускается.

Предупреждение +5%.

--andrew_bye

[Freezeman]

Argentum,
Я же написал ИМХО 
Вот аргументы я бы послушал.

[Argentum]

Вот аргументы я бы послушал.

Ага, я бы тоже

[demkov]

Вот аргументы я бы послушал.

Ага, я бы тоже

ИМХО — самый весомый аргумент!

[tеma]

Я уже с оперы пол года как свалил. Когда только новость появилась что теперь по сути опера станет очередным браузером на основе хрома. Уже тогда появилось предчувствие, что ничем хорошим это не закончится. Как результат -- сейчас использую фаерфокс. В чём-то хуже, в чём то лучше, но в целом к замене уже привык, нашёл новые возможности для себя. Когда прочитал про изменения в новой версии, оперу стало жаль. Хороший был браузер. Я его до этого всегда использовал, с самого начала, собственно, использования интернета.

[Fantiney]

И чем это обернётся для простого пользователя? Судя по тенденциям развития мы скоро получим три одинаковых браузера (ие я не считаю, соответсвенно) с чуть различающимся интерфейсом и различным набором базовых функций.
На данный момент лучше хрома ничего нет, на мой взгляд. Опера чуть быстрее работает, но с переходом на другой движок это преимущество пропадёт.
Какие плюсы преследуют разработчики, переходя на другой движок?