Как же вы, например, драйверами устрйств пользуетесь без бумажки? Это вообще чьи требования? Можно конкретный документ? Если это требования руководства предприятия, можно попробовать объяснить им, что закон никаких бумажек в данном случае не требует, а на некоторое ПО, необходимое для работы компьютера, бумажку получить практически невозможно.
Ситуация очень простая ... Я работаю с госконторой ..., обслуживаю достаточное количество компов ... У них все просто, как в старой бюрократической пословице: "Чем больше бумаг, тем неприкосновенней пятая точка ..." Никто из обремененных властью людей не хочет брать на себя ответственность в принципе, это стиль работы любой системы ..., и Россия тут не причем ..., я работал и с зарубежными ... Там еще все строже ... (Именно по этой причине и появилась эта свободная лицензия, именно по этой причине и начали распространять Alt Linux Ковчег в госучереждениях, они хоть какую-то бумажку дают). Нужно все равно искать решение этой проблемы ..., пусть даже через папку бумаг, размером с "Войну и мир", ссылающихся одна на другую ... Потому что желание внедрять Линукс очень сильно в нашем государстве ..., из-за стоимости программного продукта ... Мое начальство подсчитало что написать систему клиент-сервер дешевле чем оплатить лицензии на все компьютеры под вынь-дами ... Решение все равно придется искать ...
Пользователь решил продолжить мысль 27 Февраля 2011, 16:49:55:
по закону должна быть бумажка. обсуждалось и не раз.
Опять понеслось. Ну раскройте же наконец эту страшную тайну, в какой статье какого закона это написано? Я много раз приводил ссылки на конкретные статьи Гражданского Кодекса, где фактически прямо говорилось, что бумажка не нужна, правообладатель и пользователь могут выбрать другую форму заключения договора, в том числе используемую в нашем «мире». Контраргументов тогда никто не привёл. Причём самыми активными утверждальщиками того, что бумажка нужна, являются как раз те, у кого есть коммерческий интерес к тому, чтобы так и было.
Я консультировался с юристами по этому вопросу ... Самая паршивая ситуация заключается в отсутствии бумажки ... И это касается не только ПО ... Отсутствие бумаги - отсутствие правил игры ... И ни я ни моя организация не имеют никакой прямой коммерческой заинтересованности ... Просто никто не хочет поставлять свою пятую точку для игрищь с нашими министерствами ...
"... правообладатель и пользователь могут выбрать другую форму заключения договора, ..." - если не трудно можете дать ссылку на номер статьи закона ...? Буду очень благодарен ... И сейчас мой юрист (к сожалению он не специализируется на правообладании) мне ответил: "Даже если так то это форма должна быть зафиксирована обоими сторонами ... Как это сделать в случае с Ubuntu???
Тема: Правовая подоплека лицензии ... Нужен совет ... (Прочитано 3314 раз)
