Проблема выбора ноута под Ubuntu (железо)

[dvrts]

Здравствуйте

В ближайшее время планирую приобретать ноутбук, планирую основной системой использовать Ubuntu/Mint.

Возник вопрос в первую очередь с видеокартой - старые AMD/ATi под линуксом работают неохотно и через ж. Не все, но. Так вот, как обстоят дела ныне? Присматриваюсь на современные серии AMD A-, C-, E-series, как у них с работой под никсами и максимальным раскрытием способностей? Или не морочить голову, подплатить еще и взять Intel-based железо? Бюджет невелик, тут 99% ноутов с интегрированной графикой - да и большего особо не нужно.

Ну заодно любые сторонние "железные" советы приму, буду благодарен!

[Pilot6]

Слишком широкий вопрос. Например про видео. Нужна ли дискретная видеокарта. Если нужна, то скорее Nvidia, чем AMD. При этом у меня в ноуте стоит AMD и работает абсолютно без проблем с проприетарными драйверами. Так что тоже не факт.

[ebaut]

Intel HD 3000 работает "из коробки", стабильно, и на моем нетбуке, и на бюджетном ноуте у знакомого, lenovo B series, 720p тянет, 1080 на нормальном железе тоже должно работать. На втором месте Nvidia, на настольном компьютере с проприетарным драйвером работает все. Со старой машиной с ATI X1300 все печально, насчет новых радеонов не знаю. 

[denkin]

Вот такой кот зверек отлично работает под Xubuntu 11.10, установил предложенный драйвер видео, и все. (пробовал запускать unity, тоже тянет спокойно, без тормозов)
http://rozetka.com.ua/gigabyte_q1105m_9wq1105m_23kdua_10/p166761/#tab=characteristics

[dvrts]

Слишком широкий вопрос. Например про видео. Нужна ли дискретная видеокарта. Если нужна, то скорее Nvidia, чем AMD. При этом у меня в ноуте стоит AMD и работает абсолютно без проблем с проприетарными драйверами. Так что тоже не факт.

Я же указал, что в мой бюджет нормально влязят только модели с интегрированной графикой. Дискретная дороже да и не нужна особо
Пользователь решил продолжить мысль 13 Мая 2012, 10:26:03:

Intel HD 3000 работает "из коробки", стабильно, и на моем нетбуке, и на бюджетном ноуте у знакомого, lenovo B series, 720p тянет, 1080 на нормальном железе тоже должно работать. На втором месте Nvidia, на настольном компьютере с проприетарным драйвером работает все.

То есть производительность нормальная? А то слишком много недоброжелателей слышал, которые какашками метают в сторону Intel HD

Со старой машиной с ATI X1300 все печально, насчет новых радеонов не знаю. 

Ага, вот отсюда и растут ноги моих вопросов) На своей машине Gallium спас, но то все равно полумера

[denkin]

ИМХО - либо нвидиа либо интел, на моем опыте даже с в офтопе на ati-продукцию дрова кривые бывают.

[dvrts]

Есть вариант http://rozetka.com.ua/dell_vostro_1440_210_37353_black/p197500/
Есть такой http://rozetka.com.ua/dell_vostro_1440_1440hi380d3c500blblack2/p213005/

Разница в цене минимальна, разница в моделях - только в наличии видеокарты AMD у 1440, помимо интегрированной Интел. Есть ли смысл немного переплатить и взять с AMD?

[ebaut]

>То есть производительность нормальная? А то слишком много недоброжелателей слышал, которые какашками метают в сторону Intel HD

Современные игры на максимальных не потянет, для кого-то это видимо трагедия

>Ага, вот отсюда и растут ноги моих вопросов) На своей машине Gallium спас, но то все равно полумера

HD4570 более-менее работает у знакомого, но HD на youtube она то осиливает, то превращает ролик в слайдшоу.

[Pilot6]

ИМХО - либо нвидиа либо интел, на моем опыте даже с в офтопе на ati-продукцию дрова кривые бывают.

Еще как в офтопе бывают. Я недавно драйвер в винде обновил, так голову сломал как его потом снести. А драйвер официальный. Не бета. Так что они просто драйверы делать не умеют. Хотя, я уже говорил, что на ноуте нормально все.

[dvrts]

То есть ограничиться Intel и/или nVidia, верно я понимаю?