ChaosWarrior,
На всякий случай и на будущее - троллинг наказуем. Я нигде не говорил, что я хотя бы нейтрально отношусь к педофилии, наркомании и пропаганде суицида. Напротив, я отношусь к ним крайне отрицательно. И про какую-либо оппозиционность не было ни слова, ибо она тут ни при чём.
Разговор идёт лишь о том, что я, как и подавляющее число специалистов, занимающихся поддержкой сайтов, против закона. Потому как закон абсурден. Во-первых, он очевидно служит противоположной цели: даже те, кто никогда не слышал про педофилию, наркоманию и т.д. не имели шансов теперь про них не услышать. Чем не пропаганда? Во-вторых, он нарушает принцип презумпции невиновности, отдавая суждение о незаконности на откуп сомнительным организациям. И в-третьих, блокировать по IP в интернете категорически недопустимо. Любой сетевик вам это скажет. В итоге имеем дилетантский закон, нарушающий основы права, и служащий, кроме всего прочего, противоположным декларируемым целям.
И нет: недостаточно иметь механизм исключения из реестра. Нужно гарантировать невозможность попадания в реестр не нарушающих закон сайтов. Например, того же гугла. Или, что проще для понимания, любого сайта, который случайно оказался на том же IP, что и нарушитель. Как только такие гарантии будут даны, как только сайты будут включаться в реестр только по решению суда, как только станет невозможной ситуация, что владелец сайта не знает о том, что его сайт что-то нарушает и его хотят добавить в реестр - я буду всеми руками за закон. Пока же, как я уже сказал, закон абсурден и показывает полную некомпетентность в технических и правовых вопросах тех, кто его принял.
За сим закрываю данную тему, ибо проблема себя на текущий момент исчерпала, и навязываемая дискуссия явно является оффтопиком.