Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Считаете, что Ubuntu недостаточно дружелюбна к новичкам?
Помогите создать новое Руководство для новичков!

Голосование

Какую архитектуру вы предпочитаете для вашей основной ОС?

x86, i386 (32-бит)
x86_64, amd64 (64-бит)

Автор Тема: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)  (Прочитано 36853 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6711
  • Ubuntu 16.04
    • Просмотр профиля
Прошел год с момента начала предыдущего голосования x86 vs x86_64 [2012] (Новая голосовалка будет к релизу 13.04). Как и обещал год назад, через год создал новую голосовалку (наверное последнюю по данному вопросу).
Ещё в 2011 году х86 системы побеждали с небольшим отрывом. Но уже в 2012 году х86_64 системы победили с более чем 2-кратным превосходством. Думаю голосование 2013 можно делать последним, т.к. уже все ясно, х86 постепенно остается в прошлом.

Не ругайтесь, что только 2 варианта. Если вы пользуетесь и тем и тем, то указываете вашего фаворита, ОС на вашем компе, на котором вы больше работаете или которую будете ставить при следующей установке.

Голосуем!



2 Модераторы:
Просьба прилепить тему и не перемещать её в РоВ, т.к. РоВ не индексируется и новички (и не только) честно поискав тему и не найдя её, создадут новую, считая, что все прошлые темы или не полные или уже не актуальны!
« Последнее редактирование: 25 Апрель 2013, 17:27:00 от ⚡ Thunde® ⚡ »

Оффлайн viktar.bachkouski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #1 : 15 Апрель 2013, 19:59:06 »
Думаю, что да. Ибо консоли стали 64-разрядными и многоядерными. И пусть их мощность не так высока, как хотелось бы некоторым, но это, все-таки, БОЛЬШОЙ шаг вперед

Оффлайн viktar.bachkouski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #2 : 15 Апрель 2013, 20:11:22 »
1) Ни у кого нет меньше 4 Гб ОЗУ
2) Разницы в скорости х64 и х32 нет, зато 64-итные стабильнее.
3) Разница между х32 и х64 ДАЛЕКО не только в размере поддержки ОЗУ
« Последнее редактирование: 15 Апрель 2013, 22:13:28 от Ancle »

Оффлайн Чистый

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3474
  • nix - вот оно счастье...
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #3 : 15 Апрель 2013, 20:17:55 »
1) Ни у кого нет меньше 4 Гб ОЗУ
2) Разницы в скорости х64 и х32 нет, зато 64-итные стабильнее.
3) Разница между х32 и х64 ДАЛЕКО не только в размере поддержки ОЗУ

ох и пустозвонство.....
1. У меня вагон компом у которого меньше 4 Гб оперативки
2. Разница есть, если юзать cофт соответствующий!
« Последнее редактирование: 15 Апрель 2013, 22:13:42 от Ancle »
Тестовый репозиторий kdeNeur ppa:devcode/kdeneur
各々が死ぬことをどのように決定する

Оффлайн viktar.bachkouski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #4 : 15 Апрель 2013, 20:21:57 »
Нет там никакой логики, ибо:

1) Ни у кого нет меньше 4 Гб ОЗУ
2) Разницы в скорости х64 и х32 нет, зато 64-итные стабильнее.
3) Разница между х32 и х64 ДАЛЕКО не только в размере поддержки ОЗУ

ох и пустозвонство.....
1. У меня вагон компом у которого меньше 4 Гб оперативки
2. Разница есть, если юзать cофт соответствующий!


1. Даже ноутбуки за 400$ идут нынче с 4-6Гб ОЗУ, она реально стоит копейки. Все остальное не имеет значения, ибо время прошло. Старому железу - старая ОСЬ. Точка. (По-моему все адекватные процессоры, кроме говно атомо, уже работает с 64-разрядностью)
2. Соотствесующий софт  и домашний комп, те понятия, которые не объединяют.

Оффлайн Чистый

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3474
  • nix - вот оно счастье...
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #5 : 15 Апрель 2013, 20:28:55 »
1.Вам только в ментовке работать c таким подходом....
2. Вы нет я да, я дома работаю и для меня все важно, комп рабочий инструмент и он делает то что я скажу а не то что кто-то навязывает...
Тестовый репозиторий kdeNeur ppa:devcode/kdeneur
各々が死ぬことをどのように決定する

Оффлайн RustemNur

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2914
  • умрешь с вами
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #6 : 15 Апрель 2013, 20:29:10 »
Соотствесующий софт  и домашний комп, те понятия, которые не объединяют.

Фразу ниасилил че-то :)
А опрос по домашними компам, что ли?

Оффлайн eddvpodt

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #7 : 15 Апрель 2013, 20:54:53 »
Нет там никакой логики, ибо:

1) Ни у кого нет меньше 4 Гб ОЗУ
2) Разницы в скорости х64 и х32 нет, зато 64-итные стабильнее.
3) Разница между х32 и х64 ДАЛЕКО не только в размере поддержки ОЗУ
Цитировать
Ни у кого нет меньше 4 Гб ОЗУ
Тогда я вообще не понимаю зачем этот опрос)))
Цитировать
Разницы в скорости х64 и х32 нет, зато 64-итные стабильнее.
щито-щито?)))
Цитировать
Разница между х32 и х64 ДАЛЕКО не только в размере поддержки ОЗУ
Мил человек, поведайте нам глупцам разницу!
« Последнее редактирование: 15 Апрель 2013, 22:12:53 от Ancle »

Pilot6

  • Гость
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #8 : 15 Апрель 2013, 20:57:16 »
Цитировать
Мил человек, поведайте нам глупцам разницу!
Гугл в помощь. Разница действительно не столько в размере памяти.

Оффлайн Ancle

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1502
  • Valar morghulis
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #9 : 15 Апрель 2013, 22:14:53 »
Почистил флуд.
Меряться осями, картинками и прочей ерундой идите в другие темы.

acidpeople

  • Гость
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #10 : 16 Апрель 2013, 04:42:52 »
 :D :D
⚡ Thunde® ⚡,
Мой голос опять в пользу Х86.
Но юзаю оба варианта периодически.
Убунт 10.04 Х64 -редко. Кубунт 12.10 х86 - основная, временами Убунт 12.04 х86. По всему думаю выходит что Х86 юзается у меня однозначно больше и чаще.
А предпочтения в выборе разрядности, трудности мои с х64, я тут писать повторно не буду, так как в прошлой теме отписал.
Знаешь в чем самый прикол то, почему у меня 10.04 х64 стоит? Чисто случайно можно сказать. Если б у меня с инетом лучше было бы, то скорей всего х64 систем на моём компе и не было б.
Просто, так вышло когда то, что 10.04 с ядром 3, можно с ДВД поставить. Ну и я за одно решил заценить х64. И скачал ДВД с х64 системой.
Естественно, при не очень шустром и урезанном нете, я не буду перекачивать ещё раз 3Гб с традиционной архитектурой и довёл до нужного мне состояния что имею.
Вот так и вышло, что стоит х64 система, одна из систем.
Хотя работают они у меня вроде одинаково, не лучше и не хуже, что х86, что х64.
 
« Последнее редактирование: 16 Апрель 2013, 04:45:58 от acidpeople »

Оффлайн qupl

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 286
  • и тебя забанят, и меня забанят
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #11 : 16 Апрель 2013, 10:20:59 »
1) Ни у кого нет меньше 4 Гб ОЗУ
2) Разницы в скорости х64 и х32 нет, зато 64-итные стабильнее.
3) Разница между х32 и х64 ДАЛЕКО не только в размере поддержки ОЗУ
Просто заставляете "похоливарить". :)

1) есть и много
2) разницы возможно нет, зато 32 стабильнее
3) не оспаривается

32 - как обычно,
ничего революционного не произошло, год как год, и на следующий железо будет работать

P.S. думал что тема в разговорах, поэтому палками прошу не бить
« Последнее редактирование: 16 Апрель 2013, 10:22:58 от qupl »
Муха (ё).
Муха - это насекомое. А "ё" - это буква, кому не хватает ее на клавиатуре.

Оффлайн saveriy

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 213
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #12 : 16 Апрель 2013, 13:55:22 »
⚡ Thunde® ⚡,
в этом году x86_64, amd64 (64-бит), т.к. поменял ноут.
На работе тоже все компьютеры на x86_64, amd64 (64-бит).

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 11203
  • Xubuntu 14.04 (64/32bit)
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #13 : 17 Апрель 2013, 21:51:30 »
Только на работе 12.04 64бит (и то немного подглюкивает - 32 бита 11.10 работала стабильнее).
Дома - только 32бита и работает все как часы. Отдал голос за 32 бита.

И не думаю что 64 так быстро 32 вытеснит - железа много старого да и некоторое относительно новое все же 64 не тянет толком.
Индикатор для Yandex-Disk: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: http://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн Aleksandru

  • Модератор форума
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1364
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #14 : 17 Апрель 2013, 22:36:40 »
Я тоже отдал голос за х32, хотя и стоит у меня сейчас х64.
Но на 64битке проблем больше, в том числе с установкой некоторых программ.
13.04 буду ставить 32битную.
 
Intel Core i3-3220 3.30GHz, MSI H61M-P20, 6GB RAM,  NVIDIA Gf8800GT, WDC WD10EARX-00N, Kubuntu 14.04-х64

 

Страница сгенерирована за 0.085 секунд. Запросов: 26.