Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Следите за новостями русскоязычного сообщества Ubuntu в Twitter-ленте @ubuntu_ru_loco

Голосование

Какую архитектуру вы предпочитаете для вашей основной ОС?

x86, i386 (32-бит)
x86_64, amd64 (64-бит)

Автор Тема: x86 (i386) vs x86_64 (amd64) [2013] (Последнее голосование?)  (Прочитано 41478 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nikki1993

  • Заслуженный пользователь
  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3261
  • Owner of Dell XPS 13 Developer Edition :D
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование)
« Ответ #15 : 17 Апрель 2013, 22:56:29 »
Проголосовал за 64бит. Все работает без нареканий.
First i was like :0 Then i was like :D But now i am like(╯°□°)╯︵ ┻━┻
http://www.abload.de/img/banner_505uxa.png

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6713
  • Ubuntu 16.04
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #16 : 18 Апрель 2013, 12:28:39 »
Только на работе 12.04 64бит (и то немного подглюкивает - 32 бита 11.10 работала стабильнее).
Дома - только 32бита и работает все как часы. Отдал голос за 32 бита.

И не думаю что 64 так быстро 32 вытеснит - железа много старого да и некоторое относительно новое все же 64 не тянет толком.
некорректно сравнивать стабильность разных версий системы, имхо.

Оффлайн Aleksandru

  • Модератор форума
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1492
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #17 : 18 Апрель 2013, 12:41:13 »
некорректно сравнивать стабильность разных версий системы, имхо.
Сравнивал kubuntu 12.04 x32 и kubuntu 12.04 х64. На одном железе.
С 32-битной проблем меньше было.
64-битная чуть-чуть быстрее, но совсем чуть-чуть.
Вот когда все программы будут 64-битными, когда в системе не останется 32-битных костылей.
Вот тогда и смысл будет в х64. А сейчас увы, я смысла не вижу.   
Intel Core i3-3220 3.30GHz, MSI H61M-P20, 6GB RAM,  NVIDIA Gf8800GT, WDC WD10EARX-00N, Kubuntu 14.04-х64

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6713
  • Ubuntu 16.04
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #18 : 18 Апрель 2013, 12:48:32 »
Aleksandru,
Не переживай, скоро силком погонят, когда перестанут поддерживать 32-битный софт :)
Прецеденты уже имеются. Дальше будут все чаще.

Оффлайн Wild-Wolf

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 121
  • αν ειναι να δεις...τοτε κοιτα!
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #19 : 18 Апрель 2013, 15:47:37 »
Отдал голос за х64.Дело в том что у меня все компы что строил в прошлом да и ноут что счас юзаю (кстати приобретён был в Голландии) имели/имеют ЦП от АМД х64 под всеми ОСями архитектурой х64 работали/работают на все 100 лучше чем под х32 и плевать на софт под х32 архитектурой.Да и сама АМД в оф.сайте говорит что работет коректней ОС с х64 архитектурой и стабильнее.
Desktop AMD FX8320 x8,16 GB RAM,AMD R9270XOC x2 "Ubuntu 12.04.5" + "Ubuntu GNOME 14.04.1"
Compaq Presario CQ57.AMD APU E300 With HD-Radeon 6320 Hybrid, 8 GB Ram."Ubuntu 12.04.5"

acidpeople

  • Гость
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #20 : 18 Апрель 2013, 16:40:30 »
Цитировать
кстати приобретён был в Голландии
и дальше что, что это за показатель??
У меня допустим у сестры Compaq, куплен в Италии, а по факту, собран как и мой Pavilion (приобретенный есь чё в Рязани) так же в Китае.   :)

Оффлайн Wild-Wolf

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 121
  • αν ειναι να δεις...τοτε κοιτα!
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #21 : 18 Апрель 2013, 17:20:46 »
 
Цитировать
кстати приобретён был в Голландии
и дальше что, что это за показатель??
да это просто к доп.сведенью. если глаза режет то ИЗВИНИТЕ. :)
Desktop AMD FX8320 x8,16 GB RAM,AMD R9270XOC x2 "Ubuntu 12.04.5" + "Ubuntu GNOME 14.04.1"
Compaq Presario CQ57.AMD APU E300 With HD-Radeon 6320 Hybrid, 8 GB Ram."Ubuntu 12.04.5"

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6713
  • Ubuntu 16.04
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #22 : 19 Апрель 2013, 05:59:46 »
Wild-Wolf,
Да это просто смешно :)
Как в 80-е: "3 магнитофона, японских кстати!" :D

Оффлайн gva230

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 981
  • GUI-овый линуксоид
    • Просмотр профиля
    • Моя дикая страничка
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #23 : 19 Апрель 2013, 06:12:12 »
64 - быстрее, выше, сильнее! :) Хочу чтобы будущее наступило скорее, поэтому выбираю только самое новое.
Kubuntu - наше фсё! :Ь

Оффлайн X.3.

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 256
  • Archlinux x86_64
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #24 : 19 Апрель 2013, 06:50:19 »
Когда уже x86 закопают? :D Жаль что не в ближайшие 5 лет.

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6713
  • Ubuntu 16.04
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #25 : 19 Апрель 2013, 08:14:04 »
X.3.,
Ну в ближайшие 5 лет, полностью мб и не закопают, но останется буквально пару лопат кинуть... В любом случая, я уверен, что через 5 лет пользоваться х86 на десктопе будет крайне неудобно.

Оффлайн Чистый

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3474
  • nix - вот оно счастье...
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #26 : 19 Апрель 2013, 10:08:25 »
X.3.,
Ну в ближайшие 5 лет, полностью мб и не закопают, но останется буквально пару лопат кинуть... В любом случая, я уверен, что через 5 лет пользоваться х86 на десктопе будет крайне неудобно.
пока есть такая компания как MS которая продолжает выпускать софт х86 то и жить будет эта архитектура, помнится мне где то шла речь что Vista последнее поделие понимающее x86 но как оказалось это только слухи...
Тестовый репозиторий kdeNeur ppa:devcode/kdeneur
各々が死ぬことをどのように決定する

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 11358
  • Xubuntu 16.04 (64bit)
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #27 : 19 Апрель 2013, 10:09:45 »
некорректно сравнивать стабильность разных версий системы, имхо.

Почему?

Я когда 11.10 64 бита ставил - тот глюкодром ваше меня никак не устроил. 32 бита - был рабочая и стабильная.

64 бита 12.04 я поставил уже в варианте 12.04.2 так и то есть кой какие глюки. Так что сравнение очень даже - 32-бита обычная версия работает стабильнее дважды обновленной LTS 64 бита.... это ИМХО очень яркое сравнение....
Индикатор для Yandex-Disk: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: http://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн Чистый

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3474
  • nix - вот оно счастье...
    • Просмотр профиля
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #28 : 19 Апрель 2013, 10:13:28 »
Почему?
Я когда 11.10 64 бита ставил - тот глюкодром ваше меня никак не устроил. 32 бита - был рабочая и стабильная.
64 бита 12.04 я поставил уже в варианте 12.04.2 так и то есть кой какие глюки. Так что сравнение очень даже - 32-бита обычная версия работает стабильнее дважды обновленной LTS 64 бита.... это ИМХО очень яркое сравнение....
но это и субъективно очень :)
Тестовый репозиторий kdeNeur ppa:devcode/kdeneur
各々が死ぬことをどのように決定する

Оффлайн DarkFess

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 166
  • Ubuntu 14.04
    • Просмотр профиля
    • DarkFess | Персональный сайт
Re: x86 vs x86_64 [2013] (Последнее голосование?)
« Ответ #29 : 19 Апрель 2013, 10:55:46 »
У меня 32-шка. 3 гига оперы. pae-ядра вполне устраивают :)

 

Страница сгенерирована за 0.132 секунд. Запросов: 27.