Google Chrome в Ubuntu 10.04 как решаете?

[JmAbuDabi]

sudo dpkg -i ИМЯ_ПАКЕТА_С_БРАУЗЕРОМ
sudo apt-get install -f
 

Код: [Выделить]

sudo gdebi ИМЯ_ПАКЕТА_С_БРАУЗЕРОМЫ?

gdebi не умею

[alexander.pronin]

Я сам консерватор, но зачем 10.04???
14-Й год на носу.
---
Не пора ли напрягусики сделать на пару дней,
и залезсть на более молодую версию?

Дома у меня 12.04 XUbuntu. Но ощущения от нее хуже, чем от 10.04.
По мне 10.04 была и есть практически идеальная. Ничего лучше пока я не видел.
На работе 10.04 - там постоянно надо держать компьютер в боевом виде, до конца года точно. Если будет окно, то можно будет что-то поставить. Но надо уже точно знать, что ставить. А это и есть проблема.

[keltmif]

поставь 12.04 установи gnome-panel
во время логина выбери gnome-classic и будет тебе счастье в виде классического гнома на свежей LTS

[БТР]

во время логина выбери gnome-classic и будет тебе счастье в виде классического гнома на свежей LTS

это не классический гном, а сплошное недоразумение.

вы сами реально "классический" гном видели?

[keltmif]

сижу на бунте с 9.04 так что видел и разница не значительная

[malchishplokhish]

как продолжать пользоваться любимым браузером, не променяв при этом версию убунты с милым гномом на более свежие(сырые) версии с х.. пойми чем вместо рабочего стола?"

На 13.04 Google chrome у меня не установился. Пакеты всегда беру с сайта Gooooogle. А на 13.10 установился без проблем. Кстати, он и репозиторий добавил автоматом. Всегда ставьте систему и уж тем более Интернет - броузер поновее: это вопрос безопасности. Так что "любимому гному" - коленкой под зад. Вот так.

[alexander.pronin]

Chromium и всегда достаточно свежий (по сути тот же Chrome) находится в оффициальных репозитариях Ubuntu.
Зачем именно Chrome устанавливать, это лишнее, мсм.

[omni64]

Chromium и всегда достаточно свежий (по сути тот же Chrome) находится в оффициальных репозитариях Ubuntu.
Зачем именно Chrome устанавливать, это лишнее, мсм.

Chrome ставят из-за свежего флеша.

[peregrine]

omni64, можно и флеш в хромиум...

[Grigory Smirnov]

omni64, в хромиуме тоже флеш есть. И обновляется.

[peregrine]

Grigory Smirnov, в хромиуме нет (если не прикрутили недавно). Там системный, в котором только уязвимости исправляют. Но есть возможность подложить ему флеш от GoogleChrome, тогда он его использовать будет.

[alexander.pronin]

В хромиуме (также как и в хроме) флеш есть изначально.
В этом его главная фишка.

[Pilot6]

alexander.pronin,

В хромиуме (также как и в хроме) флеш есть изначально.

Кто вам это сказал? В хромиуме никакого флеша нет. Его гугл в хром добавляет. Но pepperflash от хрома можно подсунуть в хромиум.

[alexander.pronin]

Может быть в 10.04 и не было его, я уже не помню, как он у иеня там появился.
Да и ФФ в 10.04 еще от флеша не отказывался, т.е. практически поддерживал.
А в 12.04 флеш был уже хромиуме изначально.
Это я точно помню, т.к. ФФ уже сильно стал сопротивляться установке флеша,
зато хромиум без проблем, что меня лично удивило.
А откуда он там появляется, я не знаю. Может Гугл старается, может разработчики хромиума.
Но точно известно, что хром базируется на хромиуме, в хромиум на вебките.

[dynin]

iron_27.0.1500-0.deb решил. 
А больше... Зачем оно?
Он нужен для шпилялок?
Для работы хватает этого.
Папку (вместо файлов по отдельности) загрузить на гугло-диск, например.
А что ещё от гугло-браузера требуется?

Учитывая, насколько ущербны и не развиты для него аддоны, он, честно говоря, и вовсе не был бы нужен.