Имеет ли смысл брать многоядерный процессор для Ubuntu?

[thing]

Если собирать новый комп...

Все эти i3, i5, i7... Сколько задач ни наблюдаю в своей работе - все они грузят только одно ядро. Основная нагрузка от чего у нас? Архиватор... Но он в дисковую систему упирается. Пережатие видео - да! Но mencoder или еще кто - все грузят одним потоком. Решает тактовая частота... На винде игрушек полно разных, которые умеют пользоваться многопоточностью, некоторые программы. А чисто для линукса?

[Rebel_PZ]

А где вы сегодня возьмете новый одноядерный процессор? Таких уже не выпускают.

[peregrine]

thing, имеет. Нормальные архиваторы не в одно ядро грузят систему (тот же pbzip2). Да и ffmeg тоже не в один поток систему грузит, (правда есть некоторые кодеки которые многопоточности не имеют, но таких мало. Для них я такой костыль предлагаю (по образу и подобию)). А вообще в ОС обычно одновременно несколько программ работают.

[boskor]

имею ноут с core i5 2 ядра с гипертрейдингом + SSD
многопоточность, конечно, добавляет резвости, причем очень серьезно. Кроме того, современные архитектуры более оптимизированы, чем старые процессоры. Однако, оптимизация linux-софта все-же оставляет желать лучшего. Монтирую видео в kdenlive. предпросмотр идет скачками. при сборке ядра процессора грузятся не в полную мощность. кроме того, мне обещали, что ядро может само поднимать частоту до 2,4 Ггц, ни разу такого не наблюдал! поэтому расширение ядерности все равно упирается в плохую оптимизацию софта. Зато загрузка kubuntu пролетает быстро и не раздражает.