Тестирование Ubuntu 18.04 LTS

[firerat]

При попытке установить GIMP из магазина приложений наткнулся на то, что GIMP там два.

Вообще, GIMPов как раз два... Один привычный, другой более модный и современный по дизайну... Качал "модный" под винду на работе - так там русского тоже не было.
Может не ту версию установили? и снап тут ни при чем...

[Mishkinmax]

В принципе работает

у меня ни одно snap-приложение не запускается.

[DoctorRover]

Snap-пакет легко отличить от традиционного deb-приложения. В описании программы, там где указан номер версии, издатель, и т.д., должно значиться "Snap Store".

у меня ни одно snap-приложение не запускается.

Сурово. Сейчас у себя проверить не могу, вечером посмотрю.

[Venom13]

У меня SNAP работает.
Ставил VLC, переключал версии..
Работает хорошо.

Все бы ничего. Но скорость установки/переключения канала просто жуть.
На SSD диске установка первого SNAP приложения заняло минут 40!
С учетом того что ставился SNAP Core..
Переключение версии занимает минут 5-8... 
(без учета загрузки самого пакета)

Ну хотябы удаляется "это все" быстро... 

[Mishkinmax]

Ага,пришли обновляшки и snap-ы заработали

[Komorebi]

У меня SNAP работает.
Ставил VLC, переключал версии..
Работает хорошо.

Все бы ничего. Но скорость установки/переключения канала просто жуть.
На SSD диске установка первого SNAP приложения заняло минут 40!
С учетом того что ставился SNAP Core..
Переключение версии занимает минут 5-8... 
(без учета загрузки самого пакета)

Ну хотябы удаляется "это все" быстро... 

У меня секунд 30 максимум.

У кого-нибудь кроме меня xorg течет?

[DoctorRover]

snap'ы работают. По поводу скорости установки, не сказать, чтобы быстро, но не криминал. При установке основное время уходит на скачивание: core и vlc -- по несколько минут на каждого. Затем сама установка практически мгновенно.
Первый запуск -- относительно долго, но измеряется всё-таки секундами, а не минутами. Последующие запуски -- очень быстро.

[DoctorRover]

В приложение "Программы и обновления" прилетел включатель функции Livepatch, которая позволяет обновлять ядро "на лету" без перезагрузки. Не думаю, что для настольных систем это важно, но наверняка кому-нибудь таки пригодится
Вот здесь описано это нововведение:
OMG! Ubuntu!: Ubuntu 18.04 Makes it Easier to Install Kernel Updates without Rebooting

[Komorebi]

Для настольных систем это важно в том смысле, что вы поможете с тестированием. В конце концов грех не включить, ведь ни одна другая ОС так не может)

[Mishkinmax]

Чесн,со звуком беда просто. Эта ревербирация с искажением высоких частот достала уже. Проявляется как при воспроизведении звука через аналоговый выход,так и через видеокарточку по HDMI. Дефект сохраняется если переключать аналог>HDMI>аналог и т.д. И пропадает если переключиться на аналоговый выход и поднять громкость примерно до половины (пока не нормализуется звучание),потом можно сбрасывать назад - звук будет чистый.

[viktor ne perestukin]

NVidia-Prime. Как-то иначе обыграли VS 16.04

[Silverd23]

Чесн,со звуком беда просто. Эта ревербирация с искажением высоких частот достала уже. Проявляется как при воспроизведении звука через аналоговый выход,так и через видеокарточку по HDMI. Дефект сохраняется если переключать аналог>HDMI>аналог и т.д. И пропадает если переключиться на аналоговый выход и поднять громкость примерно до половины (пока не нормализуется звучание),потом можно сбрасывать назад - звук будет чистый.

sudo alsamixer и отключаем AutoMute

[semenovvova19]

Этот выпуск Ubuntu стал для меня первым, который я не устанавливал на свой тестовый ноутбук. Со snap и так всё более-менее понятно, да и практический эффект от него ожидается не скоро. В Unity тоже никаких заметных улучшений не предвидится, если они там вообще возможны. Я решил поступить иначе — подождать некоторое время и почитать обзоры.

Xenial Xerus вышел 21 апреля. Прошло две недели и времени у пользователей было вполне достаточно. Однако, встреча этого LTS-выпуска оказалась какой-то вялой и не особо восторженной. У меня даже сложилось впечатление, что ругать Ubuntu стало чем-то вроде правила хорошего тона.

Больше всего нареканий вызвал переход с Ubuntu Software Center на GNOME Software. Оказывается, у пользователей не получилось установить загруженный заранее deb-пакет кликом на его значок. Только консоль и только dpkg. Странно для LTS-релиза, не правда ли?

Ещё страннее то, что ошибка уже исправлена и это заняло у разработчиков буквально несколько дней. Тут, как говориться, одно из двух. Либо у Canonical есть проблемы с тестированием и ошибка обнаружилось только после выхода финального релиза, либо было принято решение опубликовать релиз с очевидными ошибками. Лично я даже не знаю, что из этого хуже.

Система по-прежнему является «условно настраиваемой». Опытным пользователям приходится устанавливать Unity Tweak Tool, чтобы хоть как-то довести оболочку до какого-то субъективно удобного состояния.

К тому же смена Nautilus на Nemo стала уже чем-то из обязательных операций. На мой взгляд, разработчикам неплохо бы её как-то автоматизировать. Желательно, на этапе инсталляции.

Хвалебных отзывов совсем немного и все они относятся к уже давно реализованным в Ubuntu возможностям. Например, автоматической установки всех дополнительных драйверов.

Вывод практически во всех обзорах одинаков. Уже достаточно давно каждый «номерной» выпуск Ubuntu — не более, чем обычное обновление. Разумеется, это не плохо и не хорошо. Просто ждать чего-то заметного и инновационного от Ubuntu вряд ли стоит.

[zg_nico]

semenovvova19, Вы меня простите за снобизм, но Вы сами видели вообще этот выпуск?

В Unity тоже никаких заметных улучшений не предвидится, если они там вообще возможны.

Unity там не будет. От слова "совсем". Там Gnome3 по-умолчанию "из коробки", а от Unity вообще отказались как таковой. Есть некий проект у сообщества по развитию данного (к слову, не такого уж и плохого DE), но его существование на данный момент под вопросом. Однако дух Unity ощущается и в GNOME3, и в столь мне понравившейся на первый взгляд Budgie, которую я сразу после официального релиза намерян скачать (на данный момент с интернетом есть заморочки в виде лимитированного трафика) и основательно погонять. Что-то мне подсказывает, - это моя новая любимая рабочая среда на ближайшее время...

Xenial Xerus вышел 21 апреля

Это вообще 16.04. Текущий релиз носит название bionic beaver, и сам этот релиз еще не состоялся - выйдет только в конце апреля.

Система по-прежнему является «условно настраиваемой».

Смотря с чем сравнивать. GNOME3 кастомизируется расширениями, которые ставить не так уж и сложно. Твикер как таковой, разумеется, никто не отменял. Штатное меню настроек, справедливости ради, субъективно, даже лучше организовано чем в 16.04 (гнома3 я до этого не видел, так что прошу не кидать камнями за незнание).

смена Nautilus на Nemo стала уже чем-то из обязательных операций

Вот это уже совсем дело вкуса. В сущности, любой файловый менеджер можно допилить до очень даже лицеприятного состояния. Мне всегда сильнее всего нравился caja. Nautilus использую с тех пор, как сподобился попользоваться Unity на своем новом железе (уж больно нравится мне эта панель задач, - я на нее беспокойно поглядываю еще со времен 14.04, где впервые и увидел). Однако, работает Nautilus шустро, искать файлы умеет, скрипты к нему прикручиваются. Единственное, чего в нем по-моему не хватает, так это отображения значков в виде "компактного списка", как это умеет тот же caja. В остальном - без нареканий.
В связи с вышеобозначенным два вопроса:
Видели ли Вы своими глазами новую систему?
Что Вас (именно Вас, а не блоггера Васю Форточкина) в ней не устроило?

[БТР]

zg_nico, этот пользователь разместил сообщение для рекламы ресурсов, которые были в подписи профиля (удалены). Смысловой нагрузки не несёт и вряд ли будет Вам отвечать.