Bluefish (изучение)

[sdchess]

Недавно приступил к изучению программы Bluefish, но столкнулся со сложностями, которые в первую очередь связаны с широкими возможностями программы, в которых новичку непросто ориентироваться. Конечно, по ходу возникающих вопросов обращаюсь к Интернету, но как показывает практика это не всегда эффективно, так как занимает много времени, да и далеко не на все вопросы удается получить ответ.
В связи с этим у меня вопрос, какие есть книги или хорошие пособия в сети, что могло бы помощь быстрее продвинутся в изучении этой темы. Вопрос для меня имеет прикладное значение, так как хотел актуализировать свой сайт.
Буду признателен за содержательные ответы. Советы обращаться к Google, конечно, хороши, но не в данном случае.
Заранее благодарю всех, кто откликнется и даст конкретный совет!
 

[Sly_tom_cat]

А можно вопрос? А чем обоснован такой выбор, почему именно bluefish?

[sdchess]

На этот простой вопрос очень непросто ответить! Я долго выбирал и в конечном счете остановил на этом редакторе.
Если простого ответа на мой вопрос нет, а я подозреваю, что это именно так. Буду разбираться самостоятельно.
Или вы считаете мой выбор неудачным?!

[Sly_tom_cat]

Простите, но если вы долго выбирали и конкретно этот выбрали, то странно слышать вопросы об освоении функционала.... вы же не по внешнему виду (надеюсь) выбирали...

Я просто почитал - так если в википедии не врут - возможностей там с гулькин нос, по сравнению с другими... Кроме странного "работа с файлами по FTP" там вообще мало чего такого, что не поддерживают остальные.

[sdchess]

Извините, но мой выбор был основал на "своих" предпочтениях, во многом обусловленных особенностями предстоящих скромных "задач" и и ограничений. Я не хотел бы сейчас все это здесь публично пояснять, да это ничего не прибавит к решению моей "проблемы".
Если мой выбор нехорош, я готов выслушать Вашу точку зрения. Однако повторюсь, что уровень моих задач, которые предстоит решить скромен.

[Sly_tom_cat]

Если скромные задачи, то что может быть непонятного?

Вообщем, за все то время что вы тут в теме отвечаете - уже давно бы разобрались в редакторе. А в чем не разобрались бы - могли бы спросить. Т.е. спросить что-то конкретное, а не руководство из разряда кнопки "сделайте мне все зашибись за один клик"....

[EvangelionDeath]

sdchess, Ну так а чем гугл плох для поиска?  http://ict.edu.ru/ft/005693/Web.pdf - заняло целых 2 минуты. Еще есть оф дока по BlueFish на оф сайте.

А вообще, многие программисты для своих даже нескромных задач уже давно используют Vim (польноценные IDE загружаются только во время рефакторинга, да и то... не всегда)

[sdchess]

sdchess, Ну так а чем гугл плох для поиска?  http://ict.edu.ru/ft/005693/Web.pdf - заняло целых 2 минуты. Еще есть оф дока по BlueFish на оф сайте.
Спасибо, этот материал я видел, но он 2008 года и характер изложения касается ограниченного набора вопросов...
Материал на оф. сайте я видел, но мой английский не так хорош...


А вообще, многие программисты для своих даже нескромных задач уже давно используют Vim (польноценные IDE загружаются только во время рефакторинга, да и то... не всегда)
К сожалению, я не из числа программистов...

[EvangelionDeath]

sdchess, тогда мой вам совет:
 - не задача выбирается под иструмент, а инструмент под задачу
 - обратите внимание на более простые инструменты для решения вашей задачи (Sublime/NotepadPP/Plume/gEdit)
Ибо если вы берете что-то для использования, то предполагается, что вы уже знаете как им пользоватся (нет, о знании всего функционала или даже половины речи не идет, а речь о том, что вы понимаете, как им пользоваться)... У вас есть задачи, иструмент же выбрали незнакомый по какому-то лишь вам ведомуму принципу... А теперь спрашиваете - как? Ну как - ничего нового по этому вопросу нет - или учите английский, или используйте старое, или ищите более распространенный\известный вам инструмент

[ALiEN]

sdchess, а в чём ваша задача изначально? HTML-странички создавать?