Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Считаете, что Ubuntu недостаточно дружелюбна к новичкам?
Помогите создать новое Руководство для новичков!

Автор Тема: Лицензия на Ubuntu  (Прочитано 62837 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн graddata

  • PreSale
  • Модератор раздела
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1712
  • BIGCloud
    • Просмотр профиля
    • История Пскова и псковской области
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #30 : 22 Февраль 2010, 20:35:35 »
1900
я же вам писал. Читайте лучше форум.
http://www.softkey.ru/catalog/program.php?ID=49805&CID=0
GPL распространяется на конкретное ПО или на часть чего то большое, модуль например как joomla-е.  Если там нет в сборке платных ПО или в которых явно указана GPL - то считайте что вся Ubuntu GPL.
Станислав П. LinkedIn
«Не согласен – критикуй, критикуешь–предлагай, предлагаешь–делай, делаешь–отвечай»

Оффлайн 1900

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #31 : 22 Февраль 2010, 22:51:14 »
Дак а на сайте ubuntu почему нет информации о лицензии на основании которая идет данный дистрибутив? Должно быть какие-то соглашение, что данное ПО (Ubuntu) бесплатная, ее можно ставить куда хочешь и на сколько хочешь пк, можно дарить и перезаписывать.

Оффлайн graddata

  • PreSale
  • Модератор раздела
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1712
  • BIGCloud
    • Просмотр профиля
    • История Пскова и псковской области
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #32 : 23 Февраль 2010, 11:34:38 »
1900
у нас нет юридического образования и соответствующего права Официально переводить лицензию на русский язык, те что бы не нести ответственность за это. О лицензии прекрасно на английском написано на ubuntu.com.  За все остальные трактовки лицензии мы ответственность не несём.
PS: согласно статистики, за Ubuntu ещё не садили и не штрафовали. :)
Станислав П. LinkedIn
«Не согласен – критикуй, критикуешь–предлагай, предлагаешь–делай, делаешь–отвечай»

Оффлайн Platon

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 837
  • Maui (x64)
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #33 : 23 Февраль 2010, 20:30:28 »
Распечатать текст и- заверить нотариально,  ну или для пущего куража купить в каком-нибудь *nixcenter коробочную версию с чеками  наклейками и сертификатами. Прицендентов ареста машин с Пингвином у нас (в РК) не было, наоборот даже 1 поликлинику на линь(Mandriva, кажеться ) перевели (админам пришлось правда, на каждый комп -коробочную версию брать )

Вот труф-линк нашел: http://linuxcenter.kz/news.php?id=280
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2010, 20:35:59 от Platon »
"Быть сильным – не значит превосходить в силе, а уметь слабого поднять до высот своих." Рабиндранат Тагор

Оффлайн Platon

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 837
  • Maui (x64)
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #34 : 24 Февраль 2010, 08:55:30 »
Человеческий фактор или "привычка - страшная сила", начальство сказало "на 1 машину - 1 диск" и никаких пререканий))). Все зависит от начальника (его страха перед проверяющими органами), иногда эта инициатива идет из бухгалтерии (им фискальные чеки нужны непременно по числу ПК). Все относительно и субъективно.
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2010, 09:07:02 от Platon »
"Быть сильным – не значит превосходить в силе, а уметь слабого поднять до высот своих." Рабиндранат Тагор

Оффлайн Lek

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #35 : 25 Февраль 2010, 17:23:24 »
Очень много пишут в рунете по поводу Лицензий Linux Ubuntu в Российских офисах. Но в основном много воды и мало конкретики. На этом многие даже деньги делают предлагая покупку лицензий http://www.linuxcenter.ru/shop/licence/lic_ubuntu_9_04_10pc

Решил узнать, как обстоят дела на самом деле.

Разговаривая с руководителем отдела "К", Выяснил что:
к Ubuntu на рабочих станциях относятся спокойно, проверяют только чтоб не было запущена на системе виртуальной машины с пиратской Windows (для этого просят доступ root (sudo) и при пользователе всё проверяют. если доступ не дают, то могут увезти на экспертизу). Документов ни каких не требуют, сами знают что такое GPL GNU и прочее.
Предупредили, что кроме них ещё по этой статье может работать Отдел по борьбе с экономическими преступлениями (уже бывший ОБЭП, сейчас СЭБ).

В Отдел по борьбе с экономическими преступлениями сказали, что:
Обычно работают по наводке и при возникновении вопросов по лицензированию ПО обращаются к соответствующим специалистам, часто из того-же отдела "К".


Вывод который я сделал для себя:
Для обычного офиса можно спокойно использовать Linux не покупая какие либо специальные лицензии и при Стандартной проверке претензий не будет!
А если это заказная проверка от конкурентов, то ни какие лицензии всёравно не помогут. У нас законы работают только для тех, кто их создавал.
Да спасёт нас продуманный бекАп :)

Оффлайн Platon

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 837
  • Maui (x64)
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #36 : 09 Октябрь 2010, 20:05:11 »
Насчет единственный в СНГ - это не совсем так есть еще ООО "Рунту. Операционные Системы и Сервисы"  - Runtu заявлена в списке партнеров? Или их только как локализацию признали?
« Последнее редактирование: 09 Октябрь 2010, 20:14:54 от Platon »
"Быть сильным – не значит превосходить в силе, а уметь слабого поднять до высот своих." Рабиндранат Тагор

Оффлайн zluka

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Официальный партнер Ubuntu
    • Просмотр профиля
    • http://ualinux.com
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #37 : 09 Октябрь 2010, 20:20:39 »
Насчет единственный в СНГ - это не совсем так есть еще ООО "Рунту. Операционные Системы и Сервисы"  - Runtu заявлена в списке партнеров? Или их только как локализацию признали?

это не громогласные заявления.

здесь на каждой страничке вы найдете UALinux )))

http://webapps.ubuntu.com/marketplace/europe/
http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/cds
http://webapps.ubuntu.com/partners/software/
http://www.ubuntu.com/products/softwarecatalogue

плюс официальная бумага о партнерском соглашении, с подписью директора Canonical)

[censored]

а где можно посмотреть на рунту ?

--
само-пиар и некачественная реклама вырезаны
-- kwah


« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2010, 22:07:28 от Kwah »
Ubuntu DesktopPack, Ubuntu ServerPack, Ubuntu GamePack, Ubuntu EducationPack
Журнал UserAndLINUX
http://ualinux.com

Оффлайн Platon

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 837
  • Maui (x64)
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #38 : 09 Октябрь 2010, 20:40:03 »
Хм действительно, в списке партнеров Runtu не нашел.
Закинул в поиск по ресурсам Ubuntu  нашел только упоминание на wiki.ubuntu вот: https://wiki.ubuntu.com/DerivativeTeam/Derivatives
Zluka ты прав - UALinux - единственный официально сертифицированный партнер Ubuntu в СНГ, а все остальные только DerivativeTeam = популяризаторы
« Последнее редактирование: 09 Октябрь 2010, 20:44:28 от Platon »
"Быть сильным – не значит превосходить в силе, а уметь слабого поднять до высот своих." Рабиндранат Тагор

Оффлайн Kwah

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1442
  • Ubuntu 17.10
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #39 : 11 Октябрь 2010, 22:15:05 »
Zluka ты прав - UALinux - единственный официально сертифицированный партнер Ubuntu в СНГ, а все остальные только DerivativeTeam = популяризаторы
а) партнёров Ubuntu не бывает.
б) внимательно читаем списки партнёров, там присутствуют как минимум Корус-консалтинг и Р-стайл (Россия),

Оффлайн Platon

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 837
  • Maui (x64)
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #40 : 11 Октябрь 2010, 22:48:55 »
а) Партнеры Canonical
б) Korus Consalting - ещё и Microsoft partner))), впрочем одно другому не мешает
Кстати, отметил, что Korus - партнер в области решений(solution) UALinux - софтверный партнер в чем качественное отличие, пока не разобрался, по ходу 1-ый предоставляет программно-аппаратные решения, а 2-ой только комплекты дисков 
"Быть сильным – не значит превосходить в силе, а уметь слабого поднять до высот своих." Рабиндранат Тагор

Оффлайн svcunion

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 559
  • Всё на самом деле не так, как на самом деле.
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #41 : 24 Ноябрь 2010, 18:47:24 »
Здравствуйте всем!
У меня возникло желание установить Ubuntu на компьютеры своего предприятия, но натолкнулся на сайте линуксцентра на лицензию для убунты(http://www.linuxcenter.ru/shop/licence/lic_ubuntu_9_04_10pc). Стоит это удовольствие на 10 компьютеров: 5250 руб. В связи с этим вопрос, если я установлю Ubuntu _без_ этой лицензии, то проверяющие органы могут меня "отжарить" по полной или я чего-то недогоняю?
Это лицензия не саму Ubuntu, а на техническую поддержку от ГНУ/Линуксцентра .
А вообще уже есть топик по этой теме:
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=22456.0

Это слова понятные Вам и посетителям данного форума. К сожалению, но думаю многим к удаче не приходилось общаться с проверялкой "К". Язык тут явно отличается.
В ветке http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=123112.0 , Автор Tim474,  ответ : « Ответ #7 : 10 Ноября 2010, 19:56:26 », дал больше конкретики. Респект ему немалый!
Есть основания так считать. Но ямочки и здесь могут быть. Они будут, пока в Консультанте не будет чёткая статья, а не тройная производная с прожуточным интегрированием. Как правило, проверяющие не особенно хотят путаться с дробями. На счет два, если нет бумажки, то разговор окончен с предъявлением санкций. Дело для хорошего юриста.
Как ни странно знаменитое ПИСЬМО уважают ( не понятно почему ), но нервы потрепать могут.

Оффлайн smaharbA

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 220
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #42 : 26 Ноябрь 2010, 08:33:32 »
А тащить придется если Вы захотите использовать в "корыстных" целях

и не надо теоретизировать, просто Вам нужно немного практики, тогда и испарятся Ваши фантазии
Я конечно далек от мысли...(с)

Оффлайн VinnyPooh

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2577
  • В работе
    • Просмотр профиля
    • Linux для чайников (пых-пых)
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #43 : 26 Ноябрь 2010, 09:12:50 »
smaharbA ну расскажите нам о своей практике, раз вы так упорно настаиваете.

Сколько вам штрафа дали, выкладывайте сканы вашего приговора, посмотрим уже практически. А то всё рядом да около ходите.

Пользователь решил продолжить мысль 26 Ноябрь 2010, 10:40:52:
И ещё дабы тут всякую плесень не распространяли)) разного рода балаболы

Проверка может производится как по заявке правообладателя, так и по инициативе любимых контролирующих органов))) - но дело может быть возбуждено только при условии нанесения ущерба правообладателю. Итогом судебного разбирательства и является компенсация за нарушенные права правообладателя, размер этого ущерба и устанавливается в суде, можете и на мировую пойти MS так часто делает - им проще компенсацию содрать по полной и адоб аналогично.

Собственно возьмём даже самый тяжкий случай, уголовную ответственность
Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав как бы намекает

"1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев."

Вот так это происходит в реальности

"24.09.2010 г. вынесено решение Арбитражного суда Красноярского края по иску компании Майкрософт к КГБУ "Северо-Енисейское лесничество" о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика взыскано 215 898 руб."


А вот так судится Адобе
http://www.advocate-realty.ru/practices/unitsp/?id=422200

"Заявляя исковые требования, истец указывает, что 14 ноября 2006 г. в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОБЭП 11 ОВД Четвертого УВД МВД России, был выявлен факт незаконного использования ответчиком указанных программных продуктов.
Истцы, как обладатели авторских прав, не заключали с ответчиком договор, дающий ему право на использование программ для ЭВМ Autodesk AutoCAD 200x и Adobe Photoshop 7.0. В результате незаконного использования программ для ЭВМ ответчиком были нарушены исключительные имущественные авторские права на воспроизведение и распространение, защищенных авторским правом программных продуктов, предусмотренных статьей 16 и пунктом 2 статьи 30 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах""

тему я думаю можно считать закрытой на этом.
Ставьте в офисы и работайте на здоровье.
« Последнее редактирование: 26 Ноябрь 2010, 12:29:50 от VinnyPooh »

Оффлайн Сибирский валенок

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия на Ubuntu
« Ответ #44 : 26 Ноябрь 2010, 13:14:11 »
Проверка может производится как по заявке правообладателя, так и по инициативе любимых контролирующих органов))) - но дело может быть возбуждено только при условии нанесения ущерба правообладателю.
Позволю себе вас поправить, к софту применимы части 2 и 3 ст. 146 УК РФ, в которых наказание предусмотрено не за ущерб, а за стоимость нарушенных авторских прав:
Цитировать
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
т.е. для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы совокупная розничная стоимость контрафактного софта превышала 50 т.р.
Стоимость эта определяется, как правило, по справке правообладателя. Соответственно стоимость программного обеспечения равное нулю не может быть основанием для ВУД.
К сожалению, на практике компьютеры зачастую всё равно изымаются и в лучшем случае возвращаются через несколько месяцев.
Кому интересно более подробно узнать об этом вопросе, можно посмотреть соответствующий раздел на форуме юрклуба http://forum.yurclub.ru/index.php?s=0d6f5b6dff67e850a93afdd43a4d476a&showforum=21
и форума сайта "Интернет и право" http://www.internet-law.ru/forum/index.php там всё очень подробно разжевано с многочисленными практическими историями. Просьба не считать за рекламу :)
 
p.s. smaharbA - известное трололо на нескольких опенсорсных форумах, например на форуме компании "Инфра-ресурс", и там его, по моему, уже лишили слова.
« Последнее редактирование: 26 Ноябрь 2010, 13:22:53 от slon48 »
Я готов поклясться головой шута.

 

Страница сгенерирована за 0.217 секунд. Запросов: 24.