Установка kubuntu vs ubuntu - unity + xfce

[maks62]

А KDE действительно быстро работает на мобильных девайсах, не хуже андроидов. И это действительно радует.

Да ладно!!!Тормозов уж хватает. По, мне если хочешь быстро ставь Lubuntu.

[JETTA]

Да я понимаю!! Плазма, виджеты там разные, но мне эти плющки по барабану, чессс слово!

Вы не понимаете. Плазма это название унифицированного рабочего стола KDE (другие DE кстати тоже к аналогичным технологиям придут). А виджеты во всех DE есть.


Но огромный плюс это профессиональный инструментарий Qt. Мощные приложения, такие vlc, webkit, okular, gwenview, kdenlive, krusader, clementine, amarok, korganizer включающий и почтовый клиент, календарь, справочник... реинкарнация koffice, который адаптирован для сенсорного ввода.

[Отражение луны]

xfce это всего лишь тень второй версии GNOME, и кончит он так же.

xfce это xfce. И да, он лучше гнома 2.
 

xfce не такой и быстрый - такой же стал толстым как свое время был гном 2.

Из юзабильных альтернатив он точно является самым быстрым. Кедам с ним не сравниться)

А KDE действительно быстро работает на мобильных девайсах, не хуже андроидов. И это радует. И что же там такого лишнего и уродливого?

К примеру, ни одного полезного виджета я не нашел. Комнаты? Особо функциональности не дают, хоть идея и хорошая. "пуск" для кликера пожалуй еще более неудобный чем в юнити, хотя хз - кликерам виднее. Поиск зачетен, с индексированием, работает на 5 с плюсом. Пожалуй единственное реальное преимущество.
В итоге спецэфически кедонавороты конечно придают гибкости, но в целом их польза весьма сомнительна. Быть может я что-то делаю не так? )

Вам наверное подавай темный или даже черный экран и ярко-зеленый шрифт))) Чтобы сразу глаза выпали)

Дело не в том, что тема светлая, а в том, что смотрится действительно убого. Вроде бы с закосом под венду, но очень убогим закосом. К счастью, вроде бы была там такая возможность - сделать все в гткшном оформлении. Особенно бесит мелкий размер элементов и вырвиглазная подсветка окон. Впрочем последнее - момент спорный.

[maks62]

Клементина и влк у меня и на юнити жувут, причем здесь кеды?

[JETTA]

Клементина и влк у меня и на юнити жувут, причем здесь кеды?

А вы вкурсе что они используют Qt? А в курсе что начиная с Qt5 часть функционала KDE перейдет в Qt?

Другими словами очень скоро половина KDE будут у вас вместе с vlc & clementine жить на lubunte )))

[maks62]

Клементина и влк у меня и на юнити жувут, причем здесь кеды?

А вы вкурсе что они используют Qt? А в курсе что начиная с Qt5 часть функционала KDE перейдет в Qt?

И что??? Не буду судить хорош кде или нет, но космонавт не хочет давать больше денег на его развитие.

[Отражение луны]

В лагере GNOME раздрайв.

Это не играет роли. Все равно пользователей в итоге суммируют. В т.ч. и пользователей форков гнома.

[JETTA]

И что??? Не буду судить хорош кде или нет, но космонавт не хочет давать больше денег на его развитие.

Тут в другом дело, просто KDE самодостаточны. Вот например, тот же Unity там ввиде виджета за месяц создали, а не год как в GNOME )))

Да и скоро их будут ставить на мобильные девайсы. Самоокупаемость проекта.

[Отражение луны]

Смодостаточны? Туча ПО юзает онли гтк. И причем судя по всем ГТКшное по нехило так преобладает.

[JETTA]

К примеру, ни одного полезного виджета я не нашел. Комнаты? Особо функциональности не дают, хоть идея и хорошая. "пуск" для кликера пожалуй еще более неудобный чем в юнити, хотя хз - кликерам виднее. Поиск зачетен, с индексированием, работает на 5 с плюсом. Пожалуй единственное реальное преимущество.
В итоге спецэфически кедонавороты конечно придают гибкости, но в целом их польза весьма сомнительна. Быть может я что-то делаю не так? )

Виджеты появляются на kde-apps.org как грибы после дождя - на любой вкус.

Что касается пуска, да там 4 варианта этого меню, если что. На любой вкус.

"спецэфически кедонавороты" это абстрактный дектоп, окружение и пр. Технологии более высокого уровня.

Другими словами вы поверхностно знакомы с KDE и не ничего не понимаете)))
Пользователь решил продолжить мысль 28 Февраля 2012, 00:24:20:

Дело не в том, что тема светлая, а в том, что смотрится действительно убого. Вроде бы с закосом под венду, но очень убогим закосом. К счастью, вроде бы была там такая возможность - сделать все в гткшном оформлении. Особенно бесит мелкий размер элементов и вырвиглазная подсветка окон. Впрочем последнее - момент спорный.

К вашему сведению, w7 скопировали с k4)

"К счастью, вроде бы была там такая возможность - сделать все в гткшном оформлении."

К счастью, KDE очень гибки в настройке! Даже для гномоводов)))

И к счастью, GTKшность GTKшных приложений полностью KDEфицируется.

[Отражение луны]

Виджеты появляются на kde-apps.org как грибы после дождя - на любой вкус.

Знаю. Опять таки, ничего необходимого не нашел. Украшения, в основном. Какие виджеты установлены у вас?

"спецэфически кедонавороты" это абстрактный дектоп, окружение и пр. Технологии более высокого уровня.

Звучит красиво, но пока что не понятно, зачем сия пляска.

Другими словами вы поверхностно знакомы с KDE и не ничего не понимаете)))

Именно поэтому я вас и спрашиваю о том, что я делаю не так)

[JETTA]

В лагере GNOME раздрайв.

Это не играет роли. Все равно пользователей в итоге суммируют. В т.ч. и пользователей форков гнома.

Вы как всегда заблуждаетесь. Половина гномоводов теперь стала KDEшниками. А мы всех принимаем

[ASD_12]

ИМХО четверокеды таки-тяжеловаты. Для облегчения (и ускорения) их работы раньше советовали сразу выпиливать Непомук...и ещё чего-то там.
Да, и ещё. Бытует точка зрения, что кеды на Кубунте - не есть правильные, стабильные кеды. Хорошо настроенный KDE 4 следует искать в других дистрах. Сам опровергнуть или подтвердить сие не могу, ибо давно уже не кедовод.

[Aleksandru]

В KDE рабочий стол современный как изнутри, так и снаружи:
А рабочий стол делает профессиональная группа дизайнеров, и все графические элементы делают изначально в вектором формате, то есть их можно масштабировать и менять прозрачность, цветность без потери качества.

Руки оторвать этим профессионалам за такой рабочий стол. Включаю: использовать рабочий стол как папку. И чего я вижу, опять виджеты а не ярлыки.

[Отражение луны]

К вашему сведению, w7 скопировали с k4)

Судя по дате выхода - вполне возможно. Вот только дизайнеров нормальных наняли
Пользователь решил продолжить мысль 28 Февраля 2012, 00:30:11:

советовали сразу выпиливать Непомук...и ещё чего-то там.

Ох уж эти кликеры)) Пока что единственная вещь, которой я реально завидую. Её выпиливать? Руки отрывать за такое надо) (С)