Однако, для работы UEFI загрузчика, согласно спецификации, не важно какая разметка диска, важно наличие fat32 и исполняемого efi-файла в нем.
Не работающая в таком режиме загрузка- косяк производителей биосов, которые не придерживаются спецификации.
В таком случае мне сплош и рядом встречаются производители, не придерживающиеся спецификации, включая ASUS на не самой дешёвой материнке моего стационарника. Спорить о том, что куда встаёт и в какой мере, можно долго, ибо знаний по этой теме у большинства здесь нет и даже за их полноту у
Morisson, я не очень уверен. Однако, меня выше просили озвучить минусы установки GRUB на раздел., я озвучил, и по факту так и есть - установка в корень устройства (благодаря "производителям, не придерживающимся спецификации") гораздо более универсальна.
Кстати, у ТС сейчас установка прошла по этой же схеме. Может, прошла бы и по другой, но как новичку я подсказал ему самый безпроблемный вариант. И он таки сработал. Что работает альтернативный метод я в личный практике вообще не встречал, а здесь на сайте встречал лишь у пары человек. Может я не в курсе статистики?
Давайте тогда для интереса отделим эти рассуждения в отдельную тему (это сейчас просьба к модераторам) и в ней создадим голосование по типу "Удалось ли поставить в UEFI". Только вводные и вопросы будут другие. Вводная: "Установка Ubuntu в режиме UEFI прошла отлично. Куда при этом ставили GRUB?"
Пункты для голосования:
1. GRUB ставил в корень устройства, например sda или sdb, без номера раздела.
2. GRUB ставил в ESP (EFI) раздел, например на sda1.
3. GRUB встал сам по-умолчанию, куда - не отслеживал.
4. Нет UEFI, хочу посмотреть результаты.
5. Традиции надо чтить.