Поправка в правила (корректировка пункта 2.17)

[zikasak]

Здравствуйте, уважаемая администрация и модераторы.
Ввиду спорной формулировки пункта 2.17 правил предлагаю его переформулировать с

Обсуждение вопросов, напрямую не связанных с использованием систем на базе Ubuntu. Другие дистрибутивы GNU/Linux и прочие операционные системы следует обсуждать на иных, специализированных ресурсах.

на

Обсуждение дистрибутивов GNU/Linux, не входящих в официальное семейство Ubuntu, с технической стороны. Технические вопросы, связанные с другими дистрибутивами GNU/Linux и прочими операционными системами следует обсуждать на иных, специализированных ресурсах.

Изменение пункта на такую формулировку не запретит тему про дистрибутив Fedora, которая присутствует на на нашем форуме, OC Windows, OC OS X, OS Android и OS iOS.

Естественно, окончательная формулировка принимается модераторами и администрацией. Я лишь привел один из примеров, как можно скорректировать пункт.

Модераторам: корректировка направлена на запрет обсуждения любых дистрибутивов GNU/Linux с технической стороны.

UPD. Немного переделал формулировку:

Обсуждение дистрибутивов GNU/Linux, не входящих в официальное семейство Ubuntu, с технической стороны в вопросах, связанных с GNU/Linux. Технические вопросы, связанные с другими дистрибутивами GNU/Linux и прочими операционными системами следует обсуждать на иных, специализированных ресурсах.

Эта формулировка позволяет обсуждать отличные от связанного с GNU/Linux темы в разделах "Разговоры обо всем" и "Беседка"

[zotkindm]

Зачем тебе это, ведь любую формулировку можно обойти. И твою, и их.

[zikasak]

zotkindm,
знаешь, я не люблю двойную трактовку. И как ты задашь технический вопрос по этой формулировке, чтобы тему с вопросом не закрыли?

[zotkindm]

Очень просто, создам тему в разговорах обо всем, поплачусь что стоит второй системой. А там, куда люди направят.

[zikasak]

zotkindm,
А теперь читаем формулировку. Обсудить другой дистрибутив ты можешь, но не задать технический вопрос. Кстати, в "Разговорах обо всем" правила не отменяли.

[pipe]

Я вообще за отмену этого пункта.

[Чистый]

Я вообще за отмену этого пункта.

+100500

[zikasak]

pipe,
Честно, я бы тоже отменил этот пункт, но по результатам прошлых голосований, которые говорили модераторы, голоса были равны. Поэтому лучше просто убрать двойную трактовку.

ЗЫ. Жаль, что правила изменения правил (извините за тавтологию) не позволяют изменять правила собранием пользователей форума.

[Чистый]

pipe,
Жаль, что правила изменения правил (извините за тавтологию) не позволяют изменять правила собранием пользователей форума.

тут была бы полная анархия, сговор группы лиц, накрутка и т.п. Демократические штучки

[zotkindm]

ТС, а тебе зачем? В модераторы метишь?

[zikasak]

zotkindm,
не. не люблю  ответственность. Тем более у меня не так много сообщений и я не такой активный, как другие посетители сообщества.

[zotkindm]

Тогда зачем тебе вся эта тема?

[zikasak]

zotkindm,
А ты бы хотел иметь пункт правил, по которому можно закрыть любую тему, не угодную модератору?

[zotkindm]

Закрытую тему можно оспорить, созданием подобной. Уже так делал.

[zikasak]

zotkindm,
и ее закроет тот же модератор