asus 1215n 5 Gb Ram

[gregory5]

http://www.xfce.org/

у меня возникали такие же мысли как у вас по ускорению, хотя ос и так работает шустро, поэтому и тестил крысу, в мыслях есть некие планы по переходу на неё с минимальным (необходимым набором пакетов) + ssd т.е. за минимальными услилиями и не колупанием всего и вся получить "максимум" (есть и более лёгкие но выбор пал на xfce)т.к. лентяй

[vladracer]

у вас тоже такой зверёк?

на счет и так шустро... вроде бы чуть медленней win7 x64, а хочу что бы быстрее было

[gregory5]

Не, у меня десктоп
Ну лукавить не будет скажу честно, вин и рядом не стоял как по загрузке так и по отклику, хотя 8-я версия вин порадовала, юнити конечно по шустрей вин, но до моей текущей с гном 3 не дотягивает (пробовал 11.04 и 11.10 бетку, релиз не ставил)
xfce удивил ещё больше чем текущая система, но пока подожду ssd потом уже видно будет
Пользователь решил продолжить мысль 16 Октября 2011, 21:29:43:мысль тут пришла, у вас вин стоит, потом раздел под файлы, а уже потом под Ubuntu, да? есть "дисковая утилита" там можно сделать тест производительности и на выводе получить график, посмотрите на него, может подталкнёт на мысли

[vladracer]

не совсем так.
у меня Windows, потом ее рекавери - на лепе сразу она стояла лицуха - потом уба, потом дата.

я понял что вы намекаете. на то что Windows ближе к нулю стоит - вроде должна быстрее работать

[gregory5]

ага про это, на самом деле лично я разницу субъективно чувствую, да ещё бы не чувствовать когда под конец в два раза хуже показатели

[vladracer]

у меня так:


вот так у меня кофиг диска:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sda1   *        2048   209717247   104857600    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2       209717248   241174527    15728640   1b  Скрытый W95 FAT32
/dev/sda3       241176574   976738303   367780865    5  Расширенный
/dev/sda4       976738304   976771071       16384   ef  EFI (FAT-12/16/32)
/dev/sda5       312483840   976738303   332127232    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda6       241176576   302018559    30420992   83  Linux
/dev/sda7       302020608   312479743     5229568   82  Linux своп / Solaris

наврал я вам походу))) таки у меня идет сначала дата, потом уба. блин... куда смотрел когда создавал?
на счет свопа - он все равно не используется, хотя его тоже вперед не помешает сдвинуть

как бы мне теперь переделать так, что бы уба была самая первая, потом Windows, потом дата, потом рекавери винды, потом ефи. без потери... есть идеи?
Пользователь решил продолжить мысль 16 Октября 2011, 23:40:25:нет. наврал.
первый вариант был верным. Windows - рекавери - уба и.т.д
если поменять местами практически ничего не изменится. зать прилется с виндой мараться.
овчинка выделки не стоит.

как использовать ОЗУ?)))

[gregory5]

Если по нормальному то реинстал бы, двигать это всё замечательно, но разгребать потом не очень (я про рекавери эти)
p.s. у hdd 2 пластины, что при таком объёме просто ужасно, ну это так просто для инфы т.е. на 500гб максимум 1 пластина не более

[vladracer]

см выше))

[gregory5]

мда, забыл у вас ноут, норм тогда 2 пластинки
по поводу озу, ну можно попробовать на рам диск грузить и выгружать с него при выкл, но мне видится мало памяти и мученя того не стоят
можно раздел с файлами пока куда то забекапить (чтоб проще) ну и последнии три раздела беребить т.е. бунту по ближе остальное под хранилище, поставить легковесную оболочку и ждать ssd или может норм по скорости простой hdd подвернётся

[vladracer]

http://rflinux.blogspot.com/2010/02/ramfs-tmpfs.html

думаю использовать tmpfs
к чему чаще всего обращается уба, что бы именно это зарамить?

надо без смены оболочки)) мне юнити маст хев)

не забывайте, у меня гиг. реально видел только до 28% загрузку и то тольок потому что я еклипс заставил больше кушать для увеличения производительности(а то ява скидывала все на винт и замедляла работу)

[gregory5]

Ну попробовать можно то, что в статье, т.к. на ноуте думаю сбоя не будет? просто если будет то алис, мало ли подвиснет что то тем более новинки 11.04-11.10
Я когда сказал памяти маловата, я подумал что практически всю ось загонять в рам и от туда работать, процесс загрузки \ выгрузки будет ужсен, зато скорость дикая (игроманы некоторые так под вин делают т.е. игруху ставят на рам диск)

[vladracer]

ну что то самое критичное точно влезет же? сколько для всей оси надо?

не подскажите что монтировать?

[gregory5]

Я в этом честно не советчик, но знаю. что малой кровью это не дастся тем более с Ubuntu
Начните с малого, не кидайтесь сразу за всё

[deadmorozzz]

vladracer, поделитесь пожалуйста какую плашку ставили на 4гб, а то я уже весь гугл перекопал и никак не могу найти подходящее, производитель заявляет что 4 гб максимиум, тобиш две плашки по 2гб, и одновременно с этим должны быть соблюдены условия при выборе плашки: официальный ответ ASUS: "Модель 1215N имеет ограниченную поддержку модулей памяти DDR3. Поддерживаются только модули памяти с типом референсного дизайна печатной платы A или B. Для апгрейда памяти на данных моделях рекомендуется использовать: DDRIII 1333 SO-D HYNIX 2G 204PHYNIX/HMT325S6BFR8C-H9(44NM) либо выбрать любой другой модуль памяти с типом печатной платы A или B. Определить тип можно по маркировке следующим образом: ggggg eRxff PC3v-wwwwwm-aa-dd-ccd, где сc – тип референсного дизайна печатной платы - A, B, AC – соответствующие дизайны, ZZ – референсные дизайны не использовались".
Но я никак не могу найти плашку на 4 гб с типом печатной платы A или B..
Может кто подскажет?..
Вообще хотел затестировать и поставить две плашки по 4 гб чтобы в сумме на выходе получить 8гб ram =)
Наткнулся тут что 5гб ram это реально, отсюда делаю вывод а почему бы и не 8гб..

[vladracer]

вот такая у меня планка кажется
http://brain.kiev.ua/index.php?15&backPID=16&category=891&tt_products=55317

я где то читал что до 8 можно расширить. БИОС должен быть версии 0902 для >4гиг (вроде как)

только чем 8 гиг забивать будете? я 5 никак не зарасходую)))