Я где то читал (давно правда) что в Ubuntu с установкой ZFS какие-то траблы возникают и вроде как нормально ZFS работает только во FreeBSD или я отстал от жизни?
оригинальный соларисовский код zfs не совместим с ядром линукса по
религиозным убеждениям лицензиям и следственно напрямую впендюрить код zfs из соляриса в ядро линукса низзя - максимум только через fuse, что и лежит в репе в пакете zfs-fuse. но fuse-прослойка сильно тормозит скорость общения с диском.
есть сторонняя, относительно оригинального соляриса, разработка openzfs, которую можно нативно впихнуть в ядро линукса, лежит в пакете zfs-dkms. быстрее, стабильно.
поподробнее тебе без меня распишут. zfs не ставил - памяти столько нет.
кстати посмотри на btrfs, то же самое "только вид сбоку", по необходимой функциональности полный аналог.
были проблемы со стабильностью, хотя вроде бы и убраны.
Это кстати интересная мысль, спасибо. А есть где нибудь инфа со статистикой жизни различных HDD / SSD или рассчитывать замену нужно исходя из заявлений производителя диска?
такой информации много, но она распылена по интернету. гугли.
для начальства солиднее будет если циферка возьмется из красивой бумажки, идущей вместе с железякой.
начальство-ж.
Машину для хранения бэкапов обещали купить в этом году ближе к концу... Буду надеяться, что не передумает руководство.
меня конечно проклянут бородатые админы, но на мой язгляд бекапам нужна не одна крутая машина, а множество простых. я вот, дублирую бекапы с машинки, на которую они собираются (весьма не крутой кстати), на компутер секретарши шефа, у нее стоит 700 гиговый винт, из которого она со всеми картинками-музыками и сотни не жрет, остальное место забито бекапами, плюс копирую в облако. бекапы шифрованы - воровства не боюсь.
т.е каждая из корзинок не самая стабильная, но их несколько - и в сумме они дорогую железяку переживут.