Ubuntu не устанавливается на asus k55dr в uefi-mode.

[yarikx600]

Не рекомендую ставить 12.04 так как будет голубой экран если видео захочется посмотреть (после установки мультимедиа-кодеков) а решения никто не знает!Тут никто не в курсе даже

[Санчо42]

yarikx600,
Да я читал твою тему.
А у тебя что за система? Uefi или bios?
У меня на нетбуке 12.04 - всё ок.

[Krond]

Санчо18, Поскольку администрация этого форума меня сама вынудила, то на этом форуме мы с вами больше не увидимся Надеюсь, что вы тоже благополучно покинете этот бардак и станете пользователем Арча.

[Санчо42]

Krond
Оставь какие-нибудь свои контакты, хоть мыло, чтобы было к кому постучать

[123RaZoR321]

Есть ли возможность хотя бы с костылями установить grub-efi, когда live-cd загружен в обычном режиме?
Или совместить Windows+её полный комплект разделов (1-recovery, 2-boot, 3-msftres) с ubuntu+grub-pc для dual-boot

[arch!ver]

Странно-да, но почемуто специалисты утвердительно говорят, что шизофрения - лечится... но я почему то склонен в этом сомневаться...
(это общее впечатление от прочитанной темы - практически мысли в слух)... *Да простят меня всемогущие модераторы одминны* ...

intel'овская реализация чего именно, непонятно, ну да ладно, увидим.

intel'овская реализация UEFI boot видимо... Как вам сказали постом чуть выше... Видимо вам всё же лень читать ссылки, котрые вам приводят ...
Оффициальный разработчик UEFI - компания intel, - хотяя - бывают и сторонние плагиаты ...

[Санчо42]

Странно-да, но почемуто специалисты утвердительно говорят, что шизофрения - лечится... но я почему то склонен в этом сомневаться...
(это общее впечатление от прочитанной темы - практически мысли в слух)... *Да простят меня всемогущие модераторы одминны* ...

intel'овская реализация чего именно, непонятно, ну да ладно, увидим.

intel'овская реализация UEFI boot видимо... Как вам сказали постом чуть выше... Видимо вам всё же лень читать ссылки, котрые вам приводят ...
Оффициальный разработчик UEFI - компания intel, - хотяя - бывают и сторонние плагиаты ...

По всем ссылкам, что мне предоставили, я перешел. Но что подразумевается под фразой "UEFI boot" мне так и не понятно. Uefi зашит в чипе на мат плате, а разработчики ОС пишут всякие разные загрузчики. Задача uefi - передать этим загрузчикам управление.
Так вот загрузчик арча и его разработчики в этом плане судя по всему отличились.
  Да и при чем тут шизофрения?
Пользователь решил продолжить мысль 25 Августа 2012, 11:21:46:

Есть ли возможность хотя бы с костылями установить grub-efi, когда live-cd загружен в обычном режиме?
Или совместить Windows+её полный комплект разделов (1-recovery, 2-boot, 3-msftres) с ubuntu+grub-pc для dual-boot

А grub-pc устанавливается на раздел с ubuntu или на efi-раздел. В любом случае, насколько я понимаю, в efi-разделе должна остаться какая-то ссылка на grub-pc загрузчик.
И что это за разделы у вас для венды? Ну, recovery, это я так понимаю, раздел производителя, для восстановления. А boot и msftres это что?

[123RaZoR321]

А grub-pc устанавливается на раздел с ubuntu или на efi-раздел. В любом случае, насколько я понимаю, в efi-разделе должна остаться какая-то ссылка на grub-pc загрузчик.
И что это за разделы у вас для венды? Ну, recovery, это я так понимаю, раздел производителя, для восстановления. А boot и msftres это что?

Если ubuntu загружена в обычном режиме, но ЖД - GPT, то она ставит grub-pc на специальный раздел.
а 3 раздела для винды - это то, что Windows создает помимо стандартного C. Например, если выбрать неразмеченное пространство, то она сделает первый раздел recovery, второй - boot(где видимо лежит efi загрузчик винды) и третий - msftres - без понятия, для чего он А остальное место пойдет непосредственно под C.

Скачал Fedora 17. UEFI загрузка есть, запускается, только вот виснет в том же месте, что и ubuntu. Те же симптомы: ни на что, кроме кнопки выключения не реагирует. Но в отличие от ubuntu она пишет лог загрузки.

Форум Fedora. Asus G73SW. То же самое. http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=280770
Пользователь решил продолжить мысль 25 Августа 2012, 12:45:40:Загрузка с параметром noefi работает. Только вот тачпад не работает. И похоже, что система не понимает, что в ноутбуке есть батарея
Пользователь решил продолжить мысль 25 Августа 2012, 13:25:37:Санчо18,
добавь, пожалуйста, эту ссылку в шапку
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/910031

[arch!ver]

Но что подразумевается под фразой "UEFI boot" мне так и не понятно. Uefi зашит в чипе на мат плате, а разработчики ОС пишут всякие разные загрузчики. Задача uefi - передать этим загрузчикам управление.
Так вот загрузчик арча и его разработчики в этом плане судя по всему отличились.

Естественно, если например опираясь на слухи, арч грузится без траблов, то видимо его код был переписан и оптимизирован для совместимости ОС и uefi...
Да и по тем же ссылкам, можно было бы уже составить достаточно полноценное, пусть и не заключительное понятие о том что такое uefi и с чем его едят...
Вам было высказано много предположений, большинство которых опирается на информацию из блогов и офф. источников...
Если вы хотите исчерпывающую информацию на эту тему, то ответы лучше искать на форуме самого уефи(ссылки в теме ниже) - здесь кроме догадок, пусть даже и почти точных, -  вам ни кто не скажет... Проект уефи, сыр, нов и онём очень мало информации...

Но! - uefi обладает такой возможностью, как быть загрузчиком ОС, работать в режиме ОС, подключаться к интернету, юзать некоторые приложения - т.е работать почти полноценной shell, по типу ОС...
Сам я не пробовал эксперементировать с этим новшеством, мне в общем то оно пока без надобности - зато читал о нём на лоне интернета...
В полне вероятно, что uefi-boot может означать и это понятие тоже... Но гарантий вам ни кто не даст, проверяйте сами...
Составте себе из всех догадок и версий - перечень пунктов, - и, проверяйте самостоятельно - за вас этого, реально ни кто не сделает...

Вот ещё почитайте:
http://www.xtechx.ru/spravochnik-hi-tech-terminov-i-kompanii/203-uefi-efi-interface-program.html

[Санчо42]

123RaZoR321,
Лично у меня венда 7, когда я выбрал для установки не размеченную область диска предложила создать и затем создала 3 раздела - Efi раздел (который почему то именуется ESP) - необходимый (как я понимаю) всем ОС раздел, где лежат загрузчики, скрипты и прочее. Размер 100 мб. Второй раздел называется MSR - чисто виндосовский раздел, служит (согласно описанию с technet) для какой связи программ и разделов ЖД, размер - 128 мб. Ну и третий раздел - собственно сам раздел с вендой. В случае если таблица не GPT a MBR, то венда создал вместо двух первых один раздел, назовет его зарезервировано системой, и сложит туда свой загрузчик и прочую хрень. Инфо - http://technet.microsoft.com/ru-ru/library/dd744301%28v=ws.10%29.aspx

"Загрузка с параметром noefi работает. Только вот тачпад не работает. И похоже, что система не понимает, что в ноутбуке есть батарея

А куда вы этот параметр прописываете?

Пользователь решил продолжить мысль 25 Августа 2012, 18:37:10:

Да и по тем же ссылкам, можно было бы уже составить достаточно полноценное, пусть и не заключительное понятие о том что такое uefi и с чем его едят...

Про какие такие ссылки вы говорите? Всё ссылки, которые мне дают, я прочитываю.

[123RaZoR321]

Санчо18,
При выборе try Ubuntu without installing нажать e, во второй строке добавить в конце noefi
По поводу винды: приду домой, кину скрин всех разделов

[arch!ver]

Про какие такие ссылки вы говорите? Всё ссылки, которые мне дают, я прочитываю.

И? - Что, неуже ли после прочтения ВСЕХ ссылок к вам ещё не пришло понимание того, что эти проблемы на данном этапе не решаемы стандартными методами, в половине (а то и в большинстве) случаев?

[Санчо42]

Про какие такие ссылки вы говорите? Всё ссылки, которые мне дают, я прочитываю.

И? - Что, неуже ли после прочтения ВСЕХ ссылок к вам ещё не пришло понимание того, что эти проблемы на данном этапе не решаемы стандартными методами, в половине (а то и в большинстве) случаев?

На данном этапе развития uefi?
Дело в том, что проблемы возникают именно с асусами и именно с ноутбуками. вот тут forum.ubuntu.ru/index.php?topic=167665 у большинства всё норм работает.
Может надо новую прошивку искать, не от асуса (American Megatreds 2011 - так написано внизу в меню uefi)

[arch!ver]

Дело в том, что проблемы возникают именно с асусами и именно с ноутбуками. вот тут forum.ubuntu.ru/index.php?topic=167665 у большинства всё норм работает.

Это либо ложная, либо не совсем правильно оцененная информация... Во первых не только асусы этим страдают, во вторых и со стационарниками могут происходить и происходят проблемы, пусть несколько иные проблемы в плане поддержки аппаратного обеспечения - но тем не менее...
В третьих - я помнится выкладывал ссылку на пдф перечня материнских плат от асус и их совместимости с ОС Линух... Теперь далеко не каждая плата совместима с ОС Линух и тем более со всеми её версиями и разновидностями... На асусе.ком приводится предположительная оценка матплаты с версиями - Федора, Ред Хат и Ubuntu - остальное тестировать придётся лично и останавливаться только на том, что ставится... По крайней мере пока "воротилы" не разберутся со своими проблемами и проблемами в отношении уефи...

Может надо новую прошивку искать, не от асуса (American Megatreds 2011 - так написано внизу в меню uefi)

Только на свой страх и риск... В случае внезапного вымирания платы - вы лишитесь и гарантии и гарантийного ремонта...
И тут мы опять в плотную подходим к тому, что это проблема не столь материнских плат, сколь ОС линух... И стоит подождать некоторое время, что бы наглядно оценить обстоятельства - собираются ли они исправлять эти баги или предпримут иные ходы, о которых сей час даже догадываться сложно...

[123RaZoR321]

Санчо18,
вот что gparted выдает.

сейчас буду пробовать совместить UEFI Windows и BIOS Ubuntu
Пользователь решил продолжить мысль 25 Августа 2012, 22:21:50:что-то так и не понял, как настроить rEFInd для загрузки BIOS загрузчиков...