Куда делся 1 Гиг оперативной памяти?

[san-alex]

Ничё не знаю, Windows столько запросто определяет, а никакого pae там давно нет.
Пользователь решил продолжить мысль 08 Января 2012, 09:15:12:И Arch i686-й тоже 3,1 Гб видит.

В Windowsе, как раз очень даже РАЕ есть, только начиная с ХР СП2, поддержка включена по умолчанию.
А насчет Арча, так какая разница какой дистрибутив, если ядро не поддерживает?

[ChaosWarrior]

В Windowsе, как раз очень даже РАЕ есть, только начиная с ХР СП2, поддержка включена по умолчанию.

Отключена она, начиная с первого сервис-пака

какая разница какой дистрибутив, если ядро не поддерживает?

Именно Ubuntu - видит все шесть гигабайт.

[san-alex]

http://ru.wikipedia.org/wiki/PAE

[san-alex]

Хотя наша дискусия уже не имеет смысла, автор ее решил:

Переустановил ядро ПАЕ и гектар оперативки вернулся !
...
ТЕМА ЗАКРЫТА!

[ChaosWarrior]

http://ru.wikipedia.org/wiki/PAE

Неплохо бы самому почитать, что там написано. И да, Википедия, конечно, знает о Windows больше, чем Microsoft.

[san-alex]

Не нравится Википедия, вот Майкрософт.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366796%28VS.85%29.aspx

[ChaosWarrior]

Там же: many device drivers designed for these systems may not have been tested on system configurations with PAE enabled. In order to limit the impact to device driver compatibility, changes to the hardware abstraction layer (HAL) were made to Windows XP SP2 and Windows Server 2003 SP1 Standard Edition to limit physical address space to 4 GB.

В итоге, больше 3 с небольшим Гб Windows один чёрт не увидит.

[gregory5]

Увидит, х32 прекрасно видит, вопрос только в том сможет ли она адресовать на приложение больше, в сети полно всяких червивых средств для этого, кто то даже пользуется, а так ручками включите и проверьте

[dj--alex]

использую только х64 ещё с 9-й версии

и вам рекомендую не искать проблему там где её нет

[IOleg]

не хочу сосздавать новую тему, но имею тот же вопрос, ответ на который в теме так и не нашел
итак, имеем проц AMD A6-5400K APU with Radeon(tm) HD Graphics × 2
мать асрок фм-2а 85х экстрим 4
память 2Х2
а система показывает ("параметры системы") Память 3,3 ГиБ. Кто украл 700 метров оперативки?

[maks62]

не хочу сосздавать новую тему, но имею тот же вопрос, ответ на который в теме так и не нашел
итак, имеем проц AMD A6-5400K APU with Radeon(tm) HD Graphics × 2
мать асрок фм-2а 85х экстрим 4
память 2Х2
а система показывает ("параметры системы") Память 3,3 ГиБ. Кто украл 700 метров оперативки?

Встроенное видео подгрызла.

[IOleg]

не хочу сосздавать новую тему, но имею тот же вопрос, ответ на который в теме так и не нашел
итак, имеем проц AMD A6-5400K APU with Radeon(tm) HD Graphics × 2
мать асрок фм-2а 85х экстрим 4
память 2Х2
а система показывает ("параметры системы") Память 3,3 ГиБ. Кто украл 700 метров оперативки?

Встроенное видео подгрызла.

я так и подозревал...

[IOleg]

не хочу сосздавать новую тему, но имею тот же вопрос, ответ на который в теме так и не нашел
итак, имеем проц AMD A6-5400K APU with Radeon(tm) HD Graphics × 2
мать асрок фм-2а 85х экстрим 4
память 2Х2
а система показывает ("параметры системы") Память 3,3 ГиБ. Кто украл 700 метров оперативки?

Встроенное видео подгрызла.

я так и подозревал...

а кстати, я вот тут подумал вот о чем - графика откусила кусочек оперативки - вроде логично. Но в чем логика, что линух показывает 3,3 гига оперативки, а Windows - 3,6?