Файловые системы пригодные для SSD

[anonimus]

Кстати btrfs из коробки есть в филлипинском дистрибутиве Kahel OS, основанном на арче.

Supports for latest NILFS2, BTRFS by default. Support for Next Generation Technologies.

[ploop]

при записи такого обьема на наружние цилиндры, где линейная скорость врашения наибольшая + использования твердотельных накопителей сводятся к минимуму, так что может быть стоит уделить внимание более правильному разбиению диска?

Простите за оффтоп... Вы хотите сказать, что от физического расположения разделов может зависеть скорость чтения/записи (на обычных ЖД)? Тогда как правильно их располагать?

[Oni-chan]

ну, в конце диска, где максимальная плотность секторов, скорость будет выше

[ploop]

Ладно, прям в лоб спрошу:
Например в GParted - чем правее раздел, тем физически дальше от центра? т.е. на него желательно корень ставить? Правильно понимаю?

[Lordwind]

Диск начинается с внешней стороны, кончается у центра. В начале скорость HDD выше, в конце ниже, но это относится только к линейной скорости.

[ploop]

т.е. наоборот - ясно. Я думал по аналогии с CD - у тех начало с внутренней.

[sht0rm]

т.е. наоборот - ясно. Я думал по аналогии с CD - у тех начало с внутренней.

у СD  с внешней начало.

[Mam(O)n]

у СD  с внешней начало.

Да ну? ) Мой огрызанный с внешней стороны диск отлично читается почему то )

[sht0rm]

у СD  с внешней начало.

Да ну? ) Мой огрызанный с внешней стороны диск отлично читается почему то )

у меня как раз наоборот получалось
сейчас гуглю где же все таки начало..

Да. Был неправ. От центра к краю.

[gregory5]

в начале диска скорость всегда была немного выше
достаточно сделать банальный тест (к сожалению для лин. утилит не знаю с графиками, ток для оффтопа)
обычно к концу диска скорость плавно снижается
ну а расположение уже выяснили

[ploop]

Я рад. Значит правильно разбил: своп - корень - хоум
Хотя один хрен, такие мелочи вряд ли заметны будут.

[Lordwind]

Тут ваще то тема про SSD, там скорости везде одинаковые

[sht0rm]

Тут ваще то тема про SSD, там скорости везде одинаковые

не совсем. Если разделы на SSD размещать со смещением в 512, 4096 байт (подбирать надо) производительность может резко увеличиваться.

[Lordwind]

Значит скорость одинаково упадет. А от физического расположения она не зависит, типа swap и / в начале диска можно не размещать. Про смещение инфа на прошлой странице. И кстати подбирать ее не надо, можно тупо на мегабайт равнять.

[sokolovss]

Надо ли при добавлени параметров монтирования оставлять «defaults»?
Вот текущий /etc/fstab:

Код: [Выделить]

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=######################### /               xfs     defaults,noatime,nodiratime        0       1
# /home was on /dev/sda2 during installation
UUID=######################### /home           xfs     defaults,noatime,nodiratime        0       2
#
#
tmpfs /tmp tmpfs defaults 0 0
tmpfs /var/tmp tmpfs defaults 0 0
tmpfs /var/lock tmpfs defaults 0 0
tmpfs /var/spool/postfix tmpfs defaults 0 0