Варианты менеджеров пакетов для Kubuntu

[UbuntuUser1988]

Здравствуйте.
Менеджер пакетов Muon, который какое-то время шёл «из коробки» в Kubuntu объявлен неподдерживаемым.
Конечно, есть Discover. Но, может, кто подскажет аналоги Muon (пожалуйста с GUI). На память приходит разве что Synaptic.
Спасибо.

[F12]

На память приходит разве что Synaptic.

- и?..

Вот и пользовался бы им, или он сильно не дотягивает до более не поддерживаемого Muon?.. 

[AlexBKost]

UbuntuUser1988, дружище, Synaptic лучший пакетный менеджер для всех времен и народов. Поверь мне, я знаю.

[eugenez]

Код: [Выделить]

$ apt show muon
Package: muon
Version: 4:5.8.0-2ubuntu1
Priority: optional
Section: universe/kde
а что с мюоном не так? на месте, никуда не делся.

[curiosus]

а что с мюоном не так? на месте, никуда не делся.

Пишут, что прекратили разработку и поддержку. Больше пяти лет не обновлялся.   
https://apps.kde.org/ru/muon/

[Usermaster]

Muon по сути дублирует muon-discover и по внешнему виду больше напоминает synaptic.
Он и разрабатывался изначально как альтернатива Synaptic.
Аналогично развивается у них partitionmanager как альтернатива Gparded.
В общем других альтернатив нет, только если тянуть менеджер из других окружений рабочего стола.
Если уж сильно нужно чем-то заменить, самый подходящий вариант synaptic.

На моё личное мнение визуальный пакетный менеджер нужен только для посмотреть чего там новенького появилось.
Для подобного (для просмотра списка программ) вполне подходит muon-discover.
Пример из жизни: Недавно просматривал в ubuntu в пакетном менеджеры какие есть программы и случайно наткнулся на программу cctv-viewer в виде snap. Поискал в интернете, нашёл репу данной программы на lanchpad, там же дебки и дебки на guthub. А я, блин, такую прогу уже пол года разыскиваю.

А для всех остальных случаев, пакетные менеджеры на фиг не нужны. apt хватает вполне.

[Irshat]

Да чему ему там обновляться то? Нужные функции выполняет, а для большего discover.
Synaptic то тоже не особо обновляется. Что ему еще могут добавить, даже не представляю.
Хватает того, что есть.

[UbuntuUser1988]

Да чему ему там обновляться то? Нужные функции выполняет, а для большего discover.

Согласен. Новый функционал тут вряд ли нужен.
Но заботит другое. Допустим, через годик-другой при следующей переустановке ОС, будет ли он корректно работать и не поломает ли ОС? Вопрос.
Пользователь добавил сообщение 30 Июля 2023, 15:50:36:

Он и разрабатывался изначально как альтернатива Synaptic.

Я когда «Гномосеком» был, то Synapticом несколько лет и пользовался. «Центр програм Ubuntu» или как он там назывался открыл разок, ужаснулся и закрыл. Став «Кедерастом», со временем я при поиске софта отдавал предпочтение тому, что на Qt или от сообщества KDE. И в 95% доволен.
Думаю, вы все в той или иной степени правы. Будем возвращаться на Synaptic.

[AlexBKost]

Будем возвращаться на Synaptic.

Это решение АБСОЛЮТНО верное.

[Usermaster]

Став «Кедерастом»,

Ну это хорошо ещё что не "xfceшистом" или "cinnamonимейстером".

[ret5hok]

странно, зачем в ubuntu разных версий и дистрибутивов, еще какие-то разные "менеджеры пакетов"....в windows это просто называется одним пунктом в меню "установка и удаление программ"..

Так и писали бы производители Ubuntu в меню запуска приложений (где "пуск" в windows), не "менеджер пакетов", а "установка и удаление программ". для пользователя операцонной системы "icq" это программа, а не пакет. для разработчика "icq" это пакет в операционной системе ладно бы это был "голый" и "чистый" linux, а это ведь ubuntu (xubuntu, kubuntu, lubuntu и др.) от canonical, призванная заменить windows по миру и в России для обычных пользователей.

[AlexBKost]

странно, зачем в ubuntu разных версий и дистрибутивов, еще какие-то разные "менеджеры пакетов"....в windows это просто называется одним пунктом в меню "установка и удаление программ"..

ret5hok, ничего странного тут нет. На разных версиях *Ubuntu менеджеры пакетов привязываются к ингредиентам DE этих дистрибутивов и только. А поминать тут windows нет никакого смысла.

[РыжийПёс]

Synaptic лучший пакетный менеджер для всех времен и народов.

Поддерживаю! Пользуюсь им с тех времён, когда пересел на Ubuntu (вторая половина нулевых), и не встречал ещё ничего более толкового, понятного, простого и функционального. В нём есть всё, что нужно и ничего лишнего.