Пара вопросов о Linux

[lemyriec]

Возможно здесь есть ответы на мои вопросы, но я ничего конкретного так и не нашёл. Т.к. ничего кроме винды я в своей жизни не видел, и знакомых на линуксе у меня нет, а несколько вопросов меня мучают, задам их здесь.
1) За Windows надо постоянно ухаживать (реестр чистить, ненужные файлы удалять, дефрагментацию делать и т.д.). Нужно ли подобные процедуры делать в линуксе?
2) Нужно ли на линуксе устанавливать интернет-секьюрити или фаервол?
3) можно ли начинать с Ubuntu или стоит попользоваться чем-нить попроще?
P.S. Возможно мои вопросы глупые, сильно не ругайте.
P.S.S. Майкрософт задолбал в доску!

[intervision]

Возможно здесь есть ответы на мои вопросы, но я ничего конкретного так и не нашёл. Т.к. ничего кроме винды я в своей жизни не видел, и знакомых на линуксе у меня нет, а несколько вопросов меня мучают, задам их здесь.
1) За Windows надо постоянно ухаживать (реестр чистить, ненужные файлы удалять, дефрагментацию делать и т.д.). Нужно ли подобные процедуры делать в линуксе?
2) Нужно ли на линуксе устанавливать интернет-секьюрити или фаервол?
3) можно ли начинать с Ubuntu или стоит попользоваться чем-нить попроще?
P.S. Возможно мои вопросы глупые, сильно не ругайте.
P.S.S. Майкрософт задолбал в доску!

1 в Ubuntu есть такое средство как janitor оно очищает незадействованные пакеты
2 скорее нет чем вда однако любую систему можно сломать - было бы желание
3 можно... не слушайте всех кто советует ubuntu xp mint или иные систьемы которые имитируют венду - они убоги и не помогут вам познать всю прелесть пингвина ))) лучше спросить что непонятно чем мучаться с тем что переделали
Пользователь решил продолжить мысль 22 Октября 2009, 21:09:47:я сам перешел на ubuntu менее месяца назад - пока полет нормальный

[liftex]

1) Желательно своевремеено удалять лишние пакеты
2) Личное дело каждого. Я не использую
3) UBUNTU один из самых дружелюбных для начинающего пользователя

http://opensource.com.ua/article54.html

http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?lang=ru

[axe]

1) За Windows надо постоянно ухаживать (реестр чистить, ненужные файлы удалять, дефрагментацию делать и т.д.). Нужно ли подобные процедуры делать в линуксе?

Обычно достаточно бывает не делать глупостей.

2) Нужно ли на линуксе устанавливать интернет-секьюрити или фаервол?

Если не собираешься использовать серверные приложения (Apache, FTP-сервер, MySQL, telnetd, sshd, etc..) - нет.

3) можно ли начинать с Ubuntu или стоит попользоваться чем-нить попроще?

Линукса проще для новичка, чем Ubuntu, ты не найдешь.

[Golan]

1.) В ubuntu, кроме удаления не нужных пакетов ничего делать не надо.
2.) Можно для успокоения совести поставить gufw, и поставить там галку включить фаервол 
3.) Ubuntu самый дружелюбный дистр, вы правильно начинаете, вот здесь хороший учебник http://ubuntologia.ru/

[lemyriec]

Спасибо вам большое! Теперь не сомневаюсь, что пора сменить систему. Прям сейчас и начну.

[intervision]

аминь... в смысле удачи )))
Пользователь решил продолжить мысль 22 Октября 2009, 20:32:11:кстати про фс екст 4 которая ставится по дефолту при установке Ubuntu 9.10

► 1. Ext4 поддерживает гигантские объемы дисков и размеры файлов. Ограничение на диски - 1 exbibyte, максимальный размер файла может составлять 16 tebibyte. Пока такие размеры не требуется, но в будущем могут быть полезными

► 2. Extents. Способ повысить эффективность работы с файловыми дескрипторами. Это позволяет сократить время, необходимое на удаление больших файлов и разные другие вещи

► 3. Persistent preallocation. Большинство файловых систем на запрос приложения о выделении дискового пространства заполняют запрошенную область на диске нулями. Ext4 позволяет выделять пространство сразу, без задержек, что позволяет улучшить производительность некоторых баз данных и мультимедийных приложений

► 4. Delayed allocation (отложенное выделение). Ext4 умеет откладывать выделение места на диске на последний момент, что положительно сказывается на производительности

► 5. Ext3 поддерживает 32 тысячи поддиректорий. В Ext4 все ограничения сняты

► 6. Запись контрольных сумм в журнал и, как следствие, высокая надежность

► 7. online дефрагментация

► 8. восстановление удаленных файлов. Пока не реализовано, но запланировано

► 9. быстрая проверка fsck

► 10. наносекундные временные отметки (timestamps). Время создания, доступа и модификации файлов хранится более аккуратно, а максимально возможное время увеличено до 25 апреля 2514 года, против 18 января 2038 года у Ext3.

это к вопросу про дефрагментацию... в экст 4 динамический размер кластера таким образом файл даже самого меньшего размера занимает целый кластер и при длительном использовании фрагментация обычно не превышает 4-5 %

[lemyriec]

Подскажите как разметить диск под линукс. Сейчас у меня один винчестер на 120 Гб (разбит на С-Windows и Д-разные файлы), а второй 750 Гб (Е-на нём фильмы, музыка и т.д.).
Можно ли хранить файлы на одном диске с линуксом? С виндой это делать не желательно, т.к. диск фрагментируется и т.п. Я это к тому, что может не замарачиваться и тупо поставить авторазметку на первый винт.

[Grem]

вынеси /hоmе ещё

[Nxx]

1) За Windows надо постоянно ухаживать (реестр чистить, ненужные файлы удалять, дефрагментацию делать и т.д.). Нужно ли подобные процедуры делать в линуксе?

Реестр чистить врядли понадобится (хотя и для этого утилиты есть), ненужные файлы удалять может понадобиться, особенно, если это файлы, установленные не в составе пакетов или файлы настроек. Дефрагментацию делать нужно как и в винде.

Если честно, я на винде никогда не чистил реестр и не делал дефрагментацию, и файлы ненужные удалял только если сам их куда-то записывал, так что, для меня все как в винде.

Нужно ли на линуксе устанавливать интернет-секьюрити или фаервол?

Не, не надо.

можно ли начинать с Ubuntu или стоит попользоваться чем-нить попроще?

Практически не имеет значения, везде одинаковые проблемы. Но я бы выбирал из наиболее мейнстримовых дистров (Ubuntu, Fedora, SuSE) потому что если какие проблемы, легче найти ответ на интересующий вопрос.

[aya]

1) За Windows надо постоянно ухаживать (реестр чистить, ненужные файлы удалять, дефрагментацию делать и т.д.). Нужно ли подобные процедуры делать в линуксе?

Реестр чистить врядли понадобится (хотя и для этого утилиты есть), ненужные файлы удалять может понадобиться, особенно, если это файлы, установленные не в составе пакетов или файлы настроек. Дефрагментацию делать нужно как и в винде.

Если честно, я на винде никогда не чистил реестр и не делал дефрагментацию, и файлы ненужные удалял только если сам их куда-то записывал, так что, для меня все как в винде.

Нужно ли на линуксе устанавливать интернет-секьюрити или фаервол?

Не, не надо.

можно ли начинать с Ubuntu или стоит попользоваться чем-нить попроще?

Практически не имеет значения, везде одинаковые проблемы. Но я бы выбирал из наиболее мейнстримовых дистров (Ubuntu, Fedora, SuSE) потому что если какие проблемы, легче найти ответ на интересующий вопрос.

Расскажи поподробнее про дефрагментацию, чем ее делать? Пожалуйста.

[Nxx]

Расскажи поподробнее про дефрагментацию, чем ее делать? Пожалуйста.

Не знаю. Никогда не делал ни на винде, ни на линуксе.

[Nestor]

ИМХО я бы не советовал пока удалять винду.Линукс и вынь прекрасно уживаются вместе.Выдели на D или E свободное место
желательно больше 5 Гб и ставь.Не знаешь(пока) как разбить на разделы, ставь на свободное место в авт.режиме(будет предложено при установке) ,потом разберёшься

Вот хорошее пособие для начинающих
http://ubuntubook.ru/abXtyamHG6X53Mm/ubuntubook.pdf

[aya]

Расскажи поподробнее про дефрагментацию, чем ее делать? Пожалуйста.

Не знаю. Никогда не делал ни на винде, ни на линуксе.

Тогда зачем говорите, что нужно?

[Nxx]

Расскажи поподробнее про дефрагментацию, чем ее делать? Пожалуйста.

Не знаю. Никогда не делал ни на винде, ни на линуксе.

Тогда зачем говорите, что нужно?

Нужно в такой же степени, как и в винде.