первый Windows, был кстати слизан с MacOS, только меню они расположили снизу ..., чтоб не засудили ... Взяли MSDos и приклеили подобие маковского графического интерфейса ...
В момент выхода первых
массовых Windows - 3.1 - в помине не было никакого меню ни сверху, ни с низу.
Если же посмотреть на графический интерфейс Mac OS 7 и 8 того времени: системы были ещё те, и "скопируй" их m$, об этой компании нынче бы никто не знал
.
P.S.: Миф о недосягаемой крутизне Mac OS - маркетинговая чушь.
Пользуясь этой системой (10.6.3) практически ежедневно, должен отметить, что:
- как ОС, минимально настроенная Ubuntu "делает" Mac OS по всем параметрам: быстрее и гибче. Это неудивительно: с 2002 года Mac OS X серьёзно не менялась, взамен обрастая рюшечками и фичами. Система стабильна, но не инновационна.
- приложения от Adobe работают шустрее под Windows: досвидания миф о "Mac OS - дизайнерской платформе"
- неоднократно слышал от профессионалов, что издательские программы под Windows также быстрее
- из нормальных офисов - только Open Office, который под Ubuntu ничуть не хуже. (iWorks для комфортной работы требует очень большого экрана, а m$ Office под Mac OS - редкий бастард)
- остаётся видео, правда, противостояние Adobe Premier + After Effects VS Apple Final Cut почти паритетное.
В конечном итоге, работая под Ubuntu сегодня находишься много ближе к передовым решениям в области software, чем под "замороженной" Mac OS. Если же нужны
серьёзные графика, издательство или видео - лучше выбирать Windows. (В тайне надеюсь, что через несколько лет можно будет рекомендовать Ubuntu
)