Дружище, я же на самом деле вполне терпимо к Вам отношусь (ей-ей, клянусь!)
- совсем как и к другим участникам форума (даже если они имеют странноватый никнейм "Бди" и etc.).
И поверьте - вообще никак не хочу Вас опровергнуть.
Но вот представьте - Вы позиционируете себя в качестве юриста (пару раз об этом читал). И что же - действуя в этом качестве и консультируя людей по разным щекотливым вопросам, Вы априорно будете им предлагать совершать, к примеру, не вполне законные сделки и т.п.? Или все-таки будете дорожить своей репутацией?
Надеюсь, что Вы-то отдаете себе отчет в том - какой правовой нигилизЬм (как это модно сейчас говорить) творится в головах 99,99% обитателей "этой страны"? В качестве примеров: "А если другим можно, то почему мне нельзя?" или, допустим, "Если это маленькое нарушение закона никто не заметит, почему бы мне не совершить другое, третье, четвертое?"
Поэтому:
1. Вы в самом деле уверены(?), что проприетарная лицензия, относящаяся к вин-шрифтам, которые установлены там по умолчанию, не несет никакой завуалированной угрозы пользователю, решившему установить данные шрифты ВНЕ самой ОС?
2. Вы на СТО ПРОЦЕНТОВ гарантируете "юридическую чистоту"
подобных действий? Нет?
3. Вы уверены, что проприетарная лицензия, под которой выпущены данные шрифты, не изменится в дальнейшем? Вы тоже гарантируете это?