Linux дистрибутивы для слабых машин

[thunderamur]

хз, поставил лUbuntu на селерон какой-то старый, 220 ОЗУ (32 на видео), система после старта ест 70-80 метров, поэтому не вижу смысла в дрочиве со всякими кранчбангами и арчегентами, мне надо чтобы быстро ставилось и сразу работало.

[calambus]

Привет коллегам!
У меня в данный момент установлена  Ubuntu 10.04.1 LTS
Processor   Intel(R) Celeron(TM) CPU 1100MHz  чипсет i815
Memory   412MB (226MB used)
Video       Radeon 9550

Удалён CUPS и всё лишнее из "Запускаемых приложений".

В принципе комп предназначен для работы в интернете .

[Velial]

Доброго времени суток.
Есть машинка Celeron 1000 MHz, RAM 256 MB, HDD 4 GB, Video 4 MB

Что на нее поставить?
Пробовал Xbuntu - 150 метров скушала после запуска и загрузка проца не падала ниже 30% даже в простое.
Пробовал PappyRus 1.30 - работает шустро, но я замучался с установкой софта... Да и работа от рута не приветствуется.
Deli у меня не поставился.

На машинке нужна работа с .txt файлами, с .rtf, а так же dos приложения в dosemu(на сетевых дисках).

Какие будут предложения?

[pipe]

Попробуй Crunchbang.
Он debian-based, после запуска кушает порядка 50 мб.

[testerka]

мож вообще dsl?

[Velial]

Crunchbang - интересно, качаю буду смотреть
а вот dsl на этой машине не встает

[Vilisvir]

Тут вот их этой таблицы вытекает что очень хорошо в плане работы на старом железа выступает "Альт Линукс 5.0.2 Школьный Новый Лёгкий"

[aka_smile]

Для слабых еще можно пробовать lupurus

[Velial]

Увы Crunchbang  - грузит проц в простое на 30% и падает без причины(я не смог найти причину - логи пустые).
Lupurus - на основе puppy следовательно проблемы те же что и с puppyrus.
Скачал "Альт Линукс 5.0.2 Школьный Новый Лёгкий", завтра буду пробовать.

[Jack Sparrow]

Есть ноутбук 300 MHz 64 Mб памяти. Поставил на него Puppy Linux. Не подошло. В принципе, работать-то можно, хоть и под рутом, но мне нужно установить собственную раскладку клавиатуры, а в нем не нашел, где это делается. Я имею в виду редактирование файлов

Код: [Выделить]

/usr/share/X11/xkb/symbols/ru|us|...
Вот теперь думаю про Delinux, вернее, как он теперь называется Connochaetos. Кто-то может сказать, есть ли в нем эти файлы?

[Piter Garin]

[/qu

Lupurus - на основе puppy следовательно проблемы те же что и с puppyrus.

ote]
 Lupurus сделан на основе Ubuntu, пакеты .deb ставятся кликом мышки. Если напрягает работа
от рута, можно сделать пользователя, но проблема надуманная. 

[denkin]

Господа, такой вопрос: если сравнивать по производительности Ubuntu 8.04 и 10.04???
Суть в следующем - есть такая примерно конфигурашка:
- AMD Duron 1.7 MGz
- DDR 256 Mb
- видео на борту, ATI-чипсет, кажется.
Вполне сносно крутится 10.04, если сильно много программ не открывать (под LXDE или Openbox вообще красота). Возникла смешная мысль - посадить на 8.04 :-).

То что скоро подержка заканчивается - знаю!

ЗЫ покручу конечно в виртуалке, но это не самое оно. Интересно мнение тех, кто реально переходил с 8.04 на 10.04.

[thunderamur]

ну я с 8.04 не сразу на 10.04 прыгнул, а поэтапно... Помню после 8.04 когда поставил 8.10, первое время глюки были, даж откатывался, но 8.10 грузится быстрее в разы, из-за upstart (как раз тогда ввели вроде) ну и другие плюхи. Ещё в 10.04 реально работающий и удобный НМ, в 8.04 я его удалял из-за его убогости и ненужности. Кроме того ещё прикол вспомнил, в 8.04 гифки в программе просмотра не крутятся  Ну и там ещё много приколов будет обнаружено, я бы не советовал заниматься глупостями, зачем лишние траблы когда есть работающая нормально 10.04, к тому же поддерживаемая и под которую делают пакеты. А с 8.04 тебе часто будет вылазить не могу поставить потому как версия выше треба по зависимостям, надо будет тянуть эти зависимости, короче делать наполовину 10.04... В общем глупо с 10.04 садится на 8.04. Кстати, 8.04 у мну ела больше чем 8.10 (или чем 9.04, я тогда ещё был приятно удивлён).

[Besieger]

Нашел еще один линукс для слабых машин, вроде, в теме он еще не обсуждался, поиск по форуму ничего не дал, во всяком случае)

http://ctkarch.org/
CTKArch - легкий дистрибутив на основе ArchLinux, в особенностях мелькают занятые после 15-секундной (в среднем) загрузки 44 Мб ОЗУ и обещание ракетной скорости при CPU от 550 МГц и больше) Есть х64 версия, размер дистрибутива - менее 600 Мб.

Из-коробочное оформление - совершенно в моем любимом стиле "темное на темном")))

Вдруг кому пригодится)

[thunderamur]

типа нормально приготовленный Арч?

там ЛХДЕ?