Ubuntu 9.10 каждый день качает ~ 2-7 Гб. Что это?

[[GS]Aero]

Отвечаю по порядку.
В суд подают за то, что заказчик считает меня виноватым в том, что из-за меня он теперь должен провайдеру круглую сумму.
По поводу введения квот на входящий трафик - у заказчика их нет, только на некоторых компах доступ к интернету отключен посредством прокси, но этим не я занимаюсь, там другой человек есть, приходящий, поэтому никто за входящим трафиком, как уже выяснилось, не смотрит.
По поводу автоматического обновления: после установки я никакие настройки, связанные с обновление не трогал. Настраивал только сетевой интервейс и руссифицировал приложения. Из моего опыта знаю, что не должны скачивать обновления в таком объеме, поскольку у клиента уже 2 года на 10 компах стоит Ubuntu 7.04 (которые тоже ставил я) и таких проблем вообще не было. Так же у себя дома я запускал обновление принудительно, но после их установке каталог, куда все скачивалось, весил менее 300 метров. Даже если автообновление работает полностью на автомате, то нифига не должно скачиваться по 5 гигов в сутки!!!
Вообщем в милиции уже побывал, показания дал, буду ждать...

[dima81]

может немного не в тему. Обьясните, а как у вас обновления автоматом качаются, поросто я для обновления запускаю update manager и он всегда требует пароль.

Зы: за все время пользования убунты обновлений не более 1 гига, включая проги.

[alexander.pronin]

немного бредовая ситуация.... у меня тоже машина переодически таскает чтото из сети... но не гигами... по мелочи. включена проверка обновлений.

Проверка обновлений раз в день при включении - это нормально.
Главное, чтобы установка обновлений была под контролем. При лимитированном интернете будет полный облом.

[ploop]

Проверка обновлений раз в день при включении - это нормально.
Главное, чтобы установка обновлений была под контролем. При лимитированном интернете будет полный облом.

Нормально. И проверка - это 300-400Кб максимум.
А установка, как уже сказали, требует пароля, так что без согласия пользователя - никак (если всё по дефолту настроено, разумеется). Вот там уже могут быть попытки многократного скачивания одного и того же файла. Но это всё на глазах, заметил неладное - отменил.

[MaSsoL]

Может руткит?

[Lifewalker]

Отвечаю по порядку.
В суд подают за то, что заказчик считает меня виноватым в том, что из-за меня он теперь должен провайдеру круглую сумму.
Вообщем в милиции уже побывал, показания дал, буду ждать...

Ситуация вообще-то говоря бредовая. Это всё равно что на автомеханика в суд подать за то, что автомобиль после ремонта собако бензин гадино жрёть! Должно ездить само без бензину. А то приходится заправляться постоянно. И бабло платить....

Ежели пользователь не следил за трафиком (читай пробегом и расходом бензина), то при чём тут автомеханик?

[LoggerUA]

Возможно какие то репы стоят на авто обновления типа бета версии и т. д.
Но если это обновления в чем я сомневаюсь то когда он их допустим хотел установить, то этот человек должен был: а)Посмотреть количество траффика которое пишется в том же апдейт менеджере б) ввести пароль на предлагаемое действие
П.с. может там дело то не в обновах а действительно какой нить руткит либо еще какая нить зараза
И еще не могу все таки понять причем тут Вы?
От бы все виндузятники так жаловались на то что они подхватили вирус там и т.д. Вот бы было весело 

[wl]

Отвечаю по порядку.
В суд подают за то, что заказчик считает меня виноватым в том, что из-за меня он теперь должен провайдеру круглую сумму.
Вообщем в милиции уже побывал, показания дал, буду ждать...

Ситуация вообще-то говоря бредовая. Это всё равно что на автомеханика в суд подать за то, что автомобиль после ремонта собако бензин гадино жрёть! Должно ездить само без бензину. А то приходится заправляться постоянно. И бабло платить....

Ежели пользователь не следил за трафиком (читай пробегом и расходом бензина), то при чём тут автомеханик?

Отнюдь. Речь-то не просто о жоре бензина, а о ненормально повышенном жоре.
Что является признаком неисправности, возникшей, вполне может быть, вследствие некачественного ремонта. Или не некачественного ремонта.
Это и надо выяснить. Что же является причиной неисправности.

Другое дело, что повышенный жор бензина заметен сразу, и юзер обычно успевает принять меры до того, как потерпел серьезные убытки. А здесь за жором трафика не следили, и конец подкрался незаметно.

Тут единственное сообщение было по делу, все остальное - так, бла-бла. Т.к. система все время пыталась вытащить один и тот же файл, что-то не так либо с этим файлом, либо с диском, куда она его складывала.

Вот пример очень маленькой части лога:
192.168.0.3 1191700 05:11 04/03 http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/karmic/main/binary-i386/Packages.bz2
192.168.0.3 1202980 05:11 04/03 http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/karmic/main/binary-i386/Packages.bz2

Вторая цифра (1191700 и 1202980) что означает?
Уж не размер ли выкачанного файла?
У меня размер этого файла составляет 1352716 байт.
Если это размер, то передача файла просто обрубалась в самом конце, а потом, естественно, начиналась заново. Почему?
Места на диске хватает?
Что с настройками TCP/IP? MTU?

[[GS]Aero]

может немного не в тему. Обьясните, а как у вас обновления автоматом качаются, поросто я для обновления запускаю update manager и он всегда требует пароль.

Зы: за все время пользования убунты обновлений не более 1 гига, включая проги.

Повторюсь: никакие настройки по обновлению я вообще не трогал, все по-умолчанию стояло.

По поводу размеров файлов и места на диске. Да, вы правы, во второй колонке лога находится размер скачиваемого файла, а вот места на диске достаточно, насколько я помню, точно не знаю, но по крайней мере пользователь не жаловался на глюки, которые бывают, когда мало места. А вот про MTU ничего сказать не могу, стоит по-умолчанию, т.к. я его не трогал, а чему оно равно, не знаю, и врядли узнаю, поскольку мало вероятно, что они меня туда позовут. До установки этой новой версии, когда стояла версия 7.04, никаких проблем не было.

Идея про обрезку закачки в самом конце, думаю, самая вероятная. Может прокся такой фигней начала маятся, пожет провайдер, а может и сама ось.
Пользователь решил продолжить мысль 22 Апреля 2010, 12:37:40:

П.с. может там дело то не в обновах а действительно какой нить руткит либо еще какая нить зараза
И еще не могу все таки понять причем тут Вы?

Клиенту надо найти виновного, а поскольку эта организация - московский филиал, и у них политика такая - кто накосячил тот и платит. Директор филиала считает, что накосячил я. Вообщем информации я тут достаточно подчерпнул, буду рад ее использовать, если придется, тьфу, тьфу, тьфу. ))
Пользователь решил продолжить мысль 22 Апреля 2010, 14:54:21:А вообще, что это за файлы? Это критические обновления или просто список репозитариев или еще чего-нибудь?

[sciko]

А вообще, что это за файлы? Это критические обновления или просто список репозитариев или еще чего-нибудь?

Это список всех пакетов репозитария.

ЗЫ. А где логи собственно провайдера? Вполне возможно, что это накачала сама фирма.

[дмитрий ц.]

хороший урок.

[le6681]

ребят, вопрос наверное в тему..
есть ли на Ubuntu программное средство работающее наподобие оутпоста на винде? тоесть как только какаято прога лезет в сеть, пользователь сразу получает уведомление и принимает решение пускать али нет..
навскидку ничего вспомнить из виденого в Ubuntu не могу. посоветуйте пожалуйста.

[rapidsp]

ситуация и правда бредовая....
1. Если какойто баг в ОС, то за это время хоть кто-нибудь да поделился бы 1.подобным влетом.
2. Релиз не бета/альфа.

Все это сильно пахнет мошенничеством, пардон...

[Mam(O)n]

1. Если какойто баг в ОС, то за это время хоть кто-нибудь да поделился бы 1.подобным влетом.

Ловил подобный бесконечный цикл несколько раз, как на debian так и на ubuntu. Один раз полез разбираться и увидел, что сервер обновлений некорректно работал, обрывая соединение, после чего закачка повторялась. Хотя непонятен момент с бесконечным повтором и отсутствием каких-либо диагностических сообщений.

[wl]

ребят, вопрос наверное в тему..
есть ли на Ubuntu программное средство работающее наподобие оутпоста на винде? тоесть как только какаято прога лезет в сеть, пользователь сразу получает уведомление и принимает решение пускать али нет..

Что, страшно стало?
Нет такого.