Честно говоря - большинство Ваших слов, предположений и выводов. Я уверен, что Вам есть чего сказать, вижу, что Вы опираетесь на некоторые примеры, но общая неструктурированность речи и отсутствие навыков письменных выступлений, плюс - вопиющее неуважение к родному языку все портят. Без обид, пожалуйста.
Помилуйте, по какому именно поводу могут быть обиды?
У меня непонимания не раз были, в размере - целые "телеги". Также мне не хочется доходить до оценок уважений к языку, навыка изложения, конструктивизму ... оппонента, при условии, что общаюсь не с заслуженным научным деятелем из кафедры филологии. Если все-таки отнимаю время от ученых трудов, то могут быть ещё больше замечаний, чем ко мне по
"неструктурированность речи и отсутствие навыков письменных выступлений, плюс - вопиющее неуважение к родному языку"
Думаю, Ваши сообщения ( на этих двух страницах, в отношении моих ) были б более интересны, если содержали не голословные строки, а допустим цитаты. Не понял эту строку, абзац ... Неужели всё!?
отсутствие навыков письменных выступленийПозвольте уточнить. Если выступление, то устный доклад, . Если письменных, то эссе или реферат.
В этой строке с конструктивизмом, уважению к языку как? Что-то не хвататет?
Про навыки не будем. У меня под вечер - праздник словестности! "Навыки" в письменных выступлений! Браво!
Спасибо, что не рефлексы.
Мои познания в практике ( как я понял неструктурированные ) доклада предполагают именно такие обороты и понятия.
Интересно все-таки а какие они у Вас, кроме демонстрации обвинений?
Yuriy_YМне ваш жаргон или чего-то по сленгу от интернета не особенно интересны. Смысл его понял. Не понял лишь, как это удается жаргонными оборотами поучать как правильно излагать мысли, да ещё по русски, да ещё соблюдать грамматику. Остальное все понятно.
Да. По теме, с легкой подачи от Platon.
Уверен, компании или частные предприниматели тогрующие любым видом товара под маркой Линукса - делают отличное дело. Разумеется от полного отсутствия такового, но зато с полным кузовом критики на эти действия. Мало того, вполне может прийти время, когда именно к этим компаниям надо будет обратиться по каким-либо вопросам. Не этот ли нюансик так не нравится кому-то?
Были общения UALinux с представителем Canonical Ltd для собственной деятельности или нет, должен сам отслеживать EMEA, а не футболить, в стиле "здесь - вам не тут".
Вообще-то почти уверен, были. На сайте UALinux есть издание журнала. По-моему в одном из первых выпусков была статья - интервью с кем-то из Canonical Ltd уровня разработчика.
PostScriptum
Уважаемые коллеги. Если хотите что-то сказать, то скажите. Точнее напишите. Если нечего - то надо углубиться в стиль изложения, грамматику, "неструктурированность речи и отсутствие навыков письменных выступлений, плюс - вопиющее неуважение к родному языку". Этот оборот также будет понятен, как первый.