UALinux — официальный партнер Ubuntu и Canonical

[Martyn]

Свободная лицензия
GNU General Public License
так говорит вики...

[Tim474]

перевод заверить можно, но лицензия уже действительна не будет.

Пруф? На ту страницу на сайте FSF ссылки не надо. Они лишь говорят, что ОНИ не признают переводы как соответствующие оригиналу. Но вообще не верится, что одна из сторон, заключивших договор, может запретить переводить договор и таким образом сделать его недейтсвительным на определённой территории. Тем более в самой GPL про переводы ничего не говорится.

[alexander.pronin]

Смысл здесь такой.
Есть оригинал.
Если нечто отличается хоть 1 битом - это уже не оригинал (хотя по смыслу и одно и тоже). И любой крючкотворец (урыст) за это зацепится.

[Martyn]

остается сравнить их в экселе и прослушать через винамп...

[Tim474]

Как ваш ответ согласуется с цитатой моего сообщения?

И если продают воздух они (но при этом говорят, что Данный лицензионный договор не является необходимым для использования дистрибутива, однако поможет вам при общении с сотрудниками проверяющих органов, еще не знакомыми с понятием свободного программного обеспечения. и разрешают его использовать на неограниченном числе компьютеров), то это не даёт право торговать воздухом другим.

[Lifewalker]

Если вместо термина "лицензионное соглашение" использовать более подходящий термин "индульгенция", то описание сложившейся вокруг права на Линукс ситуации приобретает смысл. Раньше церковь продавала право на грех, теперь ушлые дельцы продают право на воздух. Идеальная картина!

[alexander.pronin]

Если вместо термина "лицензионное соглашение" использовать более подходящий термин "индульгенция", то описание приобретает смысл.

Индульгенция, чтобы безгрешного не трогали.
- За что меня бьют, я же не виноват ?
- Было бы за что - убили бы (ц).

[AndrewSavchuk]

те же яйца только в профиль ...

"шо я пыдарасив не бачыв, ще й прыйомчики джиуджицу один одному показують"  (с.) Лесь Подервянський.


http://io.ua/s19072   

[alexander.pronin]

Эту тему пора переносить в юмор.

[butch]

приложить нотариально удостоверенную копию лицензии (в дальнейшем можно просто ссылаться на нее


http://www.froster.org/forum/index.php?showtopic=71112&pid=1456416&st=0&#entry1456416

[Tim474]

цитата:

В последние несколько лет …

Что и кому вы этим хотели сказать?

[alexander.pronin]

Что может сказать генератор текста ?
ЗЫ.
Повторю вопрос, чтобы понять, не с ботом ли пообщался.
... ваша контора берет на себя юридическую поддержку пользователей Ubuntu на территории СНГ за долю малую ?
Или только дает бумажку (как МММ) ?
Ответьте так: да или нет.

[Guranvir]

Простите но в РФ, насчет Украины не в курсе, этот вопрос: о законности GPL поднимался и было Письмо МЭРТ ,где даже жадные до чужого добра чинуши признали GPL будет жить. Теперь вопрос кто больше то знает о законодательстве: Вы или Министерство Экономического Развития и Торговли РФ? Таким образом ваша дистрибьюция это ни что иное как "способ сравнительно честного отъема денег у населения" как говорил герой Ильфа и Петрова. Кроме того   zluka вам напомнить о том что а использование CentOS никого еще не судили ?Кроме всего прочего из нашего ЗАОПа следует что в случае массового распространения произведения допускается заключения соглашения через размещение текста на самом цифровом носителе. А теперь вспомните стандартное предупреждение FSF, что если вы получили СПО, то вместе с ним должна идти копия GPL соответствующей версии. Вспомнили? Теперь откройте помощь Synaptic и посмотрите внимательно на последний раздел помощи, что вы там увидели?
Так что вобщем то вы являетесь организованной группой лиц, которая вводит потребителя в заблуждение предоставляет потребителю искаженную информацию, что ведет к материальным потерям у потребителя.То есть фактически:
1) Вы сейчас занимаетесь как минимум недобросовестной рекламой, что требуе внимание ФАС к вам
2) Как максимум мошенничеством, что требует разбирательства со стороны правоохранительных органов и привлечение фирмы к ответственности как ОПГ
Ну и FSF конечно надобы поставить в известность о таких "фокусах"       

[DR_Freemen]

Уважаемый, кому нужно  ваше "свидетельство подлинности"? О каких проверяющих вы говорите У меня приятель работает в отделе "К" и я у него поинтересовался по этому поводу, он мне ответил что детальной проверки подвергается только платное ОС к примеру Windows, такие ОС как Linux Ubuntu и подобные во внимание вообще не принимаются и никаких документальных доказательств не требуют. Подобные платные услуги не более чем лохотрон. За деньги Ubuntu предоставляет тех. поддержку, а это уже дополнительная услуга, следовательно работа за которую сотрудники Ubuntu получают деньги и это абсолютна правильно, а вот за что вы срубаете бабло? за никому ненужный листок бумаги!

[OldSamuray]

детальной проверки подвергается только платное ОС к примеру Windows, такие ОС как Linux Ubuntu и подобные во внимание вообще не принимаются и никаких документальных доказательств не требуют.

Проверяли соседа (торгует дисками) так на вопрос а как там Убунты и прочее, проверяющий сказал, а что с Убунты взять? Они только слышат, что у кого-то Линукс, даже не подходят 
Есть знакомые в ментовке, помогали им купить Винду и Офис,так как аналог росийского отдела "К" дрючил своих-же оперативников за нелицензионный Windows и Офис