Софт для сортировки изображений по тегам?

[High1ander]

Доброго времени суток.
Требуется софтинка, которая умела бы делать выборку по тегам в метаданных, а также - записывать эти самые теги в метаданные любой группе картинок, править и удалять теги/мета. Пока не нашел, а ищу уже давно. Есть идеи?

[track]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Shotwell

[High1ander]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Shotwell

Пробовал использовать, но не понравилось и решил дальше не разбираться. Меня интересует, чтобы софтина хранила теги не в своей собственной вечно распухающей базе, а в метаданных самих файлов изображений.
Но все равно спасибо, посмотрю подробнее.
Пользователь решил продолжить мысль 04 Февраля 2012, 20:31:50:Проверил еще раз - да, shotwell не пишет метаданные, все теги хранятся сугубо в его внутренней базе, что меня не устраивает (да еще и норовит все добавленные картинки скопировать к себе). Интересует полная совместимость и переносимость, так чтобы картинки помеченные тегами, содержали их в мета.

[prokoudine]

Если речь про JPEG, то F-SPot пишет метаданные прямо в них. Возможно, и digiKam умеет, но это надо проверять.

[High1ander]

Если речь про JPEG, то F-SPot пишет метаданные прямо в них. Возможно, и digiKam умеет, но это надо проверять.

В F-Spot вообще не нашел ничего относящегося к тегам или метаданным, а digiKam вот качаю, хотя оно и Qt'шное...

[prokoudine]

В F-Spot вообще не нашел ничего относящегося к тегам или метаданным

Это такая шутка?

[High1ander]

В F-Spot вообще не нашел ничего относящегося к тегам или метаданным

Это такая шутка?

Оу, сорьки, теги оно оказуется называет "метками", и - таки да, пишет их в мета, если это указать в настройках - "по возможности, хранить метки в самих файлах". Ну это уже лучше, а то держать весь QT-шный обоз ради одного тяжеловесного и неудобного digiKam, как-то не комильфо...

[prokoudine]

Оу, сорьки, теги оно оказуется называет "метками",

А как ещё их надо называть?

и - таки да, пишет их в мета, если это указать в настройках - "по возможности, хранить метки в самих файлах".

Скажу по секрету: описание к снимку тоже туда пишется. Т.е. если его туда вбить, а потом картинку залить куда-нибудь на фликр, текст автоматически скопируется в поле описания фотографии.

[High1ander]

Мда... все-таки F-Spot глючноглазит: при создании новых "меток" начал пихать их в подкатегории существующим, без складу и ладу... попробуем сдружиться с digiKam.

[prokoudine]

Мда... все-таки F-Spot глючноглазит: при создании новых "меток" начал пихать их в подкатегории существующим,

Ну так отредактируйте. Там же всё мышкой таскается, насколько я помню.

[High1ander]

Ну так отредактируйте. Там же всё мышкой таскается, насколько я помню.

Не, "метки" не таскаются, я гарантирую  это. И убрать/перестроить их хз  как, разве что файл конфига найти и ковырять.  Ну  да ладно, разберемся, если надо

[High1ander]

В итоге, что поразительно - оказалось, что в метаданные категорию пишет самый что ни на есть обычный, шустрый и достаточно удобный gthumb, родной для GTK+, единственное, что в нем неудобно - что структуру каталогов деревом не показует, только подкаталоги текущего открытого. Но это ему можно простить, хотя бы за то, что не создает свою мега-базу и не раздувает еще до безпредельности, и не индексирует ее по полгода потом...