Получение маршрутов по DHCP

[xei]

Привествую Всех
Возможно тут уже и подобная тематика
Но не нашёл её толком
Проблема в следующем :
при подключении Ubuntu Server 12 к провайдеру - не получаются маршруты при получении IP адреса
Провайдер выдаёт маршруты , при выдаче IP адреса - автоматически
На другом железе стоит у меня Xubuntu , которая исправно работает
Попробовал получить маршруты там - всё прекрасно вышло
Можете посоветовать - куда хоть смотреть
И каких пакетов или настроек не хватает , что в Ubuntu Server маршруты не получаются , а в Xubuntu - могут нормально получаться
P.S.
Пробовал также и Debian NetInstall - также маршруты не получаются (хотя Debian и хотел изначально поставить работать)
Но уже заинтересовал сам факт , что даже в одной ветке разработки - Ubuntu - в десктопной версии нормально можно получить маршруты , а в серверной - вообще не хочет получать маршруты

Пользователь решил продолжить мысль 28 Декабря 2013, 09:37:37:Да
Кстати
Задался также вопросом
Почему разработчикам не сделать вообще изначально так , чтобы Ubuntu могла спокойно получать маршруты по DHCP
Почему нужен такой гемор и с чем это связано
Почему не сделать сразу , как в Windows , чтобы при выдаче IP Ubuntu могла и получать маршруты
А если кому и не нужно будет - чтобы это можно было бы отключить в доступном варианте
 

[fisher74]

А вот дистрописатели Ubuntu (а именно Canonical) видимо посчитали, что это как раз неправильно с точки зрения безопасности. Ведь по основному стандарту DHCP раздаётся только основные сетевые настройки - адрес, маска, маршрут по умолчанию и адреса DNS. Всякие дополнительные маршруты должны разруливаться на уровне маршрутизаторов, а не клиентских машин.
Так что если надо - то вклЮчите. Смотрите в сторону /etc/dhcp3/dhclient.conf

[koshev]

А если кому и не нужно будет - чтобы это можно было бы отключить в доступном варианте

Именно это и сделано в серверной версии. Где смотреть вам ув. fisher74 подсказал, но путь всё-таки /etc/dhcp/.
Конкретно про опции dhcp: 121 и 249 в секции request.

[fisher74]

но путь всё-таки /etc/dhcp/.

Зависит от версии

[koshev]

Таки да. У автора версия 12.X, с 11.10 используется DHCP 4.X, поэтому /etc/dhcp.

[xei]

fisher74,
уже пробовал
мой провайдер раздаёт как раз маршруты по dhcp
и как раз - эти самые маршруты и не принимаются
и из-за них как раз и постоянно срывается интернет соединение

настройки же производил по http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=170180

в общем-то - пришлось только дописать 1 файлик
всё остальное - уже было "настроено"
и в dhcpclient.conf также

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 06:34:49:KT315,
пробовал и debian 6 и debian 7 , и ubuntu 12.xx и ubuntu 13.xx - результат везде одинаков
маршруты не получаются вообще
видит по маршрутам тольео - полученный ip и всё

сейчас же на том железе крутится windows server 2003 standart edition c наложенным kerio - уже просто выхода не было...
Вот там как раз - маршруты получаются - на ура
соотвественно и инет работает - не ура
вот и задался вопросом - почему так сделано ??
Что в windows принимаются маршруты - на ура
а в сборках типа ubuntu и debian - нет....



Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 06:39:36:Хотя
Пробовал подключить Xubuntu напрямую к провайдеру с теми же настройками, что и делал на серверном варианте - маршруты получились на ура, соотвественно и инет подымался - также на ура
Для справки - инет подымается по vpn
Вот и получается, что в xubuntu - десктопном варианте маршруты получаются на ура
Зато в серверном варианте - вообще не получаются
Почему так сделано??
Опять же - для безопасности??
Но что в этом противозаконного - в получении маршруто??
И какую может нести угрозу??


Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 06:47:55:если кому надо будут логи работы той же ubuntu или debian - могу переустановить ось через образы
И установить и настроить тот же ubuntu или debian для получения маршрутов и инета
В этом как раз проблем нет ...

P.S.
Те же debian и ubuntu - как раз и хотелось использовать в роли маршрутизатора из-за их лучшего быстродействия и меньшей нагрузки на железо , чем в windows

[koshev]

Про быстродействие понятно. Давайте теперь выясним, по какой опции отдаются маршруты с dhcp-сервера. И отдаются ли вообще
Покажите

Код: (bash) [Выделить]

grep -Ev '^#|^$' /etc/dhcp/dhclient.confИ во время попытки получения маршутов.

Код: (bash) [Выделить]

tcpdump -i $Ваш_интерфейс_к_провайдеру -nv port 67 or port 68Я специально попробовал натравить dhclient на опцию 249. Как ни странно — заработало.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: (text) [Выделить]

~# tcpdump -i br0 -nv port 67 or port 68
tcpdump: listening on br0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
03:15:43.632825 IP (tos 0x10, ttl 128, id 0, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 328)
    0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 00:0c:29:26:7a:ae, length 300, xid 0xa0cc1817, Flags [none]
          Client-Ethernet-Address 00:0c:29:26:7a:ae
          Vendor-rfc1048 Extensions
            Magic Cookie 0x63825363
            DHCP-Message Option 53, length 1: Request
            Requested-IP Option 50, length 4: 192.168.0.115
            Hostname Option 12, length 14: "debian-build64"
            Parameter-Request Option 55, length 14:
              Subnet-Mask, BR, Time-Zone, Default-Gateway
              Domain-Name, Domain-Name-Server, Option 119, Hostname
              Netbios-Name-Server, Netbios-Scope, MTU, Classless-Static-Route
              Classless-Static-Route-Microsoft, NTP
03:15:43.665090 IP (tos 0x10, ttl 128, id 0, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 347)
    192.168.0.1.67 > 192.168.0.115.68: BOOTP/DHCP, Reply, length 319, xid 0xa0cc1817, Flags [none]
          Your-IP 192.168.0.115
          Client-Ethernet-Address 00:0c:29:26:7a:ae
          Vendor-rfc1048 Extensions
            Magic Cookie 0x63825363
            DHCP-Message Option 53, length 1: ACK
            Server-ID Option 54, length 4: 192.168.0.1
            Lease-Time Option 51, length 4: 18000
            Subnet-Mask Option 1, length 4: 255.255.255.0
            Default-Gateway Option 3, length 4: 192.168.0.1
            Domain-Name Option 15, length 11: "sidonet.lan"
            Domain-Name-Server Option 6, length 4: 192.168.0.1
            Netbios-Name-Server Option 44, length 4: 192.168.0.1
            Classless-Static-Route-Microsoft Option 249, length 18: (213.141.136.40/29:192.168.0.1),(192.168.1.0/27:192.168.0.1)
            NTP Option 42, length 4: 192.168.1.1


В запросе dhclient: Classless-Static-Route (option 121) и|или Classless-Static-Route-Microsoft (option 249)
В ответе dhcp-сервера: те же опции, но с выданными маршрутами.
Что касается ссылки, скрипт в /etc/dhcp/dhclient-exit-hooks.d/ для получения маршрутизации в последних версиях debian/ubuntu выглядит следующим образом:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: (bash) [Выделить]

# set classless routes based on the format specified in RFC3442
# e.g.:
#   new_rfc3442_classless_static_routes='24 192 168 10 192 168 1 1 8 10 10 17 66 41'
# specifies the routes:
#   192.168.10.0/24 via 192.168.1.1
#   10.0.0.0/8 via 10.10.17.66.41

RUN="yes"


if [ "$RUN" = "yes" ]; then
        if [ -n "$new_rfc3442_classless_static_routes" ]; then
                if [ "$reason" = "BOUND" ] || [ "$reason" = "REBOOT" ]; then

                        set -- $new_rfc3442_classless_static_routes

                        while [ $# -gt 0 ]; do
                                net_length=$1
                                via_arg=''

                                case $net_length in
                                        32|31|30|29|28|27|26|25)
                                                net_address="${2}.${3}.${4}.${5}"
                                                gateway="${6}.${7}.${8}.${9}"
                                                shift 9
                                                ;;
                                        24|23|22|21|20|19|18|17)
                                                net_address="${2}.${3}.${4}.0"
                                                gateway="${5}.${6}.${7}.${8}"
                                                shift 8
                                                ;;
                                        16|15|14|13|12|11|10|9)
                                                net_address="${2}.${3}.0.0"
                                                gateway="${4}.${5}.${6}.${7}"
                                                shift 7
                                                ;;
                                        8|7|6|5|4|3|2|1)
                                                net_address="${2}.0.0.0"
                                                gateway="${3}.${4}.${5}.${6}"
                                                shift 6
                                                ;;
                                        0)      # default route
                                                net_address="0.0.0.0"
                                                gateway="${2}.${3}.${4}.${5}"
                                                shift 5
                                                ;;
                                        *)      # error
                                                return 1
                                                ;;
                                esac

                                # take care of link-local routes
                                if [ "${gateway}" != '0.0.0.0' ]; then
                                        via_arg="via ${gateway}"
                                fi

                                # set route (ip detects host routes automatically)
                                ip -4 route add "${net_address}/${net_length}" \
                                        ${via_arg} dev "${interface}" >/dev/null 2>&1
                        done
                fi
        fi
fi

Переделывается в раз на получение MS-route.
Ну и наконец, сравните конфиги с Xubuntu.

[xei]

KT315,
за сегодня-завтра переустановлю на железе ось на ubuntu
настрою - как делал до этого
и отпишусь

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 19:36:49:да
кстати
если я вместо ubuntu поставлю debian - думаю ничего страшного не будет ?
линейка ведь одна ....

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 21:33:31:переустановил ось
на debian 6
он мне больше понравился

P.S.
Надо будет и с этой , уже настроенной оси , сделать образ
Придолбался настраивать её
Хоть и по уже сохраннёным наброскам

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 21:34:14:инет пока работает - так сяк
вот как раз - можно будет и настраивать ....

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 21:35:36:KT315,
root@My:~# grep -Ev '^#|^$' /etc/dhcp/dhclient.conf
option rfc3442-classless-static-routes code 121 = array of unsigned integer 8;
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        rfc3442-classless-static-routes, ntp-servers;

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 21:40:54:KT315,
tcpdump: listening on ppp0, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535 bytes
^C
0 packets captured
0 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
root@My:~# ping ya.ru
PING ya.ru (213.180.193.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.yandex.ru (213.180.193.3): icmp_req=1 ttl=57 time=31.7 ms
64 bytes from www.yandex.ru (213.180.193.3): icmp_req=2 ttl=57 time=29.9 ms
^C
--- ya.ru ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.923/30.852/31.781/0.929 ms
root@My:~# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 64:70:02:02:a3:f1
          inet addr:10.0.81.164  Bcast:10.0.83.255  Mask:255.255.252.0
          inet6 addr: fe80::6670:2ff:fe02:a3f1/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:234546 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:192808 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:146963041 (140.1 MiB)  TX bytes:79984163 (76.2 MiB)
          Interrupt:16 Base address:0xac00

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:10:b5:68:7b:9d
          inet addr:1.1.1.254  Bcast:1.1.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::210:b5ff:fe68:7b9d/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:8458 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:14368 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:1100663 (1.0 MiB)  TX bytes:16635349 (15.8 MiB)
          Interrupt:17 Base address:0xa800

eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:16:ec:b2:28:dc
          inet addr:2.2.2.254  Bcast:2.2.2.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
          Interrupt:21

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:166 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:166 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:12609 (12.3 KiB)  TX bytes:12609 (12.3 KiB)

ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol
          inet addr:91.214.48.41  P-t-P:10.5.2.1  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:135523 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:106185 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:3
          RX bytes:132295331 (126.1 MiB)  TX bytes:69527952 (66.3 MiB)

root@My:~#

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 21:42:55:надеюсь ip Вас не смутят
старался , чтобы выглядело более правоподобно ...

насчёт ...-exit-hooks.d - сейчас поразбираюсь немного
вполне возможно , что проблема в 121 или 249

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 21:50:35:>>>>> Ну и наконец, сравните конфиги с Xubuntu.
уже делал такое
один к одному
и как раз - толком не работало

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 21:55:11:сделал ещё и так
root@My:/etc/dhcp# grep -Ev '^#|^$' /etc/dhcp/dhclient.conf
option rfc3442-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        rfc3442-classless-static-routes, ntp-servers;
root@My:/etc/dhcp# tcpdump -i ppp0 -nv port 67 or port 68
tcpdump: listening on ppp0, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535 bytes
^C
0 packets captured
0 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
root@My:/etc/dhcp#

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 22:01:08:сейчас сделал так ....

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

root@My:/etc/network# grep -Ev '^#|^$' /etc/dhcp/dhclient.conf
option rfc3442-classless-static-routes code 121 = array of unsigned integer 8;
option rfc3442-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        rfc3442-classless-static-routes, ntp-servers;
root@My:/etc/network# tcpdump -i ppp0 -nv port 67 or port 68
tcpdump: listening on ppp0, link-type LINUX_SLL (Linux cooked), capture size 65535 bytes
^C
0 packets captured
2 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
root@My:/etc/network# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 64:70:02:02:a3:f1
          inet addr:10.0.81.164  Bcast:10.0.83.255  Mask:255.255.252.0
          inet6 addr: fe80::6670:2ff:fe02:a3f1/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:500242 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:431469 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:343198159 (327.2 MiB)  TX bytes:190509046 (181.6 MiB)
          Interrupt:16 Base address:0xac00

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:10:b5:68:7b:9d
          inet addr:1.1.1.254  Bcast:1.1.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::210:b5ff:fe68:7b9d/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:19430 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:32290 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:2664750 (2.5 MiB)  TX bytes:37763926 (36.0 MiB)
          Interrupt:17 Base address:0xa800

eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:16:ec:b2:28:dc
          inet addr:2.2.2.254  Bcast:2.2.2.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:0 (0.0 B)  TX bytes:0 (0.0 B)
          Interrupt:21

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:272 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:272 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:21173 (20.6 KiB)  TX bytes:21173 (20.6 KiB)

ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol
          inet addr:91.214.48.41  P-t-P:10.5.5.1  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:8538 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:10652 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:3
          RX bytes:555597 (542.5 KiB)  TX bytes:12894593 (12.2 MiB)

root@My:/etc/network#

не знаю на сколько это правильно
но подметил , что после этих махинаций - ppp0 , т.е. инет соединение стало подыматься сразу , после передёргивания сетевых командой service networking restart

[koshev]

Вы не там слушаете bootp. Не на ppp0, а на несушем интерфейсе, в сторону провайдера.
Функционал dhclient не позволяет принимать dhcp/bootp на интерфейсах точка-точка.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

И не стоит использовать сети 1.1.1/24 и 2.2.2/24, если это не конспрология, конечно

[xei]

попробовал и так ...
Вы же написали , ppp0 - не является по сути несущим интерфейсом
так он идёт через eth0

root@My:/etc/ppp/peers# tcpdump -i eth0 -nv port 67 or port 68
tcpdump: listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
^C
0 packets captured
82 packets received by filter
2 packets dropped by kernel
root@My:/etc/ppp/peers#

может тут что-то с ключами не то
что-то у меня не выдаёт даже приблизительного листинга , как у Вас

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

>>> И не стоит использовать сети 1.1.1/24 и 2.2.2/24, если это не конспрология, конечно
почему же
неужели это так кретично
мне лично нравится иметь такие ip
или обязательно нужно иметь ip типа 192.168.ххх.ххх

[koshev]

Виноват, нужно было конечно же сказать, что на физическом.
Теперь смотрите.
Сперва в одной консоли запускаете tcpdump.

Код: (bash) [Выделить]

tcpdump -i eth0 -nv port 67 or port 68В другой dhclient.

Код: (bash) [Выделить]

dhclient eth0

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Понимаю, но есть RFC1918, это стандарт, ему нужно следовать. Тем более даже в рамках RFC можно вполне себе красивые IP делать.
192.168.168.192
10.10.10.1
172.16.172.1
И т.д

[xei]

всё сделал , как Вы и сказали
и в той последовательности , что и сказали
и получилось же
блин ...

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Done:root@My:/etc/ppp/peers# tcpdump -i eth0 -nv port 67 or port 68
tcpdump: listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 65535 bytes
20:32:47.003958 IP (tos 0x10, ttl 128, id 0, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 328)
    0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 64:70:02:02:a3:f1, length 300, xid 0xdfbd2822, Flags [none]
          Client-Ethernet-Address 64:70:02:02:a3:f1
          Vendor-rfc1048 Extensions
            Magic Cookie 0x63825363
            DHCP-Message Option 53, length 1: Discover
            Parameter-Request Option 55, length 13:
              Subnet-Mask, BR, Time-Zone, Default-Gateway
              Domain-Name, Domain-Name-Server, Option 119, Hostname
              Netbios-Name-Server, Netbios-Scope, MTU, Classless-Static-Route-Microsoft
              NTP
20:32:50.003054 IP (tos 0x10, ttl 128, id 0, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 328)
    0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 64:70:02:02:a3:f1, length 300, xid 0xdfbd2822, secs 3, Flags [none]
          Client-Ethernet-Address 64:70:02:02:a3:f1
          Vendor-rfc1048 Extensions
            Magic Cookie 0x63825363
            DHCP-Message Option 53, length 1: Discover
            Parameter-Request Option 55, length 13:
              Subnet-Mask, BR, Time-Zone, Default-Gateway
              Domain-Name, Domain-Name-Server, Option 119, Hostname
              Netbios-Name-Server, Netbios-Scope, MTU, Classless-Static-Route-Microsoft
              NTP
20:32:57.007048 IP (tos 0x10, ttl 128, id 0, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 328)
    0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 64:70:02:02:a3:f1, length 300, xid 0xdfbd2822, secs 10, Flags [none]
          Client-Ethernet-Address 64:70:02:02:a3:f1
          Vendor-rfc1048 Extensions
            Magic Cookie 0x63825363
            DHCP-Message Option 53, length 1: Discover
            Parameter-Request Option 55, length 13:
              Subnet-Mask, BR, Time-Zone, Default-Gateway
              Domain-Name, Domain-Name-Server, Option 119, Hostname
              Netbios-Name-Server, Netbios-Scope, MTU, Classless-Static-Route-Microsoft
              NTP
20:33:08.004536 IP (tos 0x0, ttl 255, id 45636, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 386)
    10.0.83.254.67 > 10.0.81.164.68: BOOTP/DHCP, Reply, length 358, hops 1, xid 0xdfbd2822, Flags [none]
          Your-IP 10.0.81.164
          Gateway-IP 10.0.83.254
          Client-Ethernet-Address 64:70:02:02:a3:f1
          Vendor-rfc1048 Extensions
            Magic Cookie 0x63825363
            DHCP-Message Option 53, length 1: Offer
            Server-ID Option 54, length 4: 10.5.0.106
            Lease-Time Option 51, length 4: 88400
            Subnet-Mask Option 1, length 4: 255.255.252.0
            BR Option 28, length 4: 10.0.83.255
            Default-Gateway Option 3, length 4: 10.0.83.254
            Domain-Name Option 15, length 10: "inmart.loc"
            Domain-Name-Server Option 6, length 8: 10.5.0.120,91.214.49.251
            Classless-Static-Route-Microsoft Option 249, length 40: (10.0.0.0/16:10.0.83.254),(10.5.0.0/21:10.0.83.254),(192.168.6.0/24:10.0.83.254),(91.214.49.251/32:10.0.83.254),(193.238.75.0/24:10.0.83.254)
20:33:08.004687 IP (tos 0x10, ttl 128, id 0, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 328)
    0.0.0.0.68 > 255.255.255.255.67: BOOTP/DHCP, Request from 64:70:02:02:a3:f1, length 300, xid 0xdfbd2822, secs 10, Flags [none]
          Client-Ethernet-Address 64:70:02:02:a3:f1
          Vendor-rfc1048 Extensions
            Magic Cookie 0x63825363
            DHCP-Message Option 53, length 1: Request
            Server-ID Option 54, length 4: 10.5.0.106
            Requested-IP Option 50, length 4: 10.0.81.164
            Parameter-Request Option 55, length 13:
              Subnet-Mask, BR, Time-Zone, Default-Gateway
              Domain-Name, Domain-Name-Server, Option 119, Hostname
              Netbios-Name-Server, Netbios-Scope, MTU, Classless-Static-Route-Microsoft
              NTP
20:33:08.049171 IP (tos 0x0, ttl 255, id 45638, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 386)
    10.0.83.254.67 > 10.0.81.164.68: BOOTP/DHCP, Reply, length 358, hops 1, xid 0xdfbd2822, secs 10, Flags [none]
          Your-IP 10.0.81.164
          Gateway-IP 10.0.83.254
          Client-Ethernet-Address 64:70:02:02:a3:f1
          Vendor-rfc1048 Extensions
            Magic Cookie 0x63825363
            DHCP-Message Option 53, length 1: ACK
            Server-ID Option 54, length 4: 10.5.0.106
            Lease-Time Option 51, length 4: 88400
            Subnet-Mask Option 1, length 4: 255.255.252.0
            BR Option 28, length 4: 10.0.83.255
            Default-Gateway Option 3, length 4: 10.0.83.254
            Domain-Name Option 15, length 10: "inmart.loc"
            Domain-Name-Server Option 6, length 8: 10.5.0.120,91.214.49.251
            Classless-Static-Route-Microsoft Option 249, length 40: (10.0.0.0/16:10.0.83.254),(10.5.0.0/21:10.0.83.254),(192.168.6.0/24:10.0.83.254),(91.214.49.251/32:10.0.83.254),(193.238.75.0/24:10.0.83.254)
^C
6 packets captured
38 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
root@My:/etc/ppp/peers#

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Насчёт ip адресов
Могу какой-то своей частью , что нужно сделать именно так , как Вы написали
Но - мне уже вроде бы как и попривычней с такими ip
иногда бывает - надо много раз делать пинги какого-то хоста
вот и придумал для себя такие ip
их как раз набирать мне удобней
И надеюсь - это не так сильно влияет на систему маршрутизации и работу в самом инете или же лазанию по сайтам и ресурсам
если влияет - то каким образом

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 22:49:21:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

во
бляха муха
не поверите
получились наконецто маршруты от провайдера
root@My:~# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
ns3.inmart.net. 10.0.83.254     255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth0
10.5.3.1        10.0.83.254     255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth0
10.5.3.1        *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
192.168.6.0     10.0.83.254     255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0
2.2.2.0         *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth2
1.1.1.0         *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
193.238.75.0    10.0.83.254     255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0
10.0.80.0       *               255.255.252.0   U     0      0        0 eth0
10.5.0.0        10.0.83.254     255.255.248.0   UG    0      0        0 eth0
10.0.0.0        10.0.83.254     255.255.0.0     UG    0      0        0 eth0
default         *               0.0.0.0         U     0      0        0 ppp0
root@My:~#

использовалось следующее
root@My:~# grep -Ev '^#|^$' /etc/dhcp/dhclient.conf
option rfc3442-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        rfc3442-classless-static-routes, ntp-servers;
root@My:~#

сами файлы
root@My:/etc/dhcp/dhclient-exit-hooks.d# ls
debug  rfc3442-classless-routes  rfc3442-classless-static-routes
root@My:/etc/dhcp/dhclient-exit-hooks.d#

debug - изначально отключен параметром RUN
rfc3442-classless-routes  - этот файл я сделал - листинг который Вы давали
rfc3442-classless-static-routes - по мануалу http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=170180

видать и в правду - провайдеры поддерживают или 121 или 249
попробовал использовать и тот и другой - выбросило
также выбросило при 121
пока держит при 249

а какие ещё могут быть форматы
если даже 249 не будет держать

правда - пока выбрасывает периодически с инета ....

Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 22:54:47:я пока дёргаю в dhcpclient.conf те параметры 121 и 249
пока их включил оба
буду пока экспеременировать
по вылетам инета буду проверять - как часто будет отрубать инет

[koshev]

Ну вообще говоря, надо бы всё-таки определится, либо 121, либо 249. Судя по выхлопу отдалась 249.
Я делал так:
В dhclient.conf добавив объявление option 249
option ms-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
И в секцию request
ms-classless-static-routes

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: (text) [Выделить]

option rfc3442-classless-static-routes code 121 = array of unsigned integer 8;
option ms-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
send host-name = gethostname();
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        dhcp6.name-servers, dhcp6.domain-search,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        rfc3442-classless-static-routes, ms-classless-static-routes, ntp-servers;

И в /etc/dhcp/dhclient-exit-hooks.d/ создал файло ms-classless-static-routes следующего содержания.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: (bash) [Выделить]

RUN="no"


if [ "$RUN" = "yes" ]; then
        if [ -n "$new_ms_classless_static_routes" ]; then
                if [ "$reason" = "BOUND" ] || [ "$reason" = "REBOOT" ]; then

                        set -- $new_ms_classless_static_routes

                        while [ $# -gt 0 ]; do
                                net_length=$1
                                via_arg=''

                                case $net_length in
                                        32|31|30|29|28|27|26|25)
                                                net_address="${2}.${3}.${4}.${5}"
                                                gateway="${6}.${7}.${8}.${9}"
                                                shift 9
                                                ;;
                                        24|23|22|21|20|19|18|17)
                                                net_address="${2}.${3}.${4}.0"
                                                gateway="${5}.${6}.${7}.${8}"
                                                shift 8
                                                ;;
                                        16|15|14|13|12|11|10|9)
                                                net_address="${2}.${3}.0.0"
                                                gateway="${4}.${5}.${6}.${7}"
                                                shift 7
                                                ;;
                                        8|7|6|5|4|3|2|1)
                                                net_address="${2}.0.0.0"
                                                gateway="${3}.${4}.${5}.${6}"
                                                shift 6
                                                ;;
                                        0)      # default route
                                                net_address="0.0.0.0"
                                                gateway="${2}.${3}.${4}.${5}"
                                                shift 5
                                                ;;
                                        *)      # error
                                                return 1
                                                ;;
                                esac

                                # take care of link-local routes
                                if [ "${gateway}" != '0.0.0.0' ]; then
                                        via_arg="via ${gateway}"
                                fi

                                # set route (ip detects host routes automatically)
                                ip -4 route add "${net_address}/${net_length}" \
                                        ${via_arg} dev "${interface}" >/dev/null 2>&1
                        done
                fi
        fi
fi


Что делает переменная $RUN, думаю, должно быть понятно.
Пользователь решил продолжить мысль 30 Декабря 2013, 23:10:53:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Что касается адресации. Будет работать всё, кроме тех сетей что Вы заняли.
Ибо см.
whois 1.1.1.1
whois 2.2.2.2

иногда бывает - надо много раз делать пинги какого-то хоста

для этого придумали DNS

Код: (text) [Выделить]

C:\>ping ns

Обмен пакетами с ns.sidonet.lan [192.168.0.1] с 32 байтами данных:
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=128
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=128
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=128
Ответ от 192.168.0.1: число байт=32 время<1мс TTL=128

Статистика Ping для 192.168.0.1:
    Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0
    (0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 0мсек, Максимальное = 0 мсек, Среднее = 0 мсек

C:\>И это короче чем 1.1.1.1

Пользователь решил продолжить мысль 31 Декабря 2013, 01:48:59:

Ну вообще говоря, надо бы всё-таки определится, либо 121, либо 249.

Пардон, поторопился, судя по этому посту, выясняется экспериментально, хотя времени прошло много.

[xei]

Я пока что сделал так

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

root@My:~# grep -Ev '^#|^$' /etc/dhcp/dhclient.conf
option rfc3442-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        rfc3442-classless-static-routes, ntp-servers;
root@My:~#

ясное дело - это явное нарушение
но подметил одно - инет соединение держится уже несколько часов подряд
как тогда - в windows server 2003 standart edition
я так понимаю , что мой провайдер в основном нацелен - на пользователей windows
когда я давно связывался с ихней тех.поддержкой - то мне именно и так и намекнули , что лучше всего , чтобы у пользователя стоял windows ? если будет стоять linux - это уже его проблемы ....
тут , я думаю , всё сказано ...

на xubuntu - пока не проверял конфигурацию
потом загляну ...

пока что - пусть поработает несколько суток
нужно поглядеть на сам режим работы и передёргивания инета и проверять по статистике провайдера - как часто происходили передёргивания инета
так как при всех этих шаманствах , ещё до этого , подметил , что вся беда была из-за маршрутов
если нормально получались - значит и был нормальный инет
если нет - значит - частые передёргивания гарантированны , в особенности - если начинает ложиться основная нагрузка на vpn канал из-за множества соединений , которые подымают пиринговые клиенты

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

насчёт тех подсетей 1.1.1.х и 2.2.2.х - пусть пока поработают так
мне надо до конца добить само инет соединение
а уж когда буду подмарафечиваться - тогда и переведу эти подсети на 192.168.ххх.ххх
по пути - подымать dns на этом же линухе - через bind или dnsmasq или просто в resolv.conf прописаться надо
по сути дела , я как понимаю , dns сервер должен сам делать привязку с ip , а не в ручную это делать ...
ведь сам ip же - выдаётся в динамике во внутренней локали
и если тупо прописать это ip в resolv.conf - то при смене ip - dns запрос просто напросто перестанет вообще работать
поясните , хоть поверхностно , эту ситуацию ....

Пользователь решил продолжить мысль 31 Декабря 2013, 17:56:13:Ну что я могу сказать ...
Инет после этого - работает стабильно
ВОзник вопрос в следующем
какая разница в строках
ms-classless-static-routes
и
rfc3442-classless-static-routes
если в конце будет использоваться одно и то же число 249 ?
я так понимаю
Строка
option ms-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
можно расшифровать как
файл_с_алгоритмом _принятия_маршрутов code номер_кода (далее не разбирался)
ведь в самом протоколе dhcp - нет самих передачи тестовых данных , я надеюсь ....
а только - числовые данные
в том числе - и этот код 249
Может я где-то не прав - подправьте ....

[xei]

попробовал я сделать , как Вы посоветовали
сделал файл ms-classless-static-routes и впихнул в него содержимое , что Вы предложили

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

есть некоторые бока
1 если сделать , как Вы предложили ниже
option rfc3442-classless-static-routes code 121 = array of unsigned integer 8;
option ms-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
send host-name = gethostname();
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        dhcp6.name-servers, dhcp6.domain-search,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        rfc3442-classless-static-routes, ms-classless-static-routes, ntp-servers;
то мне выдало следующее
root@My:/etc/dhcp# service networking restart
Running /etc/init.d/networking restart is deprecated because it may not enable again some interfaces ... (warning).
Reconfiguring network interfaces...Internet Systems Consortium DHCP Client 4.1.1-P1
Copyright 2004-2010 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/

/etc/dhcp/dhclient.conf line 19: expecting a statement.
send host-name = gethostname();
                              ^
/etc/dhcp/dhclient.conf line 30: semicolon expected.

^
parse_option_param: Bad format a
Listening on LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   Socket/fallback
DHCPRELEASE on eth0 to 10.5.0.106 port 67
Internet Systems Consortium DHCP Client 4.1.1-P1
Copyright 2004-2010 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/

/etc/dhcp/dhclient.conf line 19: expecting a statement.
send host-name = gethostname();
                              ^
/etc/dhcp/dhclient.conf line 30: semicolon expected.

^
Listening on LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   Socket/fallback
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 15
DHCPOFFER from 10.0.83.254
DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPACK from 10.0.83.254
bound to 10.0.81.164 -- renewal in 40163 seconds.
Ignoring unknown interface pppo=pppo.
done.
root@My:/etc/dhcp# grep -Ev '^#|^$' /etc/dhcp/dhclient.conf
option rfc3442-classless-static-routes code 121 = array of unsigned integer 8;
option ms-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
send host-name = gethostname();
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        rfc3442-classless-static-routes, ms-classless-static-routes, ntp-servers;
root@My:/etc/dhcp#
убрал строку send host-name = gethostname();
и как видите - ppp0 - не подымается автоматом
root@My:/etc/dhcp# grep -Ev '^#|^$' /etc/dhcp/dhclient.conf                                                       option rfc3442-classless-static-routes code 121 = array of unsigned integer 8;
option ms-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        rfc3442-classless-static-routes, ms-classless-static-routes, ntp-servers;
root@My:/etc/dhcp# service networking restart
Running /etc/init.d/networking restart is deprecated because it may not enable again some interfaces ... (warning).
Reconfiguring network interfaces...Internet Systems Consortium DHCP Client 4.1.1-P1
Copyright 2004-2010 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/

Listening on LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   Socket/fallback
DHCPRELEASE on eth0 to 10.5.0.106 port 67
Internet Systems Consortium DHCP Client 4.1.1-P1
Copyright 2004-2010 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/

Listening on LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   Socket/fallback
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5
DHCPOFFER from 10.0.83.254
DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPACK from 10.0.83.254
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
bound to 10.0.81.164 -- renewal in 44168 seconds.
Ignoring unknown interface pppo=pppo.
done.
root@My:/etc/dhcp# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.5.5.1        10.0.83.254     255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth0
10.5.5.1        *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
2.2.2.0         *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth2
1.1.1.0         *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
10.0.80.0       *               255.255.252.0   U     0      0        0 eth0
default         *               0.0.0.0         U     0      0        0 ppp0
root@My:/etc/dhcp#
как видите - нет нормальной выдачи маршрутов и не подымается соотвественно и ppp0
сделал следующее
как Вы писали , что нужно или 121 или 249
попробовал следующий вариант
root@My:/etc/dhcp# grep -Ev '^#|^$' /etc/dhcp/dhclient.conf
option ms-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        rfc3442-classless-static-routes, ms-classless-static-routes, ntp-servers;
root@My:/etc/dhcp# service networking restart
Running /etc/init.d/networking restart is deprecated because it may not enable again some interfaces ... (warning).
Reconfiguring network interfaces...Internet Systems Consortium DHCP Client 4.1.1-P1
Copyright 2004-2010 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/

/etc/dhcp/dhclient.conf line 30: no option named rfc3442-classless-static-routes in space dhcp
        rfc3442-classless-static-routes,
         ^
/etc/dhcp/dhclient.conf line 30: ntp-servers: expected option name.
        rfc3442-classless-static-routes, ms-classless-static-routes, ntp-servers;
                                                                                 ^
parse_option_param: Bad format a
Listening on LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   Socket/fallback
DHCPRELEASE on eth0 to 10.5.0.106 port 67
Internet Systems Consortium DHCP Client 4.1.1-P1
Copyright 2004-2010 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/

/etc/dhcp/dhclient.conf line 30: no option named rfc3442-classless-static-routes in space dhcp
        rfc3442-classless-static-routes,
         ^
/etc/dhcp/dhclient.conf line 30: ntp-servers: expected option name.
        rfc3442-classless-static-routes, ms-classless-static-routes, ntp-servers;
                                                                                 ^
Listening on LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   Socket/fallback
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 3
DHCPOFFER from 10.0.83.254
DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPACK from 10.0.83.254
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
bound to 10.0.81.164 -- renewal in 41280 seconds.
Ignoring unknown interface pppo=pppo.
done.
root@My:/etc/dhcp#
как видите - тут вообще выдало ошибку
подкорректировал и получил следующее
root@My:/etc/dhcp# grep -Ev '^#|^$' /etc/dhcp/dhclient.conf
option ms-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        ms-classless-static-routes, ntp-servers;
root@My:/etc/dhcp# service networking restart
Running /etc/init.d/networking restart is deprecated because it may not enable again some interfaces ... (warning).
Reconfiguring network interfaces...Internet Systems Consortium DHCP Client 4.1.1-P1
Copyright 2004-2010 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/

parse_option_param: Bad format a
Listening on LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   Socket/fallback
DHCPRELEASE on eth0 to 10.5.0.106 port 67
Internet Systems Consortium DHCP Client 4.1.1-P1
Copyright 2004-2010 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/

Listening on LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   Socket/fallback
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 9
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 21
DHCPOFFER from 10.0.83.254
DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPACK from 10.0.83.254
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
bound to 10.0.81.164 -- renewal in 37727 seconds.
Ignoring unknown interface pppo=pppo.
done.
root@My:/etc/dhcp# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.5.3.1        10.0.83.254     255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth0
10.5.3.1        *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
2.2.2.0         *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth2
1.1.1.0         *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
10.0.80.0       *               255.255.252.0   U     0      0        0 eth0
default         *               0.0.0.0         U     0      0        0 ppp0
root@My:/etc/dhcp#
как видите - пришли к тому - от чего и уходили
нет нормально выданных маршрутов и соотвественно и инет соединение не подымается толком
не факт , что оно вообще будет работать нормально при таком раскладе вещей

пробую возвратить всё - как было настроено прежде ...
root@My:/etc/dhcp# grep -Ev '^#|^$' /etc/dhcp/dhclient.conf
option rfc3442-classless-static-routes code 249 = array of unsigned integer 8;
request subnet-mask, broadcast-address, time-offset, routers,
        domain-name, domain-name-servers, domain-search, host-name,
        netbios-name-servers, netbios-scope, interface-mtu,
        rfc3442-classless-static-routes, ntp-servers;
root@My:/etc/dhcp# service networking restart
Running /etc/init.d/networking restart is deprecated because it may not enable again some interfaces ... (warning).
Reconfiguring network interfaces...Internet Systems Consortium DHCP Client 4.1.1-P1
Copyright 2004-2010 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/

parse_option_param: Bad format a
Listening on LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   Socket/fallback
DHCPRELEASE on eth0 to 10.5.0.106 port 67
Internet Systems Consortium DHCP Client 4.1.1-P1
Copyright 2004-2010 Internet Systems Consortium.
All rights reserved.
For info, please visit https://www.isc.org/software/dhcp/

Listening on LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   LPF/eth0/64:70:02:02:a3:f1
Sending on   Socket/fallback
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 6
DHCPOFFER from 10.0.83.254
DHCPREQUEST on eth0 to 255.255.255.255 port 67
DHCPACK from 10.0.83.254
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
RTNETLINK answers: No such device
bound to 10.0.81.164 -- renewal in 34989 seconds.
Ignoring unknown interface pppo=pppo.
done.
root@My:/etc/dhcp# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
ns3.inmart.net. 10.0.83.254     255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth0
10.5.1.1        10.0.83.254     255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth0
10.5.1.1        *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
192.168.6.0     10.0.83.254     255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0
2.2.2.0         *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth2
1.1.1.0         *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
193.238.75.0    10.0.83.254     255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0
10.0.80.0       *               255.255.252.0   U     0      0        0 eth0
10.5.0.0        10.0.83.254     255.255.248.0   UG    0      0        0 eth0
10.0.0.0        10.0.83.254     255.255.0.0     UG    0      0        0 eth0
default         *               0.0.0.0         U     0      0        0 ppp0
root@My:/etc/dhcp# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 64:70:02:02:a3:f1
          inet addr:10.0.81.164  Bcast:10.0.83.255  Mask:255.255.252.0
          inet6 addr: fe80::6670:2ff:fe02:a3f1/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:100467516 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:304662070 errors:0 dropped:0 overruns:1 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:325018979 (309.9 MiB)  TX bytes:1679996382 (1.5 GiB)
          Interrupt:16 Base address:0xac00

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:10:b5:68:7b:9d
          inet addr:1.1.1.254  Bcast:1.1.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::210:b5ff:fe68:7b9d/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:162646344 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:89529928 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:1919768426 (1.7 GiB)  TX bytes:2102741272 (1.9 GiB)
          Interrupt:17 Base address:0xa800

eth2      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:16:ec:b2:28:dc
          inet addr:2.2.2.254  Bcast:2.2.2.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::216:ecff:feb2:28dc/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:417925 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:965068 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:64763702 (61.7 MiB)  TX bytes:1356248171 (1.2 GiB)
          Interrupt:21 Base address:0x6000

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:804 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:804 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:67789 (66.2 KiB)  TX bytes:67789 (66.2 KiB)

ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol
          inet addr:91.214.48.41  P-t-P:10.5.1.1  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:3154 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:5245 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:3
          RX bytes:205680 (200.8 KiB)  TX bytes:6830814 (6.5 MiB)

root@My:/etc/dhcp# route
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
ns3.inmart.net. 10.0.83.254     255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth0
10.5.1.1        10.0.83.254     255.255.255.255 UGH   0      0        0 eth0
10.5.1.1        *               255.255.255.255 UH    0      0        0 ppp0
192.168.6.0     10.0.83.254     255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0
2.2.2.0         *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth2
1.1.1.0         *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
193.238.75.0    10.0.83.254     255.255.255.0   UG    0      0        0 eth0
10.0.80.0       *               255.255.252.0   U     0      0        0 eth0
10.5.0.0        10.0.83.254     255.255.248.0   UG    0      0        0 eth0
10.0.0.0        10.0.83.254     255.255.0.0     UG    0      0        0 eth0
default         *               0.0.0.0         U     0      0        0 ppp0
root@My:/etc/dhcp#

как видите - вроде бы всё стало нормально работать
видать или в Вашем алгоритме где-то кроется ошибка или ещё что-то
по сути , я как понял , имя файла - не играет особой роли
я пока содержимое Вашего и стандартого файлов - не сравнивал
когда будет желание - потом попробую
ещё - немного смущает выдача одного сообщения , при подаче команды service networking restart
parse_option_param: Bad format a
хотелось бы узнать - что это
но пока всё работает ...
потом уже - при желании - буду разбираться , по какой причине выдаётся эта строка и где ошибка в самом алгоритме приёма маршрутов по DHCP

Пользователь решил продолжить мысль 01 Января 2014, 08:43:23:по сути дела , если так разобраться , то мне надо перекурить тонну маннуалов именно по этой проблеме , а именно по DHCP клиенту
сделать кучу эксперементальных попыток
и только тогда уже толком и с уверенностью сказать , где именно кроется сама проблема ...
пока что - именно по этой проблеме
не знаю почему
но именно последний расклад - работает нормально
почти как в windows

Пользователь решил продолжить мысль 01 Января 2014, 10:22:06:кстати подмечено
если до этого , при плохом выдаче маршрутов - переподключение инета происходило за счёт скрипта
то сейчас и поднятие инета и переподключение - происходят автоматически

Пользователь решил продолжить мысль 01 Января 2014, 10:28:16:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

кстати
пробовал установить bind как dns сервер - ничего не получилось толком
часть dns запросов - уходят к провайдеру
из-за того , что провайдер уже выдал свои ip dns серверов
пришлось также - убрать этот вариант
или же - перекурочить полсистемы , Чтобы только разъединить dns запросы отдельно в локали и отдельно провайдеру
овчинки выделки не стоит