Слетает GRUB после загрузки под Windows 10.

[desert]

Уважаемые форумчане, помогите решить вопрос.

Предисловие: с Linux системой работаю впервые (ногами просьба не бить и по возможности расписать решение как для ....).

Установил Ubuntu 16.04.1 LTS i386. Пока работаю под Ubuntu, все в порядке, перезагружаюсь, тоже все норм, но стоит раз загрузиться под Windows 10, и Ubuntu больше не загружается. Та же самая ситуация, когда пытаюсь обновить Ubuntu. Переустановил ее раз 5, не помогает. Гуглил долго и много, но понятных мне способов не нашел.

У меня стоит 2е системы.

Спасибо!

[Pilot6]

desert,
А почему поставили i386? Проблема скорее всего в том, что Windows стоит в UEFI режиме, а Ubuntu 32-битная в этом режиме не умеет грузиться. Надо ставить amd64 в UEFI режиме.

Озвучьте железо, если действительно была необходимость в i386.

[desert]

Я немного не уверен в мощности ноута, потянет ли 64? Windows при установке рекомендует себя в 32 разрядном виде, поэтому и Ubuntu 32 поставил..

[Pilot6]

desert,
А Windows 32-битная стоит? Она в UEFI режиме? И причем тут мощность? Озвучьте железо.

[desert]

Windows 32бита Windows 10.

Железо: проц - core2duo 2500T, память - 4G DDR2, видео - gma X3100, мать - P5K.

[Pilot6]

desert,
Ну да. Наверное 32 бита - самое оно.

Тогда не знаю.

[Stanyslav Kovalsky]

Мне показалось, что x64 на четырех оперативки быстрее, чем x86)

[$ $ $]

Мне показалось, что x64 на четырех оперативки быстрее, чем x86)

естественно .!  разрядность и упирается в оперативку. 4 есть можно и 64 bit ( а уж ubuntu тем более ) .
но по сабжу , дело явно не в разрядности.

[Pilot6]

$ $ $,
При такой оперативке 64 можно, но не стоит, так как этот проц не полностью ее поддерживает. То есть не быстрее будет.

[www777]

desert, Фактически нет у вас 4 ГБ ОЗУ. Потому, что Windows неможет работать с таким колличеством ОЗУ в 32 битном режиме. Ставьте 64битные ОС, и если они будут работать хуже, тогда уже будет другой разговор, а вот это вот наверное, это вы ерундой занимаетесь.

При такой оперативке 64 можно

Не можно, а нужно. А если всё же выбрали 32 разрядную ОC, тогда продайте лишнюю планку памяти кому нибудь, или оставьте одну только Ubuntu

[desert]

При всем уважении к присутствующим, если и предстанет выбор между Windows 10 и Ubuntu, то скорее всего выкину Ubuntu и оставлю Windows 10. И мой выбор крайне оправдан будет. Windows 10 я поставил в течении 40 минут и 1ч. 20мин. потратил чтобы накидать на него все что нужно, а с Ubuntu 3й день мучаюсь. Да - быстрая, да - консоль крутая, НО ГЕМОРА СТОЛЬКО, что все плюсы перечеркивает. Google CHROME не становиться по человечески. Поставил через Ж, не работает с ошибкой "Ошибка подключения SSL". Х\З что он хочет. Скачаю Ubuntu 64, попробую.

Тут на глаза попалась вот такая штука, но я в английском малость туповат, а Хром с переводчиком страниц не становится.
http://askubuntu.com/questions/371559/grub-not-showing-on-startup-for-windows-8-1-ubuntu-13-10-dual-boot 

[www777]

desert, А всем присутствующим пофиг на твой компьютер. Пользуйся тем. что нравится. В большинстве случаев выбор в пользу той или иной ОС останавливается не потому, что лучше, и не потому, что лучше по задачам пользователя. А просто то, что пользователь чисто случайно смог осилить на две с половиной секунды быстрей...
Это как казино... У большинства людей именно так. У основной массы.
Проблемы с хромом у тебя, потому, что хром поддерживает только 64 битные ОС GNU/Linux.

[eNdiD]

Проблема в том, что Windows 10 не выключается полностью и тем самым блокирует grub. Выключайте десятку по команде в консоли

Код: [Выделить]

shutdown /s /t 0Как вариант, можно сделать бат скрипт с этой командой

[Stanyslav Kovalsky]

В десятке (или в восьмерке) надо снять галочку "быстрый запуск" в настройках электропитания)
Эта опция - определенные проблемы на старых машинах и для windows и для ubuntu)

[AnrDaemon]

Как вариант, можно просто настроить Windows на нормальной выключение.
И не мучаться с консолями и скриптами.