Восстановление программного RAID

[Raegdan]

Всем привет.
Наученный горьким опытом смерти винтов на сервере, решил в очередной раз поставить два винта в рейд. Заодно и сделать своп на нулевом рейде для скорости.

Купил два одинаковых винта и настроил программный рейд таким образом:

Код: [Выделить]

    ----------------------------------------------
sda |     sda1     |     sda2     |     sda3     |
    ----------------------------------------------
           |              |              |
        RAID 1 /      RAID 1 /var    RAID 0 swap
           |              |              |
    ----------------------------------------------
sdb |     sdb1     |     sdb2     |     sdb3     |
    ----------------------------------------------
(надеюсь, понятно нарисовал)

Программный рейд создавал средствами установщика ubuntu server 11.10.

Рейд я собираю первый раз, и у меня встал вопрос, который я бы хотел разрешить, не дожидаясь аврала. Предположим, что один из винтов отходит в мир иной. Я приобретаю новый, ставлю его на место старого и раскатываю на него содержимое уцелевшего. Так вот, как правильно его раскатать?

[drako]

man mdadm читать не пробовали? 

[Raegdan]

Почитал...
Хорошая вещь opennet, в консоль пялиться не надо

Просто смысл в том, чтобы быть уверенным в верности команд. Не хотелось бы просрать данные из-за неверно понятого мана.
Поэтому найду в себе смелость спросить у опытных в рейдах людей - правильно ли будет так:

Допустим, умер sda, на замену куплен sdc.
sda1 входил в рейд md0.

1) разбиваем новый винт аналогично старому
2) помечаем умерший винт как битый - mdadm /dev/md0 -f /dev/sda1
3) удаляем из рейда - mdadm /dev/md0 -r /dev/sda1
4) добавляем в рейд новый винт - mdadm /dev/md0 -a /dev/sdc1
5) запускаем расширение рейда - mdadm -G /dev/md0 -n2

Правильно так?

[victor00000]

фотки и фильмы не будет.))

[drako]

Правильно так?

Похоже на правду, только не понятно зачем Вам пятый пункт.

З.Ы. Не люблю я эти программные масивы, уж лучше за 7-8 тыс деревянных купить аппаратный контроллер - получите простоту управления и лучшую производительность.

[Raegdan]

фотки и фильмы не будет.))

Зима не будет?
Я знаю этот мем, но про фотки и фильмы смысла не уловил
Пользователь решил продолжить мысль 22 Апреля 2012, 17:39:26:

Не люблю я эти программные масивы, уж лучше за 7-8 тыс деревянных купить аппаратный контроллер - получите простоту управления и лучшую производительность.

Меня напугало то, что в случае смерти контроллера придётся искать полностью такой же...
Да и 7к - это больше, чем я отдал за сами винты...

[oermolaev]

Меня напугало то, что в случае смерти контроллера придётся искать полностью такой же...
Да и 7к - это больше, чем я отдал за сами винты...

Угу. И года через два уже точно не найдёте

[drako]

Меня напугало то, что в случае смерти контроллера придётся искать полностью такой же...
Да и 7к - это больше, чем я отдал за сами винты...

Точно такой не нужен, подойдет любой другой следующих поколений этого же производителя.

[CityAceE]

Заодно и сделать своп на нулевом рейде для скорости.

Не имеет смысла. Swap сам по себе так умеет, если есть несколько swap-разделов, расположенных на разных дисках. Тоже по незнанию вначале cделал RAID0 для swap, но после изучения вопроса отказался от этой затеи.