Артефакты

[murlov]

Здравствуйте, у меня возникла следующая проблема - появляются артефакты в выпадающих списках верхней панели в Simplenote на Ubuntu 20.04, причём на всех кроме View:







Прощу прощения за качество изображений, утилита для скриншотов не захватывала выпадающие списки. Подобные артефакты также были в Chromium, в некоторых выпадающих списках и иногда в меню при нажатии правой кнопки

[F12]

появляются артефакты в выпадающих списках верхней панели в Simplenote на Ubuntu 20.04, причём на всех кроме View

- на самом деле интересный рассказ, но, увы, нужной инфы маловато 

покажи выхлоп

Код: [Выделить]

lspci -k | grep -EA3 'VGA|3D|Display'
... ну и пару слов о том, что в настоящий момент в системе используется, Xorg или Wayland, если не знаешь, то тогда еще и выхлоп

Код: [Выделить]

echo $XDG_SESSION_TYPEили

Код: [Выделить]

loginctl show-session $(loginctl | grep $(whoami) | awk '{print $1}') -p Type

[murlov]

lspci -k | grep -EA3 'VGA|3D|Display'

Код: [Выделить]

03:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Picasso (rev c2)
Subsystem: Huawei Technologies Co., Ltd. Picasso
Kernel driver in use: amdgpu
Kernel modules: amdgpu


echo $XDG_SESSION_TYPE

Код: [Выделить]

x11


[F12]

murlov, какая версия Simplenote, устанавливал из deb-пакета или snap store?..

[murlov]

F12, установил по этой команде

Код: [Выделить]

sudo snap install simplenote
Версия - 2.10.0

[F12]

как вариант, скачай AppImage с офсайта, и посмотри как он будет работать...

[murlov]

F12, спасибо, артефакты пропали. В чем могла быть проблема?

[F12]

В чем могла быть проблема?

- мой хрустальный шар про это ничего не показывает   

[jurganov]

В чем могла быть проблема?

косяки снапа?? Не пользуйся им никогда

[F12]

В чем могла быть проблема?

косяки снапа??

- абсолютно не факт, причины на самом деле могут быть самые разнообразные, в том числе, конечно же, и не продуманная сборка снап пакета, но причина может быть и в случайном сочетании кучи факторов, плюс какое ни будь маловероятное стечение обстоятельств, ну а случилось почему-то это всё именно на ПК нашего ТС...   видимо Судьба 

[jurganov]

но причина может быть и в случайном сочетании кучи факторов

Это не отменяет того, что пакеты лучше ставить нормально, из репозиториев при помощи  утилиты apt, а не косячным снапом с дублями библиотек  и процессов

[F12]

Не будем предаваться полемике, ибо не нам решать будет ли Canonical и дальше продвигать своё детище, или в какой-то момент откажется от него, как это было например с Unity, тем более, что задумка в принципе нормальная...

Кстати, если уж выбирать между сторонними репами, для установки софта из deb-пакета, которого нет в офрепах, и установкой этого же софта как snap-пакета, то snap в моих глазах выглядит предпочтительней, и в первую очередь в плане безопасности для системы в целом, потому как в принципе не способен например сломать зависимости, или по зависимостям подменить родные библиотеки на какие-то свои версии, как это зачастую делают некоторые сторонние репозитории 

[jurganov]

тем более, что задумка в принципе нормальная...

задумка отвратительная.
Это даже хуже винды
1) забивать хард десятками копий одних и тех же библиотек - не путь линукса.
2) вешать копии библиотек запущенных в оперативу  - тем более.

Это путь к тому, что нужно покупать все более и более мощные компы для задач, с которым при нормальных пакетах справятся и компы относительно слабые.
Кроме того - обновления в снапах проходят не так как обновляются линукс-пакеты.

[F12]

задумка отвратительная

- ну что тут сказать?..   у меня своё мнение, а у тебя своё...   вот мы ими и обменялись   

ЗЫЖ но мне почему-то кажется, что ты особо не вникал в технологии Snappy, и похоже даже не пробовал более-менее детально разобраться с основными концепциями, а потому столь категоричен в своих заблуждениях (именно заблуждениях, а не убеждениях)   

ЗЗЫЖ кстати сказать, я себя тоже не отношу к числу убежденных сторонников Snappy, но в то же время считаю глупостью отрицать плюсы, которые у него тоже имеются, поэтому и не сношу его под корень на своих системах, а если нет других приемлемых вариантов установить какую-то нужную софтину, то и использую его без лишних предрассудков   

[jurganov]

я себя тоже не отношу к числу убежденных сторонников Snappy, но в то же время считаю глупостью отрицать плюсы, которые у него тоже имеются, поэтому и не сношу его под корень на своих системах, а если нет других приемлемых вариантов установить какую-то нужную софтину, то и использую его без лишних предрассудков

а я снес. поставил лишь если будет некуда деваться - скажем софтина край нужная, а кроме как в снапе её нету
а так snapd у меня отсуствует