Статьи нужны всякие, и даже если это потом пригодится только 1 человеку- то толк есть.
Не согласен. Иногда открываешь бородатые страницы с отсутствием входящих ссылок с нашей вики, с отсутствием правок за последние несколько лет и вообще статья а-ля "роль доярок деревни Кутузово в построении коммунистического общества" - выглядит убого, ненужно. Редакторы вместо того, чтобы заняться более приоритетными статьями - занимаются обновлением лишней.
Хотя у каждого своя точка зрения.
Пользователь решил продолжить мысль 16 Мая 2012, 15:56:35:
Не нужно, врядли кому то захочется "разбирать" своё оформление для того, что бы статью написать
Тоже. Неудобно воспринимать какие-либо скриншоты с чужим оформлением. Можно подправить, просто указав что такие скриншоты нежелательны и всё-равно их нужно будет переделать.
Пользователь решил продолжить мысль 16 Мая 2012, 16:06:10:
Я считаю, что столько подробные указания как и что писать про программы, например, да плюс ещё и шаблоны должны упраздняться. Всё регламентировать невозможно, если пытаться - это будет приглушать деятельность участников. Примерные стандарты должны быть
выведены со временем в самих представлениях участников о вики, а не пунктами правил. Про версии указал. Про значимость указал. Не стоит подводить все статьи о программах под единую структуру: где-то уже везде предустановленные, где-то вообще утилита без настроек, где-то ещё что-нибудь. Разве нет?