Винт с Семеркой + Ubuntu

[Mupok]

Здравствуйте.

Помогите пожалуйста решить задачку 

Имеется ноут, на его харде 2 раздела нтфс(100~/500~). На том, что меньше стоит Семерка. Второй же раздел забит примерно наполовину. Вся инфа - нужная. Как туда поместить грамотно Ubuntu исходя из следующих условий:
1) Вариант с временным переносом на сторонний носитель отпадает.
2) Говорят, что убунтовский граб перебьет загрузчик виндоус, как сделать, чтобы функционировали обе системы, как положено.
3) Знаю, что можно акронисом разделить раздел с инфой, чтобы она осталась, но каков риск потери и вопрос времени?
4) Виртуальная машина не по мне, никак.

Заранее благодарю 

[maks05]

1) Можно и без переноса. Сначала сделайте дефрагментацию обоих винчестеров (Я правильно понимаю, что их именно два физических?). Затем запустите LiveCD ("Попробовать Ubuntu без установки") и спомощью программы Gparted уменьшите NTFS-раздел. На освободившемся месте создайте расширенный раздел, а в нём три логических, для корня системы (15-20GB, ext4, точка монтирования /), для "Домашней папки пользователя" (тоже примерно 15Gb, ext4, точка монтирования /home) и файл подкачки Ubuntu, называемый swap (в два размера оперативки).
Когда соберётесь ставить систему, на одном из этапов установки, просто примонтируете (примените) части системы к этим созданным разделам.
https://help.ubuntu.ru/manual/разметка_диска

2) Grub не перезапишет загрузчик Windows, а интегрирует его в себя, переведя на себя выбор осей при загрузке. Главное, ставить Grub не на какой-либо раздел, а на устройство (винчестер в целом), то есть именно на sda, а не sda1, sda2 и т.д.  Если у вас два физических винчестера, то второй будет sdb. Тогда Grub лучше ставить на тот винчестер, на котором стоит Windows (это не обязательно, но так проще), главное, что бы винчестер, на который ставится Grub, был указан загрузочным в BIOS. Обычно, винчестер с Windows распознаётся как sda, является загрузочным в BIOS и именно на него по-умолчанию установщик предлагает поставть Grub. Но всё же лучше проконтролировать.

3) Акрониксом сам не делал, так что за риск и время не скажу. Думаю, риска потерять инфу нет (лишь бы электричество не вырубили и животные/дети случайно по клавиатуре не пробежались). Но вот что после Акроникса может не встать Ubuntu - заметный факт - на этом форуме таких сообщений было уже много.
Делайте всё с помощью Gparted с LiveCD Ubuntu. Она будет предупреждать, что данные могут быть потеряны, но это стандартное предупреждение. Риски не более чем с Акрониксом. Да и времени в любом случае уйдёт много (возможно, несколько часов на передвижение границы всерьёз заполненного NTFS-раздела). Новые разделы создаются быстро.

4) Не хотите виртуалку - не надо. Главное через Wubi.exe не ставьте. В этом случае Ubuntu установиться как обычная win-программа. Получается та же виртуалка, только с кучей багов и проблем, рецептов решения которых вы скорее всего не найдёте, так как здесь почти ни кто не пользуется этим способом установки.

Что-бы узнать об основах читайте:
https://help.ubuntu.ru/manual/введение
Писалось для 10.04, но вполне актуально для новых версий (за исключением размеров отводимого под систему дискового пространства).

Успехов.

[rayanAyar]

Вся инфа - нужная ... Вариант с временным переносом на сторонний носитель отпадает.

Можно и без переноса

Ага. Риск благородное дело.
При любых операциях с разделами, выполняемые любыми программами, всегда есть риск полной потери данных. Какая бы не была подготовка. Причин множество: и электрик дядя Вася может не вовремя дернуть рубильник, и "дети/кофе/пиво на клавиатуру", и просто сбойный участок на винте. Поэтому бекап важных данных обязателен.

Главное через Wubi.exe не ставьте. В этом случае Ubuntu установиться как обычная win-программа. Получается та же виртуалка

Wubi - это не win-программа и не виртуалка. Wubi - это "раздел Ubuntu внутри файла на NTFS-диске", чтобы не было необходимости переразбивать диск. Но запускается она отдельно, без виндов. Иногда этот вариант удобен, хотя конечно я согласен с тезисом, что wubi - это костыль и для "долговременных отношений" он не подходит.

[Mupok]

maks05, спасибо за исчерпывающий ответ, вот только у меня 1 жесткий диск на котором 2 раздела, тот, что поменьше под винду и проги, а побольше под инфу.

[Tokuan]

Mupok,
Первая ссылка, которую дал maks05, - очень похоже на ваш случай.

[mmfaddeev]

Уменьшать размер ntfs-раздела лучше из "управления дисками" семерки, риск потери данных, как мне представляется, меньше.

[Mupok]

Всем большое спасибо за помощь, как будет время рискну подвинуть 
Пользователь решил продолжить мысль 29 Января 2013, 21:21:14:Vopros ostaetsya otkrytym!

Vin4ester razme4en 4erez *opu neizvestno kem. Tot razdel, u kotorogo ya xotel pozaimstvovat' mesta, razme4en koryavo. On sam i est Raswirennyi, a v nem uje sama sistema NTFS na polnyi ego ob'em.
Kak byt'?
Prikleplyau screenshot 4toby bylo naglyadnee.
Sorry za po4erk, ya s liveCD ubuntu(eng).


Пользователь решил продолжить мысль 29 Января 2013, 21:29:40:radikal zaprewen. skidyvau s drugogo isto4nika