Raid1 MD adm

[dima35]

Зашел в морду вебмина а там такое

Код: [Выделить]

/
 dev/md125 active, resyncing (36%, 26min) Зеркалированный (RAID1) 49.96 ГиБ /dev/sdb3, /dev/sda3.
/dev/md126 clean Зеркалированный (RAID1) 372.87 ГиБ                         /dev/sdb4, /dev/sda4.
/dev/md127 clean Зеркалированный (RAID1) 19.98 ГиБ                         /dev/sdb2, /dev/sda2.

Смущает active, resyncing (36%, 26min) Это нормально?

Стоит Ubuntu 20.04 на mdm  Raid-1

Код: [Выделить]

cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [linear] [multipath] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md125 : active raid1 sdb3[0] sda3[1]
      52395008 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
      [===================>.]  resync = 95.4% (49996480/52395008) finish=1.1min speed=35594K/sec
     
md126 : active raid1 sdb4[0] sda4[1]
      390985728 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
      bitmap: 0/3 pages [0KB], 65536KB chunk

md127 : active raid1 sdb2[0] sda2[1]
      20954112 blocks super 1.2 [2/2] [UU]


[AnrDaemon]

Это значит, что кто-то протупил, создав RAID1 в 2021 году.
При наличии 4 устройств нужно было создавать RAID6.

[dima35]

Это значит, что кто-то протупил, создав RAID1 в 2021 году.
При наличии 4 устройств нужно было создавать RAID6.

Каких 4 устройств ?
Там только два ssd.
Сам собирал NAS
Синхронизация закончилась теперь статус
Active у корня
и Clean у хомяка и data

[AnrDaemon]

Сочувствую. Он у вас будет периодически разваливаться и вы никогда не узнаете, правильно ли прошла синхронизация и уцелели ли данные.

[Domitory]

Там только два ssd

Два SSD и каждый разбит на три раздела? Так что ли? И из этих шести разделов три зеркала собрано?
Что то какая то муть мутная и не понятная. Действительно начнет разваливаться фиг поймешь что к чему.
Не понятен смысл этого зеркалирования. Я бы переделал все в одно зеркало.

Или я что то не понял. Что это за sda2/3/4 и sdb2/3/4 ?

[AnrDaemon]

Если говорить о "я бы переделал", то BTRFS напрашивается.

[dima35]

Там только два ssd

Два SSD и каждый разбит на три раздела? Так что ли? И из этих шести разделов три зеркала собрано?
Что то какая то муть мутная и не понятная. Действительно начнет разваливаться фиг поймешь что к чему.
Не понятен смысл этого зеркалирования. Я бы переделал все в одно зеркало.

Или я что то не понял. Что это за sda2/3/4 и sdb2/3/4 ?

Это два зеркальных диска в каждом по три раздела ( своп не считаю)

 /
 /home
 /mnt  ( данные ) самый большой раздел

Год без отвалов работает, даже больше. Вчера просто питание дернул
Делал так что бы при полном убиении одного ssd второй проработал еще
Полный слепок диска выходит, даже grub на обоих, можно с любого грузится при желании если один умрет
https://www.dropbox.com/s/igbh47q3xnnfei4/%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8.png?dl=0

[AnrDaemon]

/mnt  ( данные ) самый большой раздел

Несмешно. /mnt это точка для временного монтирования. А самый большой раздел с данными обычно /home
Сами себе проблемы создаёте, деля диск на части, а потом носитесь кругами, думая, как впихнуть невпихуемое.
Пользователь добавил сообщение 02 Ноября 2021, 18:15:25:P.S.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: [Выделить]

$ cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid10]
md1 : active raid6 sdd3[6] sdc3[2] sdb3[5] sda3[4]
      973863936 blocks super 1.2 level 6, 512k chunk, algorithm 2 [4/4] [UUUU]

md0 : active raid1 sdd1[3] sdc1[1] sda1[0] sdb1[2]
      266176 blocks [4/4] [UUUU]

unused devices: <none>


[dima35]

Технически данные все-равно в какой раздел монтировать ну кроме tmp и разделов ядра и прочих системных разделов и ядерных разделов ( те что данные в памяти оперативной)
Данные в идеале вообще в /srv , туда кстати смонтирован hdd 2 TB куда бэкап делает rsync. ( в коробочных решениях обычно туда и сваливают медиа данные - openmediavault например)
Nextcloud вообще данные по умолчанию все сваливает в /var  ( у меня в отдельный /mnt)
А /home вообще для юзеров  (.ssh, bash итд)

Да, это может противоречить freedesktop, но на функциональности не сказывается.


/MNT (MOUNT) - МОНТИРОВАНИЕ
В этот каталог системные администраторы МОГУТ монтировать внешние или дополнительные файловые системы.


Тут важно слово "Могут", более ограничений не видел и конфликтов. Даже при монтирование внешних будут подпапки

Кстати такая штука развалился ведь  системный раздел Корневой и он же потом синхронизировался ,а остальные разделы с данными не были тронуты. Поэтому теоретически если бы синхронизировал бы системный раздел и в нём были бы все данные то возможно тогда информация бы какая-то и потерялась.
Пользователь добавил сообщение 03 Ноября 2021, 02:43:18:

Там только два ssd

Два SSD и каждый разбит на три раздела? Так что ли? И из этих шести разделов три зеркала собрано?
Что то какая то муть мутная и не понятная. Действительно начнет разваливаться фиг поймешь что к чему.
Не понятен смысл этого зеркалирования. Я бы переделал все в одно зеркало.

Или я что то не понял. Что это за sda2/3/4 и sdb2/3/4 ?

А как тогда создать внутри рейда 1 три раздела? Не используя lvm

[AnrDaemon]

как тогда создать внутри рейда 1 три раздела?

НАХРЕНА??

Сделайте уже один раздел BTRFS и создавайте столько томов, сколько вам надо для работы.
Причём BTRFS вам и RAID1 сделает сама без mdadm.

[dima35]

как тогда создать внутри рейда 1 три раздела?

НАХРЕНА??

Сделайте уже один раздел BTRFS и создавайте столько томов, сколько вам надо для работы.
Причём BTRFS вам и RAID1 сделает сама без mdadm.

Разделы для удобства.если сносить систему и не трогать данные

[Domitory]

А как тогда создать внутри рейда 1 три раздела?

Создать RAID какой угодно, хоть 0 хоть 10, потом разбить его на столько разделов сколько надо.


Я что-то запутался. У вас сколько физических дисков? Из каких дисков собраны RAIDы, из разделов на физических?

[AnrDaemon]

Разделы для удобства.если сносить систему и не трогать данные

BTRFS.

[dima35]

А как тогда создать внутри рейда 1 три раздела?

Создать RAID какой угодно, хоть 0 хоть 10, потом разбить его на столько разделов сколько надо.


Я что-то запутался. У вас сколько физических дисков? Из каких дисков собраны RAIDы, из разделов на физических?

Привет
У меня два одинаковых ssd

Система собственно  уже год как нормально работает 24/7 
Пока позавчера по дури не рубанул тупо питание. После загрузки корневой системный раздел синхронизировался и все дальше работает.

три раздела создал для личного удобства и возможности с ними независимо работать. Самый большой раздел отдал под Nextcloud (фото итд) 
372.87 ГиБ /mnt   (туда у меня данные nextcloud в подпапке)
49.96 ГиБ  /
19.98 ГиБ  /home

Имя устройства   Положение дел              Уровень RAID           Полезный размер         Дисковые устройства участников

/dev/md125   clean                Зеркалированный (RAID1)              372.87 ГиБ          /dev/sdb4, /dev/sda4.
/dev/md126   active                Зеркалированный (RAID1)               49.96 ГиБ          /dev/sdb3, /dev/sda3.
/dev/md127   clean                Зеркалированный (RAID1)               19.98 ГиБ          /dev/sdb2, /dev/sda2.



Систему ставил полностью с нуля сразу на два диска используя RAID1 созданый еще на этапе установки ubuntu server 20.04
Вот собственно и разбивка

Код: [Выделить]

sudo fdisk -l
Disk /dev/sda: 447,13 GiB, 480103981056 bytes, 937703088 sectors
Disk model: KINGSTON SA400S3
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: E588307A-7826-4455-ADF1-EAA0411003D1

Device         Start       End   Sectors  Size Type
/dev/sda1       2048      4095      2048    1M BIOS boot
/dev/sda2       4096  41947135  41943040   20G Linux filesystem
/dev/sda3   41947136 146804735 104857600   50G Linux filesystem
/dev/sda4  146804736 929042431 782237696  373G Linux filesystem
/dev/sda5  929042432 937699327   8656896  4,1G Linux swap


Disk /dev/sdb: 447,13 GiB, 480103981056 bytes, 937703088 sectors
Disk model: KINGSTON SA400S3
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: B5D56954-A661-4C86-A231-9C80D566E449

Device         Start       End   Sectors  Size Type
/dev/sdb1       2048      4095      2048    1M BIOS boot
/dev/sdb2       4096  41947135  41943040   20G Linux filesystem
/dev/sdb3   41947136 146804735 104857600   50G Linux filesystem
/dev/sdb4  146804736 929040383 782235648  373G Linux filesystem
/dev/sdb5  929040384 937699327   8658944  4,1G Linux swap



Disk /dev/md127: 19,101 GiB, 21457010688 bytes, 41908224 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/md126: 49,99 GiB, 53652488192 bytes, 104790016 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Disk /dev/md125: 372,89 GiB, 400369385472 bytes, 781971456 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes


Код: [Выделить]

lsblk
NAME      MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE  MOUNTPOINT
sda         8:0    0 447,1G  0 disk 
├─sda1      8:1    0     1M  0 part 
├─sda2      8:2    0    20G  0 part 
│ └─md127   9:127  0    20G  0 raid1 /home
├─sda3      8:3    0    50G  0 part 
│ └─md126   9:126  0    50G  0 raid1 /
├─sda4      8:4    0   373G  0 part 
│ └─md125   9:125  0 372,9G  0 raid1 /mnt
└─sda5      8:5    0   4,1G  0 part  [SWAP]
sdb         8:16   0 447,1G  0 disk 
├─sdb1      8:17   0     1M  0 part 
├─sdb2      8:18   0    20G  0 part 
│ └─md127   9:127  0    20G  0 raid1 /home
├─sdb3      8:19   0    50G  0 part 
│ └─md126   9:126  0    50G  0 raid1 /
├─sdb4      8:20   0   373G  0 part 
│ └─md125   9:125  0 372,9G  0 raid1 /mnt
└─sdb5      8:21   0   4,1G  0 part  [SWAP]

Пользователь добавил сообщение 03 Ноября 2021, 18:51:09:Понял
Я сделал разделы отдельными зеркалами с разделами, а надо было делать одним зеркалом с вложенными разделами.
Просто я делал рейд и разметку по инструкциям, и видео а там делали отдельными зеркалами.