И снова греется процессор на Ubuntu 20.4

[Вокруг]

Теперь без snap никуда? Переходить на Debian?

Да, всем, у кого зуд, лучше сразу куда-нибудь перейти. Потому что Ubuntu и снап прямо зависимы и система налажена на такую работу. И дальше будет больше. Любители удалять снап скоро получат отсутствие печати ещё, и вновь польются возгласы какой нехороший Ubuntu, ничего не работает.

В Ubuntu постепенно будут переводить ПО на снап, чтобы легко обеспечивать совместимость разного оборудования на разных версиях. Решайтесь сейчас.

[Dzhoser]

Вокруг, зуд оправдан https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53073

[Вокруг]

Dzhoser,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Вокруг, зуд оправдан https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53073

Так пусть минт хоть что делают, к Каноникал это отношения вообще не имеет. И что у них там работать не будет, это сугубо их проблемы будут. Сами пакеты паковать будут. Может на LMDE полностью переключатся, если для них снап, как красная тряпка для быка. Они и так кричат на каждом углу, что не зависят от Ubuntu

[Dzhoser]

Вокруг, Пастернака не читал, но осуждаю? Вся суть в том что snap это бэкдор. Причем тут минт. Эта штука везде работает одинаково.

[Пользователь]

А это что тогда?

https://packages.ubuntu.com/search?suite=focal&searchon=names&keywords=cpufreq

cpufreq в виде deb пакетов для Ubuntu 20.04

[Dzhoser]

Ух ты так доступен. Опять репозиторий русский репозиторий чудит?

[The Green Side]

Просто он называется cpufreqd
А снап называется cpufreq
 

[AnrDaemon]

для них снап, как красная тряпка для быка

Не снап, а магазин, из которого ставятся пакеты. Читать учимся.

[Pilot6]

Вся проблема - невероятная чушь. Частотой процессора управляет ядро. Все эти пакеты crufreq* предназначены для ручного вмешательства в этот процесс, которое в 99% случаев не нужно. Кроме этого никаких специальных программ для этого тоже не нужно. Регулировать частоту можно напрямую, передавая параметры напрямую ядру. Эти утилиты сделаны для удобства.

 У меня ничего нигде не греется.
Причины почему может греться вполне известны. Ничего нового в этом смысле в 20.04 нет.

[Dzhoser]

Pilot6, и если оно неправильно управляет? Что делать?

[Morisson]

оно управляет правильно.
покажите htop, какой процесс занимает больше всего процессорного времени.
Ноутбук? Видеокарта и процессор на одной теплоотводной трубке?

[Dzhoser]

Видеокарта интегрированная в процессор трубка одна.
Ноутбук macbook air середина 2012
htop выложу вечером.
Но загрузка там небольшая не более 30% на ядро. Просмотр роликов на YouTube не более 720p.
В OS X меньше греется куллер практически не слышно. Ubuntu шумит как пылесос.
Пользователь добавил сообщение 05 Августа 2020, 10:34:23:Видеокарта intel hd4000

[Pilot6]

Просмотр роликов на YouTube не более 720p.
В OS X меньше греется куллер практически не слышно. Ubuntu шумит как пылесос.

Причина очевидна. Под линуксом не работает аппаратное ускорение видео в браузерах.

[Dzhoser]

Pilot6, ну рекомендации по включению аппаратного деколирования были выполнены в хромиуме и firefox. В хромиуме  100% работает. Все аппаратные декодеры включены.
Пользователь добавил сообщение 05 Августа 2020, 10:52:56:Как в Firefox посмотреть не знаю.

[Pilot6]

ну рекомендации по включению аппаратного деколирования были выполнены в хромиуме и firefox. В хромиуме  100% работает.

100% не работает, и включить нельзя. Даже не представляю что это за "рекомандации". Что показывает, если в адресную строку ввести

chrome://gpu
Пользователь добавил сообщение 05 Августа 2020, 11:28:52:

Все аппаратные декодеры включены.

Даже если что-то "показывает", то на самом деле давно уже отключено на уровне кода.

И главное, все это не имеет отношения к cpufreq. Если вам удастся принудительно ограничить частоту, то это просто приведет к тому, что видео станет тормозить и т.п.