Переход с Ubuntu 18.04 на Ubuntu 20.04 плюсы и минусы!

[soarin]

Gnome явно лучше в 20.04. В 18.04 неудачная версия попалась.

Поддержка айфонов явно лучше в 20.04. Если на смартфоне обновляется ОС, то со старой Ubuntu будет плохо.

По поводу SNAP — что туда пакеты прям побежали, тоже бред. Из стоящего только Chromium стал SNAP only. Это трудно назвать большой проблемой — этих браузеров на основе Chromium вагон, как и можно сам Chromium не в SNAP найти на стороне.

[jura12]

Я перешел и мне норм. Но у меня сервер.

[Pilot6]

Я перешел с xubuntu 18.04 на 20.04. Гораздо лучше новый XFCE.

[jurganov]

Gnome явно лучше в 20.04.

Gnome3 лучше отсуствующий.
Лучше Mate, XFCE или Kde
Пользователь добавил сообщение 22 Декабря 2020, 13:25:49:

По поводу SNAP — что туда пакеты прям побежали, тоже бред.

Проблема не в том, что лучше или хуже. Некоторые программы теперь будут распространяться ТОЛЬКО в снапах....

[soarin]

Проблема не в том, что лучше или хуже. Некоторые программы теперь будут распространяться ТОЛЬКО в снапах....

Такое стоящее приложение, которое есть в Ubuntu 18.04, но нету в 20.04, только одно - Chromium.

Остальное философствование мимо темы.

[jurganov]

Такое стоящее приложение, которое есть в Ubuntu 18.04, но нету в 20.04, только одно - Chromium.

не интересуюсь.
только фаерфокс.
Браузеры без верхнего меню для меня не существуют.

И в данном случае важно другое, не имя пакета(ов), а то, что отказываются от нормального распространения пакетов в угоду ненормальному

[soarin]

не интересуюсь. Только фаерфокс

Тема не о твоих интересах, не о методах распространения пакетов, не про браузерные холивары, а о сравнении 18.04 и 20.04.

По факту:
В дефолтной Ubuntu 18.04 из коробки шли SNAP утилиты: журнал, калькулятор, символы.
В Ubuntu 20.04 их обратно поставили как DEB пакеты. В SNAP перешли Центр Приложений (всегда был глючным и сомнительным по полезности) и Chromium. Да, ещё LXD.
Как бэ всё по SNAPизации.

[werkty]

Установил 20.04 ради эксперимента на совсем древний бук с коре2дуо вместо процессора и 4Гб оперативки. А она взяла и прижилась. И живет себе, не тужит, по интернетам лазит, кино смотрит, тексты пишет. Воот... это к вопросу о старости оборудования и возможностях гнома на 20.04
http://lostpic.net/image/y4Fx

[РыжийПёс]

1 - Да.
3 - Возможно, в новом ядре обычно улучшена работа с новыми устройствами (но иногда ухудшается поддержка старых устройств).
2, 4 - советую почитать отзывы установивших здесь: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=310983
(Обратите внимание, что из Ubuntu 20.04 выпилены многие программы, имеющиеся в 18.04!)

[AlexDem]

Установил 20.04 ради эксперимента на совсем древний бук с коре2дуо вместо процессора и 4Гб оперативки.

Я тут вчера эксперемента ради на ноут с Intel(R) Celeron(R) CPU  N2830  @ 2.16GHz с 4Gb + HDD накатил 20.10 Ну а что такого? И оно работает, даже вполне себе шустро. Ну, конечно не летает, но работать можно вполне комфортно.
Chromium только огорчат, загрузка идет неспеша и прокрутка слегка лагает.

[jurganov]

Тема не о твоих интересах, не о методах распространения пакетов, не про браузерные холивары, а о сравнении 18.04 и 20.04.

методы распространения - это как раз сравнение

Советую поглядеть эту тему https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=312774.0
Тут как раз о том, что некоторые пакеты - только снапом. Я был шокирован

-Через apt ставиться специальный deb пакет lxd (его размер 79.9 kB), который через зависимости устанавливает snapd, а потом в скриптах установки выполняет команду

-А есть ли возможность выбрать, что устанавливать: snap или deb?

-в 20.04 - нет

[Smorman]

Я сейчас тестирую 20.04 с Unity.
Пока тянет.

[EvangelionDeath]

Планирую прейти с текущей версии Ubuntu 18.04 перейти на более новую Ubuntu 20.04.
В связи в этим у меня три небольшие вопроса, на которые хотелось бы получить ответ от экспертов:
1. Подойдет ли ли для этого перехода мое железо (в смысле потянет ли оно новую версию операционки,  так год от года она становится тяжелее) — I7-920, 6gb — оперативка (DDR3), NVIDIA 620?

Должно

3. Стоит ли надеяться на лучшую работу со сканером (например)  EPSON v 350 , лучшее взаимодействие с телефоном Iphone?

Врятли)

А по лучше\хуже? Я живу на 16.04 и сравниваю жадность ПО =( На 4 ГБ ПО выжирает все (хотя все что мне надо на моем ноуте выжиралось 12-14 ГиБ). Советую попробовать в лайв режиме

[Bul`dozer]

1. Подойдет ли ли для этого перехода мое железо (в смысле потянет ли оно новую версию операционки,  так год от года она становится тяжелее) — I7-920, 6gb — оперативка (DDR3), NVIDIA 620?

Примерно неделю как обновился с Kubuntu 18.04 до Kubuntu 20.04 (do-release-upgrade). Хомяка отдельного нет, все пользовательские файлы остались на месте, чисто по ощущениям система стала значительно шустрее, пока ни каких проблем не наблюдаю. Процессор I3-4130 3.4GHz два ядра по два потока оперативка DDR-3 две планки по 4гига, видеокарты нет (обрабатывает процессор), система установлена на SSD. Сразу после запуска, при запущенном системном мониторе, потребляет 0.45 гигабайт оперативки. После запуска браузера с 45 вкладками с прошлого сеанса + видео в Ютубе = 1.2 гигабайта. Серьёзно расходуются ресурсы, только если к этому добавить виртуальную машину. Всегда пользовался классической Ubuntu, на Kubuntu перешёл с приходом современного Гнома. Когда выбирал куда мигрировать, поочередно пробовал системы с лайв USB и, как не удивительно, Kubuntu оказалась не самая прожорливая.

[jurganov]

Цитата: jurganov от 21 Декабрь 2020, 08:43:11

    1. Подойдет ли ли для этого перехода мое железо (в смысле потянет ли оно новую версию операционки,  так год от года она становится тяжелее) — I7-920, 6gb — оперативка (DDR3), NVIDIA 620?

я точно не задавал такого вопроса. не наводи тень на плетень