Что будет лучшим фоном для unity?

[peregrine]

xf∞, а можно макро красиво снять, если фотоаппарат позволяет. Я обычно что-то такое на обои ставлю (если самодельное и не очень хорошего качества):

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Эту удобно обрезать, так как сверху, с боков и снизу много пустого места.

А вообще ищу на http://wallbase.cc/home

[artifactor]

Добавил ещё одну фотку. Там зелёное поле, но уже без листьев. Думаю, у него есть шансы конкурировать с мокрой травой, т.к. здесь присутствует некая минималистичность, которая присутствует в "ясной обоине" 2010 года.
Если нет, то уже думаю, что для мокрой травы можно будет перекрасить упавшие чёрные ветки.

[inkblack]

ИМХО тоже не пойдёт.

Это не «красивая зелёная трава», а «стриженные сорняки» 
В левом нижнем углу — какая-то поганка растёт.
Почти в самом центре фото трава пожухлая.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Тут и то получше (кот не считается):

Это место ежедневно поливать и через несколько дней сфотографировать —
можно будет выставлять на конкурс. Если там кабаны не потопчутся.

Но если голосов за 3 вариант всё-таки больше, чем за другие,
попробуйте исправить там:
слева чёрные стебли,
и чуть левее центра — желтые травинки,
чуть выше центра — желтые травинки,
в левом верхнем углу, а также на полпути оттуда к центру — желтые травинки,
около верхнего края, между серединой и углом — желтые травинки,
чуть ниже середины, правее центра — желтые травинки.

Да, ещё что плохо: в левом нижнем углу видна земля.

[artifactor]

inkblack, я ведь не говорю, что буду всё это так оставлять. мне самое главное - определиться, над чем работать. мокрую траву я где-то уже видел в убунте, но она была немного другой. "красивую зелёную траву" тоже видел, но там была не только трава.
я сейчас определяю, какая из фоток будет в целом лучше смотреться на рабочем столе unity невзирая на детали, потому что детали я ещё буду добавлять и убирать.

[inkblack]

xf∞, это вы что, на мобилу фотали? О_о

[artifactor]

да. камера 5Мп.

[peregrine]

xf∞, раздобудь фотоаппарат... А то я думаю, почему горизонт завален.

[artifactor]

peregrine, фотоаппарат есть, но ведь надо его с собой таскать, ждать пока включится...
я считаю, что при 5Мп вполне могут получаться хорошие фотки. Знаю, что для обоев очень мало получится, но я и не профессионал.
Это как с линуксом - всегда есть и везде запустится, но не под все нужды подходит.

[peregrine]

xf∞, я понимаю, что 5Мп нормально для экрана, но цифровой зум это нечто ужасное. А иногда надо сделать хорошее фото, взяв что-то далёкое. Кстати, никогда не понимал людей, которые берут цифровую зеркалку, объясните, чем она лучше обычного цифрового фотоаппарата с нормальной матрицей и объективом? Фотки зеркалки зависят только от матрицы и объектива, а какой видеоискатель - пофиг. Да и тяжелый он и шумный, сфотографировать пугливое животное или птицу более 2-ух раз не получится.

[artifactor]

у меня никакого зума нет. поэтому фотографирую, как есть, знаю, что при необходимости можно будет обрезать.
под зеркалкой вы понимаете мой телефон и другие или зеркальный фотоаппарат, который стоит не менее 10К?

[peregrine]

xf∞, зеркальный фотик. Только он стоит более 20K, до 20K зеркалок я не видел. Хотя до 50K зеркалка на мой взгляд не имеет ни малейшего преимущества перед фотоаппаратом за 20K, но не зеркальным.

[inkblack]

...
я считаю, что при 5Мп вполне могут получаться хорошие фотки...

Тут дело не только в Мп. Нужна хорошая оптика, матрица с хорошей цветопередачей
и малым уровнем шумов, хороший алгоритм сжатия, возможность настройки экспозиции,
диафрагмы и много чего, о чём мы с вами (дилетанты) даже не подозреваем.

Ваш телефон может сделать приемлемый снимок в очень благоприятных  условиях...

И не надо говорить, что на HD-экранах всего 2 Мп. Это совсем другие  Мп.
Я, честно говоря думал, что на фликре лежат не оригиналы, а какие-то ужатые копии.
 

Посмотрите, на снимках у вас области, где цвет почти однородный и много мелких деталей,
получается какая-то каша. Например, на фотке, которую вы добавили только недавно:
в левом верхнем углу — каша, а не трава, в правом верхнем — тоже каша, правее середины,
сразу справа от коричневого листика — каша.
Отдельные травинки расплываются и сливаются друг с другом. Это результат того, что
мегапикселей мало, шума много, а алгоритм сжатия довершает размазывание...

На третьей фотке тоже есть подобные недостатки, но там они не так заметны.
Если вы всё же решитесь что-то отправить на конкурс, выберите её или пятую,
хотя на ней в центре чересчур яркое пятно, а оба верхних угла тоже ужасны.

[peregrine]

inkblack, приехали. 5 мегапикселей это 2880×1800, что на матрице, что само фото. Другое дело, что матрица не очень хорошо передаёт каждый пиксель, потому и разрешение должно быть больше, чтоб они сгладились при просмотре.
Пользователь решил продолжить мысль 08 Августа 2013, 21:00:42:xf∞, на какой конкурс отправлять собрался? Где его страничка, каковы правила участия?

[inkblack]

peregrine, под выражением «другие мегапиксели» я именно это и имел в виду.
При малом уровне шумов и при алгоритмах сжатия, которые не превращают в грязь
всё подряд, картинка как раз и сглаживается при уменьшении.

Если уменьшать 10 Мп до 2 Мп, то всё должно более-менее сгладиться.
А если 5Мп уменьшать, да ещё и с бо́льшими шумами и с артефактами из-за сжатия,
то получится... то и получится, что мы здесь что имеем... Мелкие детали на фотке
превращаются в грязь.

[artifactor]

Н-да. Оказывается времени осталось не так уж много. Что-то просмотрел я, что 12 последний день загрузки обоины. Думал, что 16. Спасибо, peregrine, что напомнили. вот правила.
Посмотрел я последние добавленные - уже намного лучше, чем то, что было в самом начале. Вероятность, что моя обоина попадёт в релиз снижается до 10-15%. Но всё-таки я попробую, потому что моя главная цель - получение опыта.
И зачем что-то уменьшать? Мои 5Мп почти как раз подходят по формату, который представлен на конкурсе. Единственное, чего не хватает - место под панелькой unity.

Что ж, раз мокрая трава, то мокрая трава. Сейчас будем над ней работать.

peregrine, попробуйте закинуть что-нибудь своё. Авось хоть ваши наработки примут. ;-)



update:
о ужос! посмотрел сегодня фотку поближе и посмотрел разрешение. оказывается, у меня в телефоне выставлено разрешение 3Мп и когда я думал, что не хватает немного размера, то я просчитался. оказалось, что не хватает не по горизонтали, а по вертикали. теперь большая часть моих фоток просто не пригодна для конкурса. а ещё всякие недостатки, вроде веток и чёрной травы...

с 5Мп я хоть обрезать смогу до нужного разрешения.
Сегодня у нас идёт дождь. Трава намокла и выросла. Пойду фотографировать мокрую траву, примерно такие:
http://www.flickr.com/photos/leaf-watoru/9470839534/
http://www.flickr.com/photos/leaf-watoru/9470839454/
http://www.flickr.com/photos/leaf-watoru/9470839612/

только сделаю больше фоток, а уже дома буду пытаться их обработать.

ужос! столько времени попусту потратил!


update:

вот выбрал пару фоток, надо решить, какая идея больше подходит для саламандры: где больше капель или где больше зелёных листьев:
http://www.flickr.com/photos/leaf-watoru/9471761387/
http://www.flickr.com/photos/leaf-watoru/9471756851/

Я думаю, что всё-таки больше капли подходят, т.к. там резкость лучше.