Xubuntu 16.04 x64 theme win7'10 v4.4 Compiz

[alex286]

...Обращаюсь к вам с просьбой рассмотреть возможность включения в следующую вашу сборку XUbuntu 16.04.03 х64 такие программы:

Сразу чувствуется почерк "виндузятника"..

Что так такого в новом ядре, что его непременно надо "отслеживать и сразу ставить!"
Для чего, если все и так определилось и работает???

Неужели сложно установить программы самому, не "нагибая" для этого "специалиста"?

Вы хоть немного понимаете ЧТО! вы предлагаете сделать? (я про Alien). Скорее всего нет..

[demonidios]

Сразу чувствуется почерк "виндузятника"..

Вы не ошиблись, да!

По поводу ядра - отслеживать его изменения не помешает. А если есть утилита, которая облегчит и это, и его замену - просто замечательно. Ведь если я обновляю отдельные компоненты системы, то почему я не должен обновлять и ядро системы?

Потому я и предложил несколько программ автору сборки на рассмотрения вопроса с добавлением их в сборку. Что бы потом не заморачиваться со скачиванием вручную и установкой, теряя время и траффик, который у меня отнюдь не "безлимитный"(имеет свойство пропадать на сутки-двое).

А на счёт конвертации пакетов - полезная вещь. Меня уже пару раз выручила.

Ещё хочу поэкспериментировать со snap-пакетами в этой сборке, когда скачаю. В прошлый раз руки не дошли до этого.

[DenisPavlov]

demonidios, зачем отслеживать версию ядра? Работает - не трогайте... Разработчики сами знают когда и во сколько выпускать ядро в репозитории.

[Snaut]

"Отслеживать" действительно вряд ли так уж насущно необходимо, но вот сделать сборку с более новым ядром, на мой взгляд, уже пора, поскольку не все приложения корректно работают на исходном ядре. Кстати, замечу - Алексей, зачем вы в качестве текстового редактора "притащили" в систему kwrite с кучей KDE-шных зависимостей? Неужели pluma или medit хуже?

[BaaTLT]

зачем вы в качестве текстового редактора "притащили" в систему kwrite с кучей KDE-шных зависимостей?

Потому что он без проблем хавает виндовую кодировку.

[Snaut]

Потому что он без проблем хавает виндовую кодировку.

Гм, весомый аргумент... А как всё-таки насчёт сборки с обновлённым ядром? Или ждать уже на базе 18.04?

[BaaTLT]

С каким ядром хотите? Будете тестором, можно попробовать. Мне тестить некогда. Боюсь будут проблемы с видеодрайверами.

[Snaut]

Хотя бы с 4.6, а вообще предпоследняя сборка у меня прекрасно работала на версии 4.13.
Тестером быть с удовольствием согласен - есть машины с NVIDIA 513/550/710 и с одна -  с RADEON (правда, "радио" старенькое - HD 4890)

[alex286]

Привет, Алексей!

По мне, так это видится в виде "портянки-пожелания" с голосованием и сроками исполнения... ну например, к новому году! 
И... правильно! Те, кто действительно что-то хотят, сделаю все сами!!! и немедленно, а "виндоподобные" к тому времени будут интересоваться совсем другими "хотелками". Так они устроены... 

P.S. Думать, а тем более читать и вникать в суть системы, для многих из этой "стаи" больно, сложно и некомфортно... Забей, сами "отваляться"...

P.S.S. А вот тестирование различных "пробных" сборок, совсем не плохая идея.. Иногда это выливается в достойный дистрибутив..

[Snaut]

alex286, я бы не стал делить пользователей на "своих" и "чужих", поскольку это во-первых, в корне неверно, а во-вторых, отдаёт детским максимализмом в духе Тома Сойера. По большему счёту, абсолютному большинству пользователей совершенно безразлично какой операционной системой пользоваться, не говоря уже про её логотипы и название. Для них главное - чтобы было удобно, стабильно и надёжно. А Windows, несмотря на многие врождённые дефекты, агрессивный маркетинг и немалую стоимость, имеет один большой козырь - она и её программные продукты могут использоваться при отсутствии интернета, чем наш дорогой "пингвин" похвастаться, увы, пока не может. Помимо "чехарды" с разными версиями библиотек, компиляторов и прочим программным "рукоблудием" мы имеем главный "геморрой" - зависимости. По сути, прежде чем использовать Linux-систему (в отсутствии интернета) пользователю надо сперва выкачать примерно 25-30 Гб основных "реп", затем подключить локальный репозитарий и после всего этого быть морально готовым, что при установке какой-нибудь обычный, повседневно используемой, программулины, вроде vlc, ему внезапно будет предложено пройти на дальний хутор, поскольку в его локальном хранилище не будет какой-нибудь "либы", о которой он и не подозревал
P.S. Прошу прощения за уход от темы.

[smel12]

Всем доброе время суток!

С каким ядром хотите? Будете тестором, можно попробовать. Мне тестить некогда. Боюсь будут проблемы с видеодрайверами.

Я хочу быть тестером. Очень впечатлила ваша сборка Xubuntu. По сравнению с другими сборками очень толковое оформление и грамотный выбор ПО как для миграции с MS Windows. Реально большая совместимость с различными конфигурациями ПК и ноутов.
Так как основной профиль моего дела ремонт/настройка ПК и ноутбуков, то новые конфигурации мне доступны для тестирования практически каждый день. Обилие вариантов различного железа можно глянуть например по моей статье посвящённой реальной производительности CPU и GPU компьютеров практически всех поколений:
http://just.lg.ua/hardware/3dmark-150-comps-test
Соответственно и вашу сборку на них я и так проверяю часто (когда есть сомнения в работоспособности какого-либо из физических устройств ПК/ноутбука) ещё до настройки MS Windows.

[alex286]

1. А Windows ... н имеет один большой козырь - она и её программные продукты могут использоваться при отсутствии интернета, чем наш дорогой "пингвин" похвастаться, увы, пока не может.

2. Помимо "чехарды" с разными версиями библиотек, компиляторов и прочим программным "рукоблудием" мы имеем главный "геморрой" - зависимости.

1. Согласен, но Линукс всегда был сетевой операционной системой. Использовать его без сети как-то не комильфо..

2. И здесь вы правы, но в том-то и дело, что Любой дистрибутив Линукс  заточен так, имеет средства написания программ "искапопки" и каждый кому не лень, сразу начинает что-то "компилить" (и я в том числе, каюсь), что порождает не только кучу никому не нужным программ, но и кучу всевозможных дистрибутивов.."Человек, пусть в игровой манере, но начинает "думать", разве это плохо? (я про IT, не более)   

Примерно, как в "свободном" Андроиде, программ написано столько, что о надежности и работоспособности лучше умолчать..

И только если дистрибутив становиться на "коммерческие ноги", тогда можно говорить о каком-то единобразии кода, "попытка" Ubuntu, например.. И даже здесь от версии к версии, то-же чехарда.. В этом "бардаке" кстати есть большой плюс,трудно написать "хороший" вирус, способный валить "все линуксы"..

Другое дело "Windows"...
Совершенно не способствует какому-либо "написанию кода", 100500 "программок", которые можно "скачать и установить". Имеет "единообразный" код, который  как нельзя лучше подходит, как для написания специализированных"  коммерческих программ, так и запуска всякого рода "вирусов"...  Увы..

Что лучше сказать трудно, да и скорее не будет однозначного ответа...

[altabel]

По мне compiz в сборке лишний, всегда его сношу.

[alex286]

Да, и еще.. Жутко не хватает "скриншотера", как в Kubuntu, с возможностью делать снимок "окна" на общем экране ПK..

[AlexBKost]

По мне compiz в сборке лишний, всегда его сношу.

altabel, если Compiz в этой сборке работает на достойном уровне (я не проверял), то это самое ценное что в ней есть, наравне с theme win7'10, естественно. Ну где бы ты ещё увидел винду с компизом?