Все редакторы открывают файлы как есть.Сохранять предлагают форматы на выбор.
В ffmpeg сохранить можно без потери качества и без увеличения объёма файла.
Мне требовалось смонтировать отдельные куски в одно целое. В Киберлинк выходной файл получился объёмом в два раза больше,чем в ffmpeg. В видеоредакторе работать быстрее и удобнее.Насчёт того,что любую прогу надо изучать :как-раз в Киберлинк фильм можно смонтировать даже увидев программу впервые.Для фильма с красивыми заставками и разными эффектами конечно надо экспериментировать какое-то время, чтобы понять как они работают и как ими пользоваться.
(Я полагаю,что многие редакторы являются всего лишь графическими оболочками ffmpeg)
Лучше всего, когда редактор работает с proxy-роликами, то-есть сильно сжатыми копиями исходника, а потом при сборке проекта выводит в нужный формат. Это умеет делать kdenlive, но делает он это крайне косячно, как минимум под linux, под windows он тоже есть и немногим стабильнее работает. Но приходится самому настраивать эти proxy да ещё и думать, в каком формате их создавать. Нет гарантии, что будет удобная работа. У меня с mts файлами косяк такой довольно серьёзный, при смене фрагментов появляется несколько отсеченных кадров. Наиболее обидно было, когда проект на час уже смонтирован и собран в выходной, а в итоге появляются косяки, которых не было заметно при монтаже.
OpenShot мне нравится как в новой, так и в старой версиях, поскольку он прост как топор и не так косячит, как kdenlive. Для простых проектов я его использую конечно, но если проект большой, то извините, тут нужна гарантия качества и сроков выполнения. Ни один OpenSource проект не обеспечивает такого. Я хочу думать о результате, а не бодании с косяками софта.
Ну и ещё, очень сомнительное удовольствие, когда тебе на перекодировку надо ещё пару часов времени потратить, нежели организовать монтаж. С m2ts от Canon такого между прочим не бывало у меня. Он хорошо переваривается OpenSource монтажками. Казалось бы контейнер, формат, а на самом деле что-то другое, что мешает.
Пользователь добавил сообщение 08 Сентября 2020, 14:21:48:
Самое главное, интуитивно работать с 2.5 уже не получиться. Надо целенаправленно тратить время, чтобы обучаться с ним работать.
Думаю, что софта, имеющего интуитивно-понятный GUI найти очень непросто и даже если он нам и видится таким, то виной тому наш собственный опыт!
Думаю, что пора подводить итоги.
Простого пути работы с контейнерным форматом sony *MTS нет (по крайней мере для меня).
Остается конвертирование в иной формат с использованием ffmpeg (Это требует изучения).
Планирую для начала установить OpenShot 2.5 (С чего-то надо начинать!)
Правда у меня остался один вопрос, касающейся открытия *.MTS файлов Sony Vegas, в каком формате эта программа их открывает и можно ли сохранить этот видео файл вне проекта Vegas? А может в этом моем последнем вопросе нет смысла и ffmpeg делает тоже самое?!
А может просто не компостировать себе мозги и продолжать работу в Vegas, раз умеете?
Тема: Видеоредакторы для начинающего (Прочитано 1842 раз)
