Помогите определиться с IDE (новичку)

[RazrFalcon]

Код: [Выделить]

qDebug()<<"baga";и никакие дебагеры не нужны, они не для этого

[Yurror]

... Когда надо постоянно иметь перед глазами переменных 20 - получается некруто

20 переменных не круто. Человек может держать в глове одновременно где-то 7 сущностей
Так что не то чтобы учись обходиться без отладчика, а скорее учись правильно делать анализ и декомпозицию =)
а там глядишь и переменных будет не больше 7 и отладчик нафиг будет не нужен ибо всё и так работает...

[enomay]

надо постоянно иметь перед глазами переменных 20 - получается некруто

Учись выводить отладочную информацию не используя дебагера. Дебагер нужен только в крайних случаях

почему вы думаете что выводить отладочную информацию эффективнее чем пользоваться дебаггером?
Пользователь решил продолжить мысль 28 Декабря 2011, 11:15:33:

Код: [Выделить]

qDebug()<<"baga";и никакие дебагеры не нужны, они не для этого

а для чего еще?
писать 100500 cout с нужными значениями дольше и менее удобно, нежели один раз просмотреть необходимые значения в точке останова. а так же иметь возможность пошаговой отладки.

[SergeyIT]

почему вы думаете что выводить отладочную информацию эффективнее чем пользоваться дебаггером?

Поцесс обучения в этом случае будет более эффективным. А дебагер нужен там, где он действительно нужен...

[enomay]

почему вы думаете что выводить отладочную информацию эффективнее чем пользоваться дебаггером?

Поцесс обучения в этом случае будет более эффективным. А дебагер нужен там, где он действительно нужен...

дебаггер нужен там, где нужно отлаживать приложение.
а от бездумного набивания cout << param человек лучше обучаться не начнет.

[Señor_Gaga]

Дебаггером не пользуюсь. Логику всю пишу в консольном приложении.
1) Пишу метод,
2) сразу тестирую
3) Всё нормально - goto 1)
Когда логика проверена и работает безупречно, скрепляю всё с формой.

[SergeyIT]

от бездумного набивания cout << param человек лучше обучаться не начнет.

Как и от бездумного использования дебагера 

[Señor_Gaga]

 cout << param - это извращение, очень неудобное, негибкое и засирающее
мозги не по делу.
<< логический сдвиг бит влево - тут ему самое место.
Это просто Страуструп свою крутизну показывал, когда С++ продвигал.

[yorik1984]

мне так удобнее (100500 cout) для тех учебных программ, что "пишу". увидел, как работает. все наглядно. согласен что для серьезных проектов это неправильно.

[Tor Bel]

Меня в своё время Code::Blocks устроил.

[Yurror]

https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=175760.0
довыбирались IDE и начинаем задавать дурацкие вопросы.

[Cassandra]

Возможно будет полезной эта заметка: http://hashcode.ru/questions/10360/c-netbeans-или-eclipse-что-из-них . В ней описаны наиболее подходящие IDE под С++ для новичков.