В какой программе удобнее строить графики.

[drion]

Чтобы интуитивно понятная.Надо для учёбы в ВУЗе.

[Phlya]

qtiplot

[Laa-Laa]

gnuplot - Command-line driven interactive plotting program (работает)
qtipilot - нет, не слышал

[Phlya]

gnuplot интуитивно? Тогда уж лучше R или python/matplotlib, ИМХО.

[Laa-Laa]

Спасибо. Век живи - век учись. Но я останусь при своём.

[drion]

Благодарю.Уже пробую. Немного попользуюсь,потом отпишусь.

[Punko]

gnuplot нужно долго и упорно ковырять, зато потом со скриптами красивенько выходит. Но это не "интуитивно".
Я не помню, но вроде в maxima было, оно еще живо? пользовался года 4 назад для расчётов.

[Виктор Перестукин]

LibreOffice пользуетесь? Тогда Calc. Остальное, если пишете статьи в научные журналы или собираетесь это делать в ближайшем будущем.

[Laa-Laa]

LibreOffice пользуетесь? Тогда Calc. Остальное, если пишете статьи в научные журналы или собираетесь это делать в ближайшем будущем.

Вот. Живой человек уел всю банду красноглазую.

[Phlya]

Calc, конечно, умеет, но очень ограниченно. Для какиех-то самых простых вещей пойдет, конечно.

[Гриб_под_зонтом]

Пользуюсь GeoGebra, очень удобная и интуитивно понятная,лучше ничего не видел.
http://www.geogebra.org/download

[РыжийПёс]

Calc, конечно, умеет, но очень ограниченно. Для какиех-то самых простых вещей пойдет, конечно.

Плохо умеет. Более того, при большом количестве графиков начинает сильно расти размер файла. ИМХО дело тут в том, что разработчики OpenOffice (а затем и LibreOffice) изначально ставили себе задачей создать простой офисный пакет, предназначенный для манагеров и прочего офисного планктона обычных среднестатистических офисных работников (чтобы их работодатели смогли съэкономить деньги, отказавшись от MSO), а не инструмент для профессиональной математической и статистической обработки данных, поэтому в разработке основной упор делается на Writer (и надо сказать, он доведён почти до совершенства), а Calc делается только как довесок, и его функционалом разработчики изначально решили не заморачиваться (что следует из его названия Calc - "калькулятор").
Если же есть желание строить графики прямо из программы электронных таблиц, то я рекомендую Gnumeric. Там имеется поддержка трёхмерных графиков. Только алгоритм построения графиков там отличается от привычного пользователям MS Excel и LO Calc: там нет "мастера", с помощью которого можно получить всё и сразу, там сначала создаётся простенький примитивный графичек нужного типа по массиву данных, а потом на него довешивается всё остальное, и придаётся нужное оформление.
Кстати, немного отходя от темы, хочу заметить что у Gnumeric есть неплохой пакет статистического анализа (мало ли, вдруг Вам тоже пригодится).
Ну а в качестве отдельной программы для статического графопостроения, могу порекомендовать уже упомянутый в теме QtiPlot. В 14.04 он уже руссифицирован. С помощью него можно делать очень неплохие графики для печатных публикаций.

[drion]

Отписываюсь,как обещал.
Попробовал qtiplot и LibreOfeesCalc.
Мне всего-то надо было по рядам двух столбцов построить несколько графиков X,Y.
Начал с LibreOfeesCalc.Запутанно там оказалось. Почитал справочное руководство,оно непонятно для кого.Стал пробовать методом тыка и перебора вариантов.
Не понимаю,неужели проще и понятнее нельзя было сделать? Чтобы можно было просто указать,какой столбец принять за X,а какой за Y? Делов-то.
В 3 ч ночи решил,что лучше перейти на qtiplot,к утру работу надо доделать и оформить.Разбираться,как проще туда данные перенести из LibreOfeesCalc уже некогда было.Просто копировал их из ячейки одной программы в ячейку другой. Зато результат qtiplot выдал в один щелчок.
Немножко дооформил надписи,цвет и работу сдал.

Сессия закончится через неделю,тогда знакомство продолжу.