Является ли LXDE полноценной средой рабочего стола?

[loony23]

Всем доброго времени суток.Не так давно случайно в инете увидел lxde и Lubuntu и решил попробовать,понравилось,но прочитав в инете про lxde немного смутился, и вот хотел спросить у тех кто поопытней, правда ли говорят следующее: 1 lxde не полноценное DE окружение,2 lxde ставят только на слабые компьютеры а на современных машинах ему делать нечего,3 затяжные релизы lxde ну и последнее расскажите ваши впечатления от lxde ,все ли в нем есть для полноценного десктопа или все-таки чего-то не хватает? Под десктопом я имею ввиду просмотр фильмов,прослушивание музыки,серфинга инета ну и иногда запуска пары игр через wine. Изучение Linux тоже само собой. Заранее спасибо за ответы.

P.S конфигурация компьютера: AMD Athlon II X4 631 Quad-Core Processor 2.60 GHz,оперативки 8 гб и видеокарта ATI Radeon HD 7750 1 гб.

[Pavel798]

Всё проще.
Вам нравится lxde?

Ну и пользуйтесь на здоровье, пробуйте, экспериментуйте. Всего там хватает.
Перестанет нравиться - 100500 других DE к Вашим услугам.

Лично я, например, пользуюсь Mate.

[Grigory Smirnov]

1. Полноценная DE
2. Для слабых тоже подходит, но какая разница? Нравится - пользуйся.

Отлично подойдет.

[Rain-61-Rus]

...2 lxde ставят только на слабые компьютеры а на современных машинах ему делать нечего....

[БТР]

...2 lxde ставят только на слабые компьютеры а на современных машинах ему делать нечего....

наверное, владелец современного компьютера сам в состоянии разобраться, кому там место, а кому делать нечего? какой-нибудь мерзкой unity, например....

[Rain-61-Rus]

Она просто адаптирована под слабое железо, но это не говорит о том, что на остальных (более мощных) ПК/ноутах она не нужна, или она будет хуже работать, медленнее и т.д. и т.п. Если нравится, то нет причин не попробовать.....У меня вот на домашнем ПК (AMD Athlon II X4 640 3.0 GHz 2Mb Socket-AM3 + 4Гб оперативы + мама Gigabyte GA-770T-D3L + GeForce GTS 450) летает нормально...Хотя железо далеко не крутое, но тем не менее позволяет что-то более "прожорливое" поставить, но мне в кайф на lxde.

[Pavel798]

какой-нибудь мерзкой unity, например....

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Карфаген должен быть разрушен(с)   

[demontager]

Перешел на Lubuntu год назад и уже на другие DE не хочу. До этого долгое время сидел на gentoo с gnome2. Вот недавно обновился до Lubuntu 13.10, все работает как впрочем и раньше стабильно. Железо Core i7 2600K - 3.4 Ghz, 16 Gb ram, 250 GB SSD. Еще и на ноутбуке стоит - Asus UX32VD. При загрузке система ест 200 - 300 мб памяти, в зависимости от того что в автозагрузке.

[zhart]

Тему переименовал (первоначальное название нарушает пункт 2.6 правил форума.

[peregrine]

LXDE могут называть неполноценным DE, как и XFCE, потому, что их можно собрать по частям, как конструктор лего. При этом LXDE собирается проще. Если считать DE Openbox+Куча мелких программок, то LXDE и XFCE - DE. Если считать Openbox+Куча мелких программок, как Openbox+Куча мелких программок, а не DE, то ни LXDE ни XFCE DE не являются, так как в них один компонент можно заменить другим, а в таком DE, как KDE попробуй выкинуть плазму, что нибудь от него останется? Но я считаю по первому варианту, таким образом - это DE и довольно хорошие DE.

[RingOV]

Испытывал проблемы на Lubuntu с adobe-air. Ну очень надо было поставить, а в терминале писалось, что только для Gnome и KDE. Решилось установкой gnome-keyring.
Других неполноценностей не наблюдалось.

[chaevara]

в свое время пробовал лхде. довольно приятная скорость работы
может и остался бы на ней, но очень уж глючила.

[denkin]

все функции ДЕ выполняет,- значит полноценное ДЕ

Если неполноценностью считать наличие рюшечек и плюшечек в оформлении, то неполноценное

Основные особенности:
1. По дефолту выглядит простовато (при желании легко настраивается)
2. Потребляет мало ресурсов на саму себя, быстрее работает
3. Быстрее запускаются программы
4. Все доступные в ГУИ настройки элементов интерфейса находятся на лету в контекстном меню
5. При желании "запиливается" почти в полное подобие Юнити, чего в Юнити например не сделать (в смысле "запилить" Юнити под LXDE)

[РыжийПёс]

LXDE - минималистичное DE, по принципу "минимум украшательств - максимум производительности". Такой подход действительно хорош в случае слабых, устаревших машин, но тем не менее никто не мешает использовать его и на современных.
LXDE представляет собой фактически набор независимых очень лёгких приложений, его создатели не сталь "изобретать" какую-либо новую систему, альтернативную GTK или Qt. Если же Вас не устаревает предлагаемые по умолчанию приложения, то никто не мешает вам установить другие. Также Вы можете прикрутить какие-нибудь украшательства, вроде разнообразных доков, виджетов, курсоров, значков, тем и т.п., если желаете. Однако следует учесть, что LXDE по умолчанию использует оконный менеджер openbox, который в плане возможных визуальных эффектов конечно уступает всяким там Metacity + Compiz, зато гораздо легковеснее, а значит и быстрее.

P.S конфигурация компьютера: AMD Athlon II X4 631 Quad-Core Processor 2.60 GHz,оперативки 8 гб и видеокарта ATI Radeon HD 7750 1 гб.

Ваша машина должна отлично тянуть и более "красивые" DE, ну а LXDE на ней должен просто летать. Учитывая Вашу систему, и то что Вы понимаете под десктопом, Вам подойдёт ЛЮБОЙ DE, вопрос лишь в том, нужны ли Вам всякие рюшечки, украшательства, шикарные визуальные эффекты и прочие навороты, или нет. Если нет, то почему бы и не использовать LXDE....

[peregrine]

РыжийПёс, украшательствами занимается не оконный менеджер, а композитный. Самые тяжёлые монстры, типа компиза, с Openbox не работают, но нужны ли резиновые окна? С Openbox рекомендую использовать compton.