абзац первый не отвечает на этот вопрос?
мне - нет. Я подобрал аналогичные маку по железу компьютеры в интернет-магазине: стоят примерно в два раза дешевле.
Вот когда Вы вырастете из стадии "подбора в и-нет магазине аналогичных" и поимеете лет 10 практического опыта реальной эксплуатации этих самым разных "аналогичных", на самом деле ни разу не "дешевле" (сони g11 стоил 3500д, асус s5 ок. 2500д, леново x201s ок 2200д), но аппаратно хуже, тогда и вернемся к разговору. Я такой реальный, а не витринный опыт имею. И перед покупкой первого айра нашел магазин, где все эти машинки "аналогичные" "убийцы макбук-айров" были в наличии, взяли одну демо-фотку и открыли ее на всех машинках одновременно. И от "аналогичности" характеристик экрана не осталось и следа. Если за прошедшие полгода в этой области произошел "прорыв" (не в рекламе, а по факту) - флаг Вам в руки, экспериментируйте за свой счет и помните, что цена каждого эксперимента - привязка на несколько лет к "аналогичности" за Ваши же деньги. Я, в отличие от кого либо-другого, хотел бы покупать товар, а не "характеристики", пусть даже и "аналогичные".
Относительно мак-оси - если бы все покупали их девайсы из-за мак-оси, то, наверное, не вставал бы вопрос джейлбрейков? И не возникали бы постоянно новости о "мако-подобных новинках", убийцах айров и т.п.?
К достоинству маков следует отнести то, что они - единственный производитель, не распыляющий свои силы на широчайший ассортимент продукции. Это им позволяет делать ультимативные изделия огромными тиражами, что позволяет их делать относительно дешевыми.
Для себя обмен мнениями по этому вопросу считаю исчерпанным.