[РЕШЕНО]Последствия установки GNOME Shell вместо Unity.

[vasilbelarus]

1. Обновления как обновления, что с ними может произойти - у меня все работало.
2. Много, и обновления для себя тянет постоянно, удалял я все это через то, что предлагать нельзя(не пойму почему, вот если бы я аптитюд предлагал, тогда понятно)
3. Ниче не падает (у меня), делал так уже раз 5.
А вообще впечатлления в целом хорошие, гном-шелл рааботает быстрее на слабых машинах. Еще есть мелоочи к примеру нужно удалить пакеты overlay-scrollbar liboverlay-scrollbar* , что бы убрать глючную стандартную для юнити полосу прокрутки.

[MaximKaz]

1. Обновления как обновления, что с ними может произойти - у меня все работало.
2. Много, и обновления для себя тянет постоянно, удалял я все это через то, что предлагать нельзя(не пойму почему, вот если бы я аптитюд предлагал, тогда понятно)
3. Ниче не падает (у меня), делал так уже раз 5.
А вообще впечатлления в целом хорошие, гном-шелл рааботает быстрее на слабых машинах. Еще есть мелоочи к примеру нужно удалить пакеты overlay-scrollbar liboverlay-scrollbar* , что бы убрать глючную стандартную для юнити полосу прокрутки.

Попробуй Ubuntu GNOME Shell Remix начисто накатить. Возможно будет вполне работоспособно.
Но моё мнение: Ubuntu - это юнити. Если нужен GNOME Shell, это в другие дистры. Например Дебиан тестинг, если к deb прирос. Но лучше Федора.

Спасибо, всё ясно, останусь ка я пока на Unity (буду придерживаться правила Ubuntu это Unity) и никакие ремиксы ставить не буду, к .deb уже прирос, Федора не катит. Всем выражаю благодарность за участие в теме.